罵人「塔綠班」有罪？ 柯宇綸提告網友判決出爐！法院認證了

ppl2012

藝人柯宇綸不滿許姓網友在臉書留言「好的，塔綠班」，提起民事訴訟求償20萬元，台北地方法院審理後認為，許是對於可受公評之事而為適當之評論，因而善意發表言論，判決駁回柯的請求、許免賠。可上訴。


去年10月18日柯在個人臉書粉絲專頁留言「只能說祝福台島演藝圈早日解嚴」，而許姓網友在下面回覆「好的，塔綠班」；柯宇綸公開指出，他對「塔綠班」3個字零容忍，委請律師提民事訴訟，要求許賠償20萬元。

台北地院認為，許所為「塔綠班」用語，固然寓有柯為「綠營及其極端支持者」之意，但許是以柯所述「祝福台灣演藝圈解嚴」為依據，調侃柯臉書回覆文字具有濃厚政治意識形態，為政治傾向深綠之民主進步黨支持者。

法官指出，臉書貼文與回覆之情境脈絡，以及該等言論之語境，可認是一種主觀意見表達，且屬高價值之政治性言論，經權衡許的言論自由與柯之名譽權，認定許的言論並未侵害柯之名譽權，柯請求給付精神慰撫金20萬元無理由，判決駁回。

ppl2012

法院對於這類案子不勝其煩~每天媒體吵不夠~民眾還一起吵
吵也就吵了~還把事端擴大~弄上法院讓司法一起吵......哈

想想如果你我上班地方也要每天看這些幼稚嘴臉當面吵給你看
abtitter2
大家情緒能好嗎?會好嗎?

[ 本帖最後由 ppl2012 於 2022-11-19 13:11 編輯 ]

CESIAWOLF

簡單來說
法官認為當你在調侃別人時，就應該接受別人對你的反調侃

我可以　你不行，這雙重標準.....法官可是看不下去的