(18禁-- 勿打開) 與4小王激戰幾十次判賠離婚 她抓包「前夫也外遇」提告敗訴

Soldier

網絡圖片與新聞無關

ETtoday 記者羅志華�台北報導

黃姓女子與吳姓前夫於2018年離婚，2019年10月間在網上瀏覽判決時，驚見丈夫在婚姻期間，曾與陳姓女子到婚紗店消費，氣得向2人求償30萬元，卻因提告時已超過追訴期，台北法院判決敗訴；而吳男於審理中驚爆前妻黑歷史，指對方離婚前曾與4男開房間、裸泡湯，犯行已經過法院認證判賠。



吳男在與黃女離婚前，發現對方先和賀姓男子交往、過夜，又在2018年8月、10月，分別和2名不同男子開房間，直到離婚前夕，又和另名林姓男子裸泡湯、發生性行為，對黃女與4男出軌求償350萬元；黃女反擊，稱吳男長年外遇，又不付小孩的扶養費，是對方破壞婚姻在先。



黃女外遇4男一案，桃園地院一審判她應賠27萬元，吳男、黃女皆不服上訴，高等法院認為，賀姓小王挨告前就已向王男坦承，與黃女至少發生50次性行為，2人關係直到2018年10月才停止，但他不知道黃女已婚，與對方是「朋友以上、戀人未滿的關係」。



林姓小王在挨告前，也已與王男和解，坦承與黃女開房間外，也喊冤好幾次問黃女的婚姻狀態，對方都說是單身，交往期間曾一起裸泡，發生過2、3次性營為；黃女也不否認與另2名小王開房間，二審認定黃女侵權行為明確，但一審判賠27萬已屬適當，駁回雙方上訴。





黃女離婚後，於2019年10月間在網路看判決，發現前夫於2013年間，曾和陳姓女子到婚紗店消費，並因交易糾紛鬧上法院，前夫還將陳女記載為「妻」，並請她代收訴訟文件，認為前夫也在婚姻中出軌，求償30萬元。



台北法院認為，王男雖確實在婚姻中，與陳女到婚紗店消費，但黃女早於2012年時，就曾因前夫與陳女交往提告鬧離婚，顯見她早就知道前夫外遇陳女，卻直到2020年9月才提告本案，已超過2年追訴期，判她敗訴。

網絡圖片與新聞無關

Soldier

「有的沒的.....XD 溫泉+風呂 盜撮」

(18禁-未滿18歲切勿回覆)

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

bgjeff

感謝大大無私分享

hgfdsa90819

thanks for sharing

fg486sd

谢谢大大的分享

mjumjk

abbiggrin2 absmile2

chingwei421

感謝大大無私分享

scott0570

感謝大大無私的分享

william681018

感謝大大無私分享

hlf0238

感謝大大無私的分享

MAXDIDI

感謝大大的分享

MAXDIDI

感謝大大的分享

jin5377

感謝大大無私分享

U800011000

感謝大大無私分享

xpower5757

感謝大大分享

siewwen

感謝大大的分享

nick758161

溫泉系列就是經典啦

crazydreams

谢谢大大的分享

gn00493751

感謝大大的分享..abloveliness2