缺水缺電缺疫苗 一切都源自缺德

983u54uf

最近，台灣缺水缺電缺疫苗，蔡英文總統做滿五年，終於學會什麼是「謙卑謙卑再謙卑」，連聲道歉。問題是，這一切不都是上位者「擇惡固執」、「不知權變」以及沒有「民胞物與」的修養所致？

以缺水而言，表面上似乎是天災，實則不然。前一陣子，全台不少地區上空都烏雲密布、但雨就是落不下來。根據氣象專家的解釋，那是因為全台火力發電廠過多，以致雨下不來。

而為何火力發電廠過多，則是蔡英文不顧公投結果，一意孤行推動「無核家園」所致。

以台灣的情況，明智的能源政策應該是多元能源組合而成，而不是以領導人偏好獨廢核能。蔡英文堅持廢掉核四，卻又大言不慚再三保證不會「缺電」。不幸的是，台灣每年入夏因集中用電，稍有疏失，電廠供電就有斷電、停電之虞。

再退一萬步來說，即使蔡英文以建立無核家園為目標，廢除核電廠也應循序漸進，從最老舊的核一、核二電廠廢起，而不是從廢核四開始，只是為了彰顯蔡政府廢核的破釜沈舟決心而已。

然而，蔡政府雖展現廢核的決心，但又眼高手低。這次斷電，台電啟動核三一 號機應變，但仍難救全台大停電。

值得追究的是，既然蔡政府以廢核為職志，若非蔡英文同意，誰又敢下令啟動核三一號機？由此可知，蔡英文並沒有保證全台不缺電的把握，才留下核三，以備不時之需。

缺水缺電顯示蔡政府制定政策完全沒有全盤計劃，也沒有配套措施，能不能按照計劃推行，完全看運氣，反正大話先說了再說，把選票先騙到手再說。

至於缺疫苗的問題則在於領導人沒有「民之所欲，常在我心」的胸懷。蔡政府採購疫苗的決策考量，並非以人民想要施打的疫苗為主要考量，也不是從疫苗的效用為主要依據，而是以疫苗的價格為主要考量以及向人民收多少費用來算計。在其他國家都是免費施打，蔡政府卻是斤斤計較，使用者付費，政府還要賺一票。

結果，蔡政府採購的竟然是南韓發覺不適用而退貨的AZ疫苗，結果自然乏人問津。

在美國、英國、日本、南韓都是領導人率先施打，以鼓勵人民跟進響應。我國的蔡大總統與蘇貞昌行政院長卻說什麽也不肯身先士卒，為民表率。有這種貪生怕死的三軍統率與閣揆，人民還會期待他們會率領全國軍民保家衛國嗎？

孔子說：「己若不欲，勿施於人」。我國在上位者不斷要人民施打AZ疫苗，自己卻不敢以身試「藥」，豈不是連基本做人的道理都不懂嗎？

蔡英文口口聲聲說「工人是我心頭上最軟的一塊肉」，又說「我是軍人的最大靠山」。結果，她卻同意進口美國萊豬，讓多屬於窮人的工人以萊豬做成排骨便當為主食，讓沒有反抗能力的國軍以萊豬為家常便飯，再次突顯她滿口謊言、 永遠將自己不吃的叫別人吃。

歸根究底，台灣缺水缺電缺疫苗，就是因爲上位者缺德。而蔡總統在拍板定案進口美國萊豬時，她腦中浮現的兩種吃萊豬的人民可能就是窮人與軍人！

bossyoung

蔡英文  德不配位  必有其殃

rose8220

臺灣上空太熱，會不會導致雨季不下雨？ 這兩者之間並非直接的因果關係。當臺灣被太平洋副熱帶高壓籠罩時，對流被下沉氣流壓制而不易發生，颱風也只能繞行高壓邊緣，造成降雨減少。此時臺灣上空也會因高壓的下沉氣流而增溫。然而這並非表示上空太熱是不下雨的直接原因。 另外，網傳文字所引述的現象發生在梅雨季，這時的降雨主要是鋒面系統所造成，較重的冷空氣切入較輕的熱空氣下方，使熱空氣被抬升而形成降雨。臺灣上空太熱和降雨是否發生也沒有直接關連。

光火力發電會造成台灣不下雨就是錯誤認知了 樓主發帖也只會針對民進黨 但內容到底是不是事實不重要 反正底下一堆看到民進黨就罵

2netneto

己若不欲，勿施於人

983u54uf

原帖由 2netneto 於 2021-5-25 20:38 發表
己若不欲，勿施於人

kav33

民進黨本來就是無德之黨,很奇怪台灣這塊土地上的人為什麼會一直相信這種如"紅衞兵"之類的黨呢?

天災不會無故出現,而且由人禍引導來的