歷史上孫堅的死為何有多種說法

jiunn36

　　孫堅孫文台﹐作為三國時吳國的先祖﹐雄姿英挺﹐是當時關東群豪中唯一被董卓忌憚的人物。他率孤軍擊退了董卓﹐收復了洛陽﹐也算是不世奇功了。這樣一位叱詫一時的風雲人物﹐關於他的死期和死因﹐卻歷來被蒙上了一層迷霧﹐眾說紛紜﹐莫衷其是。以下是關於孫堅死因的幾種說法﹐咱們再來探析一下究竟孰真孰假。孫堅死因的幾種說法﹕
　　1､《三國誌》本傳記載初平三年(192)袁術使孫堅征荊州﹐擊劉表。劉表遣黃祖逆於樊､鄧之間。孫堅擊破之﹐追渡漢水﹐遂圍襄陽﹐單馬行峴山﹐為黃祖軍士所射殺。
　　2､《典略》記載初平三年(192)夜遣將黃祖潛出發兵。黃祖將兵欲還﹐孫堅逆與戰。黃祖敗走﹐竄峴山中。孫堅乘勝夜追黃祖﹐黃祖部兵從竹木間暗射孫堅﹐殺之。
　　3､《英雄記》記載初平四年正月七日表將呂公將兵緣山向孫堅﹐孫堅輕騎尋山討呂公。呂公兵下石。中孫堅頭﹐應時腦出物故。
　　4､《後漢書》記載初平二年(191)袁術與其從兄袁紹有隙﹐而袁紹與劉表相結﹐故袁術共孫堅合從襲劉表。劉表敗﹐孫堅遂圍襄陽。會劉表將黃祖救至﹐孫堅為流箭所中死﹐餘眾退走。
　　5､《資治通鑑》記載初平二年(191)袁術使孫堅擊劉表﹐劉表遣其將黃祖逆戰於樊､鄧之間﹐孫堅擊破之﹐遂圍襄陽。劉表夜遣黃祖潛出發兵﹐黃祖將兵欲還﹐孫堅逆與戰﹐黃祖敗走﹐竄峴山中。孫堅乘勝夜追黃祖﹐黃祖部兵從竹木間暗射孫堅﹐殺之。
　　孫策是遊獵時死於箭傷﹐但有遺言留下﹐並非當時身亡﹔而按《三國誌》和《典略》的說法﹐孫堅是戰鬥中死於暗箭﹐卻未見任何遺言留下﹐似乎當時就身亡了。戰鬥中的孫堅﹐肯定是頂盔貫甲﹐而遊獵時的孫策﹐不可能全副武裝。防禦完備的孫堅未見任何遺言留下就死去了﹐防禦簡便的孫策卻活了幾天後才傷重而亡。雖然不能絕對言之﹐但從這也可看出﹐「中石」而死的可能性遠大於「中箭」而死﹐山上飛下的巨石﹐殺傷力遠大於暗箭﹐即便頂盔貫甲﹐仍然「應時腦出物故」﹐所以自然不會有遺言留下。
　　《三國誌-恆階傳》記載孫堅戰死後﹐恆階為報孫堅舊恩﹐「冒難詣(劉)表乞(孫)堅喪」﹐可見當時孫堅是中了埋伏﹐身邊的將士大概也死得差不多了﹐否則孫堅的屍體不會落到劉表手裡。從這我們就可看出為何孫堅之死王粲能記載得那麼準確﹐而吳國方面的記載卻會出現偏差。孫堅身邊的將士都死得差不多了﹐當然很難有孫堅死因的一手資料﹐而輾轉聽來的消息﹐自然會打些折扣了。王粲作為沒有利害關係的第三者﹐作為打掃戰場的勝利方這邊的客人﹐他的記載沒有不準確的理由。
　　孫權稱帝以後﹐追諡父親孫堅為武烈皇帝﹐尊稱孫堅為廟於始祖﹐墓曰﹕「高陵」。孫堅墓地位於蘇州南門外青暘地﹐宋代時曾為人盜發﹐詩人楊舜韶作詩云﹕「闔廬城邊荒古丘﹐昔誰葬者孫豫州。久無行客為下馬﹐時有牧童來放牛。」