撞死狗沒報警就離開… 罰三千吊照

jokk77

聯合新聞網2018年5月22日 上午6:45
張姓男子去年開貨車行經新北市新莊區時撞死一條穿越馬路的土狗，他沒報警處理就離開，事後被警方認定肇事逃逸，開罰三千元、吊扣駕照一個月，另須接受道路交通安全講習。他提訴訟請求撤銷處分，但新北地院認為肇逃行為屬實，昨天判他敗訴。

法院審理時，張姓男子承認當時有撞到狗，但主張狗沒有狗鍊、狗牌或植晶片，現場也看不到狗主人，無法辨識狗是誰的，所以將狗抬到路旁後，因另有要事就自行離去，不曉得要報警處理。他供稱自己和狗主人已經和解，希望法院「高抬貴手」，給他機會。

但法院調閱監視器，發現張撞到小狗後，曾下車查看車底，卸完貨就開車離開，未對小狗進行救治，也沒有通知附近店家或報警情形，認定肇逃行為屬實。

法院認為，肇逃的相關處罰條例立法目的是保存車禍現場相關證據，以便日後釐清肇事責任歸屬，無論有無造成人員傷亡或肇事責任屬誰，均有義務留在現場；即使第一時間無法與對方連繫上，也應報警處理，不可以自認沒責任或未經對方同意就自行離去，因此駁回張姓男子請求。

gf2010

倒楣的貨車司機。敝人也是養狗的。但將心比心、非常非常討厭狗不栓到處亂跑、或到處大便不清的狗主。這種人根本不合格養狗。狗是動物欸。到處亂跑。你要牠像人一樣遵守規則過馬路嗎？為何這狗主沒責任呢？萬貨車為了閃牠出車禍鬧人命、誰負責? 真是奇怪的判決。

dommss456

原帖由 gf2010 於 2018-5-22 10:09 發表
倒楣的貨車司機。敝人也是養狗的。但將心比心、非常非常討厭狗不栓到處亂跑、或到處大便不清的狗主。這種人根本不合格養狗。狗是動物欸。到處亂跑。你要牠像人一樣遵守規則過馬路嗎？為何這狗主沒責任呢？萬貨車為了 ...

不奇怪啊.....
動物沒有受過教育~所以無罪
動物有保育法保護~所以你有罪
你撞到違反交通規則的人~你也有罪
總之~誰遇到了算誰倒楣.....就這樣

萬一為了閃避狗而造成車禍......還是你有罪
狗主人???算了吧~頂多罰個幾百塊

berserk_x

曾經被帶著嘴套的狗攻擊，
跟疑似飼養他的店家反應，
店家回我又沒咬到....
今天我是大人，或許被咬只是痛個幾天，
如果那天是小朋友經過，
到時出大事了，因為沒綁繩，
再推說狗不是他們養的....