怕傷及自已人？ 教育部拔管公文不打獨董「偷跑」了

983u54uf

教育部4月27日否決管中閔的台大校長當選人資格，台大昨天收到相關公文，但公文卻未提近日炒得沸沸揚揚的獨董程序爭議，而是主打迴避。一名不具名的律師表示，教育部不打獨董偷跑，只攻迴避，應是知道打獨董偷跑，與打大陸兼課一樣，傷及自已人，又沒說服力，於法無據。他強調，在相關法律上，沒有迴避規定，管中閔也沒有揭露義務，教育部顯然站不住腳。另有學者認為，教育部應盡快公布跨部會會議紀錄和逐字稿。

一名律師表示，所謂重大經濟上法律上利害關係，純屬主觀看法，台大遴選沒有違反行政程序法。此外，教育部只有形式審查權，低密度審查，不能介入妥當性。

教育部長吳茂昆在上月27日跨部會會議結束後表示，從法律的觀點來判定，管中閔在台灣大兼職的過程、按自己訂的規「偷跑已經違法」；教育部跨部會專案小組調查報告也指出，管中閔在2017年5月2日提出的兼職簽辦表，明載申請兼職台灣大獨董期間為2017年6月14日至109年6月13日，而據台大函文，台大是在2017年10月2日才正式函知台灣大與管中閔同意兼職，因此可證管中閔違法先行兼任台灣大獨董。

另一名法律學者表示，教育部給台大的公文內容，跟之前教育部提供的法律研析意見有些不同，不攻台灣大獨董「偷跑」，主打「迴避」。他推測，本來教育部可能以為主打偷跑很得意，後來發現於法無據，只好「回馬槍」。他認為，這份公文只是一份抹黑、滿足綠營人士的意見，比原本的跨部會法律諮詢意見更弱，可能是怕說多了，反而漏洞更多。教育部應盡快公布跨部會會議紀錄和逐字稿。

文化大學行政管理學系助理教授項程華指出，有關兼職程序，教育部是雙重標準。吳茂昆在美國設立公司擔任共同負責人，連向學校申請都沒有，管中閔遵守歷來的行政慣例，不但向學校申請、也經過校長核准，符合台大校務會議通過兼職辦法規定的「經學校同意」，教育部卻硬是增加要簽完產學合作契約，學校正式書面同意後才能兼職，「這就是羅織罪名」。重點是這種解釋，幾乎將全國所有擔任獨立董事的教授，都打入違法兼職，也影響上市櫃公司董事會運作，法理不通且常理不合。

項程華表示，從教育部公文來看，教育部仍認定管中閔兼職獨董的程序是不當，公文要求台大在審查「校長資格」時要注意，換言之，教育部已經暗示管中閔連擔任校長的資格都有問題，要台大特別注意。但是，陽明大學也是董事選獨董，也無事先揭露，教育部早已同意聘任，「教育部明顯雙重標準刻意打壓，教育部自己都無法通過行政程序法的平等檢驗。」

WLIFE

教育部難道敢面對教育部部長的資格來討論嗎？
民進黨執政的品質根本不必質疑！
事實就是有夠爛！

983u54uf

原帖由 WLIFE 於 2018-5-8 16:17 發表
教育部難道敢面對教育部部長的資格來討論嗎？
民進黨執政的品質根本不必質疑！
事實就是有夠爛！

阿扁時代就這樣了

luke18169

這種情況就跟水利會一樣,民進黨想要的,沒有什麼不可以的,最終的證明民進黨就是爛,而且是爛西瓜.

atm5678

2020搞不好也別選ㄌ
.帝制元年

hz210321

問題是，台灣一堆猴子腦子更爛
專門選這種大便

dommss456

原帖由 hz210321 於 2018-5-9 10:17 發表
問題是，台灣一堆猴子腦子更爛
專門選這種大便

千萬不要汙辱猴子~猴子才不會幹這種傻事