以山老鼠案來看柯P式的施政風格

whyjkw

應該是第一次發政治主題
柯P式的施政風格,到底是有魄力還是根本的任意妄言
以潑婦罵街式的發言,毫無一點尊重的把手下官員當狗一樣罵
如果罵得是事實也就罷了,偏偏大多都是與事實有不小差異的情緒式發言
當然這種怒罵官員的脫口秀是可以讓一些柯P的小瞎迷,心理上得到一點點莫名其妙的快感
但被打臉時這一巴掌對小瞎迷們來說可會相當的重~~~呵呵

https://tw.news.yahoo.com/柯p不開心--要拔掉內湖警分局長-063602532.html

柯P不滿山老鼠案 要拔掉內湖警分局長
Yahoo奇摩（即時新聞）Yahoo奇摩（即時新聞） – 2015年3月20日 下午2:36..
     
媒體報導，台北市內湖區因爆發山老鼠案，結果台北市警局內湖分局竟縱放嫌犯，內湖分局長張夢麟被記申誡；但台北市長柯文哲仍然相當不滿，今天上午要求換掉張夢麟。

民進黨台北市議員高嘉瑜踢爆內湖區公所違法開路，且有山老鼠藉此路運送珍貴檜木下山。內湖分局之後以警方對於處理該批林木適用的法規認知不熟悉，處理過程「確有不周」之處，包括張夢麟等警局主管遭記申誡等懲處。

但據了解，柯文哲對於山老鼠案大為不滿，在今天上午治安會報震怒，當場裁示換掉張夢麟。

張夢麟是中央警官學校警政研究所15期碩士畢業，歷任台北縣警察局交通警察隊組長、台北市政府警察局交通警察大隊大隊長等職務，去年9月才接任內湖分局。

台北市內湖區日前爆發山老鼠案，內湖分局涉及縱放嫌疑人，台北市長柯文哲下午針對此事，痛批「無法無天」。

柯文哲上任以來，數次在公開場合不假辭色罵官員，包括原信義分局長李德威以生涯規劃申請退休獲准、體育局長楊忠和請辭等，已有多位官員走人。

https://tw.news.yahoo.com/柯p怒撤分局長-前警大教授嗆：市長不是皇帝-102240280.html



柯P怒撤分局長 前警大教授嗆：市長不是皇帝

Yahoo奇摩（即時新聞）Yahoo奇摩（即時新聞） – 2015年3月20日 下午6:22..
柯P怒撤分局長 前警大教授嗆：市長不是皇帝(中央社)
台北市長柯文哲不滿內湖分局處理山老鼠案，今天裁示要撤換內湖分局長，前警察大學教授葉毓蘭在臉書貼文，認為警方遭到污衊，直言「市長不是皇帝」，「就算部屬們回答的不是你期待的答案，也不可以汙衊他們說謊。」

葉毓蘭臉書貼文如下：

才從新聞上看到柯文哲對媒體說要以丟出更多議題轉移媒體對他失言的報導，沒想到就看到柯文哲在今天的治安會報上震怒，要換掉內湖分局長的新聞，這個議題果然是個可以讓媒體疲於奔命的好誘餌。

警政署已經針對此事表示: 「此案由台北市警察局先行內部考核，再送交警政署開會決定。」在台灣民眾普遍罹患集體失憶症的今天，容我來說清楚，講明白疑似山老鼠事件發生在植樹節當天。
(http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1255810)

(http://www.chinatimes.com/newspapers/20150317000372-260102)

1. 直轄市的警察分局長、警察局長人事權屬於中央，不是市長的權責。

2. 內湖大湖街的保護區沒有任何檜木林。所以即使高嘉瑜率領市府官員與內湖分局官警到現場，查到珍貴檜木，都不是當地盜採的，當然不是現行犯。

3. 內湖分局在保護區現場，將全部狀況請示當天值班的士林地檢署檢察官江耀民，江也認為全案並無不法，指示不用查扣現場證物和相關人等，等於裝載木材的工人能離開現場，是經由地檢署「認證」，怎麼是縱放人犯?

4. 本案因為高嘉瑜議員窮追不捨，不斷施壓，最後以「該批林木適用法規認知不熟悉，處理過程確有不周」處分副分局長陳炯志申誡1次、偵查隊長楊坤明申誡2次、大湖所長張君業申誡1次；另分局長張夢麟對於所屬員警之工作疏失督導、監督不周，自請處分申誡2次，這樣叫做太輕?(附註: 這次事件處分名單，全部是幹部，張夢麟過去是一個愛護學生的好老師，現在也是愛護部屬的長官)

5. 漂流木案，當(12)日內湖分局大湖派出所有請林務局人員來做專業判斷，認定為民眾合法撿拾之漂流木，並有工作紀錄簽名可查，查明遂放行!!

6.本案關鍵:木材來源之合法性，民眾能提出合法撿拾之依據公文(台東縣政府公告，第八河川局核准函),以證明漂流木係合法撿拾，案發迄今又查無證據佐證木材之違法性，怎可現行犯逮捕!!

5.民代做秀，但是不可以踐踏公權力，更不可以把公務員當成做秀的道具。高嘉瑜記者會說"一級木"民眾是不能撿拾，但依行政院農委會100年6月27日修正『處理天然災害漂流木應注意事項』第三點(七)，已開放無註記，烙印之一級木供當地民眾自由撿拾(所謂自由撿拾，即毋須登記就可自行帶走),議員自己搞不清楚上記修正規定，就大放厥詞，污蔑警察。

6.市長不是皇帝。就算部屬們回答的不是你期待的答案，也不可以汙衊他們說謊。柯市長因高議員提供給他的相片，誤判案件，再來個震怒撤換分局長的戲碼，是明智之舉嗎?

https://tw.news.yahoo.com/%E5%97%86%E8%A6%81%E6%8B%94%E5%AE%98--%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2%EF%BC%9A%E6%B0%A3%E7%98%8B%E4%BA%86%E5%BE%88%E6%8A%B1%E6%AD%89-033713874.html

嗆要拔官 柯文哲：氣瘋了很抱歉

Yahoo奇摩（即時新聞）Yahoo奇摩（即時新聞） – 2015年3月21日 上午11:37..
因為不滿內湖山老鼠案怒嗆要拔內湖分局長的台北市長柯文哲，昨晚改口暫緩。他今天進一步說，將等檢調結果出來後再做決定；「昨天實在是氣瘋掉了，非常抱歉」。
台北市長柯文哲以縱放山老鼠為由，揚言拔掉內湖警分局長張夢麟，但消息披露後，所謂盜採的木料其實是民眾合法持有的漂流木。柯文哲昨晚透過幕僚改口，表示等檢調釐清後再決定。

所以之前我就說過了柯P對市政不熟悉可以理解,台北市有既定的政府系統制度還能達到一定的成效
他最該先管好的是他那見到mic就高潮,事情不滿意不先查清楚相關原由就先放話,甚麼亂七八糟話都能脫口而出的大嘴巴~~~呵呵

78075

原帖由 whyjkw 於 2015-3-21 12:28 發表
應該是第一次發政治主題
柯P式的施政風格,到底是有魄力還是根本的任意妄言
以潑婦罵街式的發言,毫無一點尊重的把手下官員當狗一樣罵
如果罵得是事實也就罷了,偏偏大多都是與事實有不小差異的情緒式發言
當然這種 ...

台北市政府可以達到既定成效?是無法無天亂開產業道路?還是當傻子被空殼詐騙集團騙?還是笨到不會爭取台北市利益圖利財團?
警察還可以縱放載運盜伐樹木的山老鼠?
是亂講還是台東縣政府勾結山老鼠?看來是後者吧.

whyjkw

原帖由 78075 於 2015-3-21 12:52 發表

台北市政府可以達到既定成效?是無法無天亂開產業道路?還是當傻子被空殼詐騙集團騙?還是笨到不會爭取台北市利益圖利財團?
警察還可以縱放載運盜伐樹木的山老鼠?
是亂講還是台東縣政府勾結山老鼠?看來是後者吧.

小瞎迷
無法無天開產業道路的是誰呢?
區公所所長吧~~跟內湖分局長有何關係?
我開帖的內容引用的是怒罵警察分局長怒拔內湖分局長耶~~~
而且你又開始不懂法規,權責不分的胡扯了~~~
是警察縱放嗎?
內湖沒有檜木所以不是當地的盜採不能依現行犯逮捕
已依相關證明公文請示過當日值班的檢察官,認為沒有不法,警察能違反職權濫行逮捕嗎?
更不要說柯P還說過了朝中有奸臣是皇帝的責任,警察人事權不歸地方政府管喔
請問直屬他的台北市政府管轄的內湖區公所所長無法無天是不是他這個市長皇帝的責任?
他自請處分了沒??
別腦殘了好嗎?~丟人現眼呀~~~噗

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2015-3-21 13:08 編輯 ]

78075

原帖由 whyjkw 於 2015-3-21 13:02 發表

小瞎迷
無法無天開產業道路的是誰呢?
區公所所長吧~~跟內湖分局長有何關係?
我開帖的內容引用的是怒罵警察分局長怒拔內湖分局長耶~~~
而且你又開始不懂法規,權責不分的胡扯了~~~
是警察縱放嗎?
內湖沒有檜木 ...

"台北市有既定的政府系統制度還能達到一定的成效"這是你講的話吧.不能討論既定成效?山老鼠載運盜採樹木不叫現行犯?
http://www.match.net.tw/pc/news/politics/20140929/2582423
山老鼠染毒　警方：「他們也需要提神」蘋果日報  2014/09/29 19:11

字級：










新竹縣橫山分局偵查隊今早埋伏逮捕兩名山老鼠，45歲周嫌與35歲徐嫌遭查獲總重近一噸半牛樟木，共切成47塊，另外發現兩小包安非他命。此山老鼠集團特別從苗栗北上，為了大量盜採，分工相當明確，伐木、搬運、開車到暗哨都有不同人擔任，暗哨還利用無線電聯絡，讓警方頗為頭痛，也幸好警方對於山老鼠的移動路徑與行為模式相當了解，最終在運送下山的道路上埋伏三天後逮捕嫌犯，目前已查獲現行犯2人，還有4人在逃，警方已掌握具體行蹤，準備一網打盡。這群山老鼠專門利用夜深人靜的時候闖入山林，大肆盜採，為了隨時保持精神與警惕還吸食安非他命提神，全案依竊盜、森林法及毒品罪嫌，移送新竹地方法院。橫山分局分局長曾榮泰呼籲民眾若發現任何不法時，撥打橫山分局專線03-5931001或110報案專線，共同保育國家森林資產。（陳駱宜宏�新竹報導）
上述警察也不能逮捕他們警察還要先證明樹木是在本地砍才能抓人.
無法無天時期的市長是郝龍斌,該自請處份的是郝龍斌.
請大聲講叫郝龍斌出來謝罪.

whyjkw

原帖由 78075 於 2015-3-21 13:35 發表

"台北市有既定的政府系統制度還能達到一定的成效"這是你講的話吧.不能討論既定成效?山老鼠載運盜採樹木不叫現行犯?
http://www.match.net.tw/pc/news/politics/20140929/2582423
山老鼠染毒　警方：「他們也需要 ...

你是看不懂國字嗎?
你都引用出我打的全文了
所以張大你的瞎迷眼看清楚我打得是你談的既定的成效嗎?
新聞中已經講得很清楚了內湖保護區內沒有檜木這種東西
而該運送的檜木就不是內湖區的當地盜採的
你拿一個新竹的山老鼠案來證明內湖的檜木案會不會太瞎了點~哈哈哈
至於那個區公所長
你自己看一下市府的相關新聞稿吧
http://zzhr.gov.taipei/ct.asp?xItem=99308832&ctNode=42183&mp=102051
大湖保甲已完成水土保持 檜木非該保護區之原生樹木
有關民眾檢舉盜砍林木，該區均為雜木林、並無檜木生長。經當事人表示係合法漂流木，並已出示相關證明文件。
本案係102年民眾透過前里長向議員陳情，於102年9月10日辦理會勘希望本所辦理原有保甲路之修復，致本所於103年9月施作。
本案於103年9月底施工後，即經大地處表示該處山坡地開發都需要向主管機關申請，再經由大地處做完環境評估才可開闢。然而，由於本所沒有提出申請就施工，造成當地水土流失，因此於去年10月開罰十萬元，並令復原當地植被。
經過大地處指正後，本所已中止相關工程，並於大地處指導下，於103年12月間進行植披覆蓋，又於104年2月16日前完成三角植生水土保持。被開罰後，負責該案的同仁因未依規定辦理開口合約，已於103年12月下旬調離經建課，104年1月12日懲處小過1次。由於該案挨罰，本所目前沒有再收到民眾的陳情，因此未來將不會對該地再行施工，也不會提出申請開發。
有關承辦人申請退休，因年齡已屆57歲、服務滿30年，另有其生涯規劃，故申請退休，之前都未犯過大錯，發生此事也感到十分挫折，應與本案無涉。
所以郝龍斌執政時期以發生的事實與權責相符的方式對相關人等進行懲處,在市長未交接前與交接後,植被覆蓋回復做業也在進行中
而皇帝責任說是柯P自己論述想法並非郝龍斌的想法,柯P好應該自己先以身作則才能拿來要求別人對吧?小瞎迷

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2015-3-21 14:08 編輯 ]

ph3535

盲目的捧跟造神就是琬君的特色
柯文哲管不住他自己的大嘴巴跟情緒化的性格
他的賞味期已經在快速遞減中
議會開議 施政報告跟總質詢 就可以開始看出
他的施政能力 我的感覺就職快3個月了
鬧新聞到是很多 他應該好好思考他的施政重點
否則水能載舟也能覆舟

s94063s

宏觀性必須要展現出來...

市長格局性分際不清...

這種案子直接交付調查即可...市長高度不在此事..查出來也是該辦就辦..
對其結果也只需發表官方說法..尊重即可

執政邏輯性也未展現..團隊乃是分工制..

而非大大小小事一攬自身...團隊將無所適從..

光環如何共享團隊..才是首要之務...

當團隊光環共享...功勞也從來只是首長的..

事半功倍!!

yaksa01

柯文哲嘴砲是第一天?? 應該不是吧
打從選戰開打大家就知道這人口無遮攔
有多少人在乎???
有!! ~大概只有藍營的酸民
其他人根本不太在乎他說了些甚麼.而只在乎他作了些甚麼
為什麼??
因為早就知道這人管不住自己的嘴
哪天他能不說錯話.那才是醫學史上的奇蹟...
但是
撇開他那張嘴不說
光就這幾個月他的工作內容.
就算之後他啥都不作
就已經足夠把馬郝的政績打趴在地了
目前為止他的滿意度
可不是婉君能夠堆出來的.....

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2015-3-21 21:57 編輯 ]

78075

原帖由 whyjkw 於 2015-3-21 14:07 發表

你是看不懂國字嗎?
你都引用出我打的全文了
所以張大你的瞎迷眼看清楚我打得是你談的既定的成效嗎?
新聞中已經講得很清楚了內湖保護區內沒有檜木這種東西
而該運送的檜木就不是內湖區的當地盜採的
你拿一個新 ...

1.別處盜採運到內湖就不是盜採?
2.那則新聞在指出你的胡說八道的所謂不是現行犯.
3.就是在郝龍斌任內發生的無法無天就該郝龍斌負責嘛!
就是喜患被打槍真可憐!

whyjkw

原帖由 78075 於 2015-3-21 22:00 發表
1.別處盜採運到內湖就不是盜採?
2.那則新聞在指出你的胡說八道的所謂不是現行犯.
3.就是在郝龍斌任內發生的無法無天就該郝龍斌負責嘛!
就是喜患被打槍真可憐!

你還在胡扯啥呀
內湖山老鼠案是不是現行犯~事實已經很明顯了
根本沒人能證明了是別處盜採,而爆料者高嘉瑜都躲起來不敢出聲了
卻已經有資料證明該漂流木為合法(更有趣的是該漂流木在三義加工廠的人員說是杉木而非檜木)
https://tw.news.yahoo.com/內湖漂流木疑雲-台東也關切-130521028.html
法理上甚麼叫現行犯你懂不懂呀,偷東西當場被抓到叫現行犯
現在沒有證據能證明東西是偷來的,卻有證據能證明東西是合法擁有的
這叫甚麼現行犯?不懂承認自己錯誤還可留點顏面一直出來吠很難看的
柯P都知道自己的錯誤收回撤換命令你還在這邊硬拗甚麼呀~
這巴掌打得讓你這小瞎迷很不爽你該去找柯P理論呀
問柯P為何不跟你這個瞎迷支持者一樣繼續硬拗下去~哈哈哈

笑死人了~每個人的施政風格不同郝龍斌任內發生的事,郝龍斌有依法,權責相符的懲處方式
民主政治時代市府有各局處所權力清楚,責任清楚,事務分工清楚,郝龍斌可沒自以為是皇帝呀
所以柯P的那套邏輯論述留著他自己用吧,別隨便加在別人身上

而柯P自己發明了這套自認高明不按權責懲處的想法,認為朝中有奸臣他這個皇帝要負起責任
現在是他認為他的北市府朝中有奸臣呀, 他這位北市長皇帝負起責任了沒呢?
自認自己是個市長皇帝要負起責任,當發生這件不分事情原由的怒拔局長案
別人吐槽他不是皇帝,他又改口說他當的是市長不是皇帝~~XD
所以馬修正之後又要出現這個柯修正嗎?
大話很會說,真要他負責時又哭爹喊娘的,求爺爺告奶奶的
當初的愛滋器捐案就是證明了,事件剛發生時跟底下的醫生說別擔心有事我一肩扛
真的依法處分他的疏失就又說冤枉太過分
沒那個英雄氣概就別裝英雄~~~噗
你也別在這邊裝勇鬼扯了~洗洗睡吧小瞎迷~~XD

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2015-3-21 23:15 編輯 ]

whyjkw

原帖由 yaksa01 於 2015-3-21 21:55 發表
柯文哲嘴砲是第一天?? 應該不是吧
打從選戰開打大家就知道這人口無遮攔
有多少人在乎???
有!! ~大概只有藍營的酸民
其他人根本不太在乎他說了些甚麼.而只在乎他作了些甚麼
為什麼??
因為早就知道這人管不住自 ...

所以說不是酸民的你
在他這幾個月除了嘴砲與拆除忠孝西路公車專用道,抓了討人厭的愛國同心會的成員實質上還做了甚麼呢?
說來聽聽吧,是強拆喪家輓聯嗎?還是以18000出租的社會住宅呢?
還是宣布未來北市1999不接受匿名檢舉呢?
好吧~我自認是網路酸民可以吧~~~XD
但我說的也都是他有做出的事或決定要做的事~~

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2015-3-21 23:38 編輯 ]

s94063s

就檜木疑雲..目前尚難定論階段..

1.杉木蓋廟邏輯上並不可能...20年將被蟲蛀光..
多廟是以高價值檜木建蓋...保固期遠非杉木能比

2.台東北運價值不高杉木...

3.高嘉榆現場撕下樹皮..在場來賓言有濃厚檜木味...
由於有證據..可驗其dna驗正

4.也就是一方是質疑第一時間檜木被狸貓換太子....
一方說18顆杉木全數運往三義..查扣的那批....

有點羅生們....

個人難定論何者為真..只能說尚有疑點...個人只尚待結果..不予置評

[ 本帖最後由 s94063s 於 2015-3-21 23:44 編輯 ]

78075

原帖由 whyjkw 於 2015-3-21 23:13 發表

你還在胡扯啥呀
內湖山老鼠案是不是現行犯~事實已經很明顯了
根本沒人能證明了是別處盜採,而爆料者高嘉瑜都躲起來不敢出聲了
卻已經有資料證明該漂流木為合法(更有趣的是該漂流木在三義加工廠的人員說是杉木而非 ...

現行犯就是現行犯,不是現行犯內湖分局怎麼一堆人被懲處?不就很清楚還在胡扯!可笑.
唬爛,現在台東只證明有發公文,並沒有證明那些木頭是合法的,你就繼續胡扯.
說到三義加工廠就更可笑了,
這兩張圖的木頭最好是同一堆,不覺得你的視力還是腦袋有問題?
你快去洗洗睡吧根本不是對手.

whyjkw

原帖由 78075 於 2015-3-21 23:45 發表
現行犯就是現行犯,不是現行犯內湖分局怎麼一堆人被懲處?不就很清楚還在胡扯!可笑.
唬爛,現在台東只證明有發公文,並沒有證明那些木頭是合法的,你就繼續胡扯.
說到三義加工廠就更可笑了,http://pgw.udn.com.tw/gw/ph ...

你也太好笑了吧
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1255810
這則最早的新聞裡也有還沒有到三義之前的圖呀
新聞中還說了車上有7~8根木材飄著檜木香
可不是說地上有7~8根木材飄著檜木香吧
但第一張地上的圖的斷切面跟第三張車上的斷切面有像嗎?
我要不要說高嘉瑜一開始的第一張照片就造假呢?



而第三張車上的照片還比較像三義那堆哩
你還在胡扯些甚麼呢~XD

而懲處就是因為議員作秀施壓呀
本來警方依法依權責沒有特別的疏失,作面子給柯P皇帝的呀這都不懂~真瞎

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2015-3-22 00:24 編輯 ]

changfeilin

不是專業人員很難認定
但大小看來有點差距

[ 本帖最後由 changfeilin 於 2015-3-22 01:56 編輯 ]

kuyun

凡事先謀定而後動，就會少很多的風波了。

78075

原帖由 whyjkw 於 2015-3-22 00:17 發表

你也太好笑了吧
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1255810
這則最早的新聞裡也有還沒有到三義之前的圖呀
新聞中還說了車上有7~8根木材飄著檜木香
可不是說地上有7~8根木材飄著檜木香吧
但第 ...

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150322/36450650/%E6%BC%82%E6%B5%81%E6%9C%A8%E7%96%91%E6%8E%89%E5%8C%85%E6%AA%9C%E6%9C%A8%E8%AE%8A%E4%BA%9E%E6%9D%89
漂流木疑掉包 檜木變亞杉
引發北市拔官風暴運到苗栗樹種卻不同
2015年03月22日   

13日全不見
廟方稱漂流木運至三義木材行，警方13日噴漆查扣，但昨林務局勘驗表示未見檜木蹤影。楊永盛攝
【綜合報導】漂流木爭議越演越烈，又爆發掉包疑雲！《蘋果》昨在三義找到這批爭議的漂流木，陪同的林務局官員卻發現只有價格不到檜木一半的台灣亞杉和香杉，沒發現檜木，但議員高嘉瑜在本月12日請林務局官員陪同查緝時，官員卻明確指有檜木，她質疑木材遭掉包！《蘋果》也發現包括漂流木種類、送到木材行時間、警方查扣時間等五大疑點，因各方說法都兜不攏，士林地檢署昨表示，內湖山老鼠疑案已分案調查，該查的都會查。

12日有紅檜
林務局昨表示，12日在內湖一輛拖吊車上發現紅檜，上面沒有政府印記。高嘉瑜提供
引發台北市長柯文哲差點拔掉內湖警分局長張夢麟的漂流木，《蘋果》前夜明查暗訪，在苗栗縣三義鄉「李宏」木材行找到這批18根長短不一的木材，昨午請林務局新竹林管處何姓技正勘驗，確定樹種多數為台灣亞杉和香杉，價值僅檜木的3分之1，樹皮有明顯在河川翻滾的撞擊、沖刷痕跡，確定是漂流木，但未發現檜木蹤影。業者也說都是不值錢、做棺材的亞杉。

查扣時間兜不攏
木材找到後，議員高嘉瑜也在臉書po文，指稱3月12日查緝這批木材時，林務局官員現場證實是檜木，且隔日林務局官員也公開說，這批木材有紅檜、扁柏、杉木，而且價值不菲。高嘉瑜質疑為何這批木材到了三義木材行「一夕之間就變成亞衫」，質疑可能遭掉包。
檜木究竟跑去哪？警方對於查扣的說法也不一。內湖分局昨指出，12日當天偵查隊長楊坤明深夜率隊至三義木材場，並於13日上午7時許扣押20塊木頭；但三義警方指出，內湖警方於13日下午才在三義鄉雙湖村的「李宏」木材行，查扣堆置戶外的漂流木。

內湖紅檜無印記
至於警方如何確認兩個現場的漂流木是否相同？內湖分局昨澄清，因警方對漂流木不懂，12日當天下午2時許林務局官員到場協助，林務局人員趕抵現場丈量木材、檢驗木材所有人提供的第八河川局及台東縣政府2份公文，經林務局官員確認無誤後，在下午5時許讓其離開；後因高嘉瑜質疑縱放現行犯，警方隨即詢問業者木材去向，並到三義查扣，運送途中待調查。
此外，何時送抵木材場的時間，相關單位都說在3月12日，但「李宏」木材行昨卻一下說「12日」、「13日」，一會又說「放好一陣子了」。
針對內湖漂流木爭議，林務局副局長楊宏志昨表示，林務局羅東林區管理處2名同仁回報，當天在內湖發現一輛拖吊車有3支紅檜，直徑60公分，長約5公尺，另一輛卡車有3根杉木、4根闊葉樹，直徑也是60公分，長度不明，上面都沒有政府的印記。

未限制撿拾樹種
中興大學森林學系特聘教授兼農資院副院長王升陽表示，市議員高嘉瑜照片中的漂流木，應是扁柏、紅檜，與三義拍的有些不同，但他未親眼目睹，一切還是以警方及林務局調查為主。
地球公民基金會執行長李根正昨表示，撿拾漂流木的規定確實提供山老鼠與漂流木業者掛鉤空間，林務局應嚴加把關。對此，林務局副局長楊宏志說，2010年林務局在《森林法》中增訂注意事項，規定民眾不能撿拾檜木等珍貴漂流木，但同年稍後又放寬規定，風災發生後的1個月內完成漂流木標記，公告後開放民眾不論是何樹種都可撿拾。但在此次爭議事件中，楊宏志表示考慮再修法，即使檜木屬於漂流木，民眾也不能撿拾。 --------------------
是同一堆嗎?那檜木憑空消失?有檜木可是內湖分局找人來背書的,如果是同一批是木材廠老闆說謊還是內湖警分局說謊?

[ 本帖最後由 78075 於 2015-3-22 10:20 編輯 ]

whyjkw

原帖由 78075 於 2015-3-22 10:03 發表

http://www.appledaily.com.tw/app ... A%E4%BA%9E%E6%9D%89
漂流木疑掉包 檜木變亞杉 ...

不同家新聞同樣是12日高嘉瑜表示，她接獲檢舉後前往現場發現有兩輛卡車，車上也有7、8根大型木材，且散發出檜木香。大地處確認為珍貴檜木，可能也是漂流木。
市議員高嘉瑜痛批，這些珍貴木材直徑約100公分，所有木材市價超過千萬
但議員高嘉瑜在本月12日請林務局官員陪同查緝時，官員卻明確指有檜木
林務局羅東林區管理處2名同仁回報，當天在內湖發現一輛拖吊車有3支紅檜，直徑60公分，長約5公尺，另一輛卡車有3根杉木、4根闊葉樹，直徑也是60公分，長度不明，上面都沒有政府的印記。
而你在另一篇說到了根本沒有林務局,只有大地處
而這邊12日高嘉瑜的說法也一日數變一下大地處一下又林務局,樹的直徑約100公分,更與她說的林務局60公分說法差距頗大

所以小瞎迷你也還沒有回答你在另一篇兜不攏的說法到底是你說謊還是高嘉瑜說謊~~~噗
另外警方為何與林務局查驗相關公文後且與值班的檢察官通知確認無不法證據後放行
依照法理上的"無罪推定論"無法證明為盜採的漂流木,就算運送了也不會是現行犯,跟你拿的另一個新竹山老鼠案查獲毒品完全是不同的現實狀態

而本主題討論的是以內湖山老鼠案來看柯P式的施政風格
不要本末倒置了~哈哈哈

s94063s

原帖由 kuyun 於 2015-3-22 02:32 發表
凡事先謀定而後動，就會少很多的風波了。

個人對柯p評論..只是就事論事...

對支持柯p者..可能會不認同

目前大概就是大嘴巴無法控管是肯定的

個人說點好的

將來柯p卸任後...定會受到市民懷念!!..而且會很篤定

發生在新市長上任後..發生某些事情...

當新市長處理態度..必定會拿來比較...

市民肯定會說..若柯p哪能容忍這樣的事情發生...

若柯p在一定火速處理等等..

這些是可以預見到的..

是的..個人認為柯處理事情真的太急...

矛盾的是..他的急性子在他卸任後確成為他的優點!!

kuyun

原帖由 s94063s 於 2015-3-22 13:46 發表

個人對柯p評論..只是就事論事...

對支持柯p者..可能會不認同

目前大概就是大嘴巴無法控管是肯定的

個人說點好的

將來柯p卸任後...定會受到市民懷念!!..而且會很篤定

發生在新市長上任後..發生某些事 ...

依我個人做生意經驗的觀察，社會上有些過動兒長大後會有類似的特質。


他們看到或聽到某些事物，很容易就會第一時間反應。


是好是壞也很難說，某些領域有突出成就的人，他們本身也是過動兒。