中國的奴才思想可能源於宋朝

jiunn36

　　宋朝時候，多次向少數民族政權稱臣，而在宋朝之前，基本上邊疆少數民族政權向中原漢族政權稱臣。
　　澶淵之盟：澶淵之盟是真宗在有利的軍事形勢下屈辱求和的結果。對宋而言，這是喪權辱國的和約，不僅燕雲十六州的失地未能收回，而且要輸金納絹以求遼國不再南侵，此後遼更是不斷需索，使北宋國威掃地。遼國卻是在不利的軍事情勢下佔了大便宜，得到了戰場上得不到的東西。澶淵之盟後北宋向遼稱臣。
　　1141年宋金所簽訂的最重要的影響最大的和約「紹興和議」規定，南宋向金稱臣，世世子孫，謹守臣節；南宋每年要向金輸納「歲貢」銀25萬兩、絹25萬匹；宋朝皇帝要親自起立接受金朝皇帝的交聘「國書」，金朝皇帝則不須起立接受宋朝的交聘「國書」。從此，宋朝向金朝稱臣，金朝成了宗主國，宋朝成為臣下之國，實際上是宋朝變成了金朝的附屬國，而不是金朝是宋朝的附屬國。
　　1164年，宋孝宗又和金世宗重新簽訂了「隆興和議」，規定南宋皇帝對金朝皇帝不再稱臣，改稱侄皇帝，金宋雙方由原來的「君臣之國」改為「叔侄之國」，原來的「歲貢」改稱「歲幣」，數量由原來的銀絹各25萬兩匹減為各20萬兩匹。
　　1208年，宋寧宗和金章宗再次簽訂「嘉定和議」，雙方規定，金宋的「叔侄之國」改為「伯侄之國」，「歲幣」由原來的銀絹20萬兩匹增加到銀絹各30萬兩匹。
　　「隆興和議」和「嘉定和議」，金宋的「君臣之國」雖然改變為「叔侄之國」或「伯侄之國」，但雙方的地位仍然是不平等的，宋朝皇帝仍然要向金朝皇帝稱「叔」或「伯」，宋朝皇帝仍然要起立接受金朝皇帝的交聘「國書」，宋朝每年還要向金朝交納大量的「歲幣」等。宋朝的地位仍然低於金朝，這種情況直至金末也沒有改變。
　　從宋金和戰發展進程看，基本上是金朝說和就和，說戰就戰，金朝始終處於主動地位，而宋朝則處於被動屈從地位。既然都是從屬於金朝，上面的三個關係有什麼好壞之分。區別是繳納的錢數多少而已。就像奴隸主下的奴隸，還用得著分什麼高級奴隸、低級奴隸。
　　實際上，在整個宋金和戰進程中，宋朝只有宋孝宗時期和韓侂胄北伐兩次主動進攻，其餘時間都處於被動屈從地位。

hans1637

其實早在漢初時,漢族就已有和親討好匈奴的舉動及策略
原因就是漢高祖劉邦大敗給匈奴的典故,這是地位比較卑微的開始
但在春秋戰國時期趙燕秦對匈奴都是平等地位的和親聯盟
甚至趙跟秦還比較高位一些,外邦都要繳稅給他們
但是漢高祖在公元前201年,因為韓王信投奔匈奴,
次年漢高祖劉邦親率三十二萬大軍征討,在白登（今山西大同東北）
被匈奴冒頓單于三十餘萬騎兵圍困七晝夜
後用計逃脫,之後漢朝採納了婁敬的建議,對匈奴實行「和親政策」
以漢室宗女嫁與單于,並贈送一定數量的財物以及開放關市准許雙方人民交易
這時才開始有此消彼長的輪迴出現

hsuzr

關於第三帖被扣100金+警告及遮蔽文章，乃至於
版規有規定
2.發言嚴禁牽涉當代政治議題(包括當代政治人、事、物)，違者一律屏蔽+警告並-100金
敦請各位在歷史區回帖及發帖可以注意自身的政治傾向，若對於政治有興趣，請至政治區討論!  謝謝各位配合!