蘇貞昌轟馬：自己做判決 台灣司法最黑暗一天

78075

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20130908/255711/%E8%98%87%E8%B2%9E%E6%98%8C%E8%BD%9F%E9%A6%AC%EF%BC%9A%E8%87%AA%E5%B7%B1%E5%81%9A%E5%88%A4%E6%B1%BA%E3%80%80%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%8F%B8%E6%B3%95%E6%9C%80%E9%BB%91%E6%9A%97%E4%B8%80%E5%A4%A9
【吳家翔�台北報導】馬英九總統親上火線，質疑立法院長王金平涉關說案，「如果這不是關說，什麼才是關說？」民進黨主席蘇貞昌晚上記者會反擊批，馬總統以非法資料打擊政敵，「如果這不是政治鬥爭，什麼才是政治鬥爭？」、「如果這不是干涉司法，什麼才是干涉司法？」「如果這不是違法手段，什麼才是違法手段？」、「如果這不是憲政危機，什麼才是憲政危機？」

記者會中，蘇貞昌發表不到三分鐘的聲明說，台灣正面對一個違反憲政份際的國家危機，遺憾的是，這危機竟是最必須遵守憲政秩序的總統一手造成的。馬總統透過不法監聽手段，竊取國會議長的通聯內容，扭曲司法人員的證詞，甚至直接參與司法偵查個案，自己做判決，這樣操弄司法的做法，顯然已逾越憲法賦予總統應有的職權。

蘇說，當檢察總長黃世銘拿著非法監聽資料，向馬報告時，這種洩漏偵查資料的行為，就是違法；馬沒有迴避，反而直接參與個案，由特偵組非法公佈監聽譯文，更是違反《通訊保障及監察法》的犯罪行為，這才是「台灣司法最黑暗的一天」。

蘇貞昌抨擊，馬總統為了打擊政敵，竟以總統之尊，採非法違憲手段，這是「台灣人權最黑暗的一天」。他說，總統逾越憲法職權，兩度舉行記者會，一方面打擊政敵，還把自己的犯罪行為正當化，這是「台灣民主政治最黑暗的一天」。---------------------------------------------
國民黨長期監聽在野黨政治人物都習以為常忘了這是非法的,才拿來公然做政治鬥爭,都已經滿臉是豆花了馬還自己球員兼裁判做司法判決?他是法官?國民黨還真無法無天!

WLIFE

蘇貞昌幹嘛要跳出來反擊批?
涉案的是柯建銘又不是蘇貞昌.
難道柯建銘喪失語言能力.不能出來說話?

台灣司法最黑暗的日子可多了.
轉移焦點不能掩蓋涉案的事實.
然後呢?
蘇貞昌當年還不是去當謝長廷的競選副手.

先別提別人的案件.
蘇貞昌還欠全民一個交代.

kuyun

原帖由 WLIFE 於 2013-9-9 08:28 發表
蘇貞昌幹嘛要跳出來反擊批?
涉案的是柯建銘又不是蘇貞昌.
難道柯建銘喪失語言能力.不能出來說話?  

蜂大真是古意人，電火球哪有哪麼有情有義啊 ??

還不是趁機拉攏王金平背後的政商勢力啊 !!

小弟雖然比不上電火球老狐貍，但也稱的上是小狐狸。

借力使力這一套，以前我和台北某間代理商結為策略聯盟時

就用過了。



[ 本帖最後由 kuyun 於 2013-9-9 08:55 編輯 ]

Yumi0303

台灣司法最黑暗的一天就是馬英九當選總統的那一天
因為從那天開始 在台灣就已經沒有所謂的言論自由這種東西了

什麼特偵組? 當初開設的時候就已經被定調為馬騜的"東廠"了

只是一開始還不敢大肆批鬥罷了

現在王金平只能算是他們同黨內的第一個犧牲者而已

就讓我們繼續看下去~

揪咪!!

williamkao

因為我不急統!!!
所以還真的不了解他. 馬的苦心!!!

keanu

馬先生曾說過，在他任內絕對不違法監聽!
面對他自已的所說的話，都是應付他人
其實只要了解他，都可以理解，他都是青菜說說
剩下的，批評跟指教，粉絲們會護駕~

WLIFE

原帖由 kuyun 於 2013-9-9 08:50 發表
蜂大真是古意人，電火球哪有哪麼有情有義啊 ??
還不是趁機拉攏王金平背後的政商勢力啊 !!
小弟雖然比不上電火球老狐貍，但也稱的上是小狐狸。
借力使力這一套，以前我和台北某間代理商結為策略聯盟時 ...

阿咧!!!
我被形容古意...還是第一次耶.
你啊..終於也露出狐狸尾巴了.

剛剛看了柯建銘的記者會.
前面他提馬英九.後面他扯阿扁.

我先前說到的:
轉移焦點不能掩蓋涉案的事實.
實在有點誤打誤撞的先見之明.

什麼司法最黑暗的一天.什麼政治追殺...
這些都是民進黨的老套.柯總召當然熟練有家.
兩黨都有人涉案.所以我之前說過了:
私底下立委都是哥倆好!

財經台就有名嘴說了:
我們選出來的立委是用來關說的嗎?

78075

原帖由 WLIFE 於 2013-9-9 11:17 發表

阿咧!!!
我被形容古意...還是第一次耶.
你啊..終於也露出狐狸尾巴了.

剛剛看了柯建銘的記者會.
前面他提馬英九.後面他扯阿扁.

我先前說到的:
轉移焦點不能掩蓋涉案的事實.
實在有點誤打誤撞的先見之明 ...

非法監聽還敢振振有詞?國外馬早就下台了還不是司法最黑暗的一天?
現在是不是也該懷疑馬去關說特別費的法官不然證據這麼明顯怎麼判無罪!

kuyun

原帖由 WLIFE 於 2013-9-9 11:17 發表

阿咧!!!
我被形容古意...還是第一次耶.
你啊..終於也露出狐狸尾巴了.

剛剛看了柯建銘的記者會.
前面他提馬英九.後面他扯阿扁.

我先前說到的:
轉移焦點不能掩蓋涉案的事實.
實在有點誤打誤撞的先見之明 ...

的確是如此沒有錯，立法委員關說案件，不是這一件而已。

而柯建民是死豬不怕燙，反正大家都知道他就是這一副德性 !!

如果換成是林佳龍犯到這一條，大家的震撼性就要多 N 倍了。


至於提到電火球的記者會，假如蜂大是電火球本人，也會對

國民黨這些的票源虎視眈眈。



[ 本帖最後由 kuyun 於 2013-9-10 00:07 編輯 ]

WLIFE

原帖由 kuyun 於 2013-9-9 23:57 發表

的確是如此沒有錯，立法委員關說案件，不是這一件而已。
而柯建銘是死豬不怕，反正大家都知道他就是這一副德性 !!
如果換成是林佳龍犯到這一條，大家的震撼性就要多 N 倍了。
至於提到電火球的記者 ...

蘇貞昌說了半天就是扯:非法監聽...
對於柯建銘的行為.怎一個字都不提?

黃世銘對於非法監聽的說法.
已經提出台北地方法院核發許可
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8151375.shtml

我都不知道蘇貞昌要如何收尾耶.
依我看:

兩大政黨都應該藉此殺猴子給一群雞看了!

jcl1031

申請監聽柯建銘，然後說不小心監聽到王金平?還真是高招啊!而且監聽完不是要通知被監聽人?案子都簽結了，柯建銘到現在都還沒接到通知?是東廠現在才在趕公文補作程序吧?日期往前押就好了，反正經手的都是自己人!

kuyun

原帖由 WLIFE 於 2013-9-10 00:12 發表

蘇貞昌說了半天就是扯:非法監聽...
對於柯建銘的行為.怎一個字都不提?

黃世銘對於非法監聽的說法.
已經提出台北地方法院核發許可
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8151375.shtml

我都不知道蘇貞昌要如 ...

因為先要有明確的定位，日後才會有議題的作用性。

WLIFE

原帖由 kuyun 於 2013-9-10 00:35 發表

因為先要有明確的定位，日後才會有議題的作用性。

所以綠營質疑的違法監聽..
現在不就證明:是經過法院許可.

馬英九對於王金平的處置.是基於政黨內規.
民進黨蘇張昌主席.幹嘛關心到國民黨立委?
這不是間接證明王金平是藍皮綠骨?

七先生的邏輯更是令人噴飯..
沒有王金平.國民黨早被趕到大陸?
那民進黨早該針對王金平大肆攻擊了.

蘇說，當檢察總長黃世銘拿著非法監聽資料，向馬報告時，
這種洩漏偵查資料的行為，就是違法.

當黃世銘在記者會拿出法院的許可.
蘇貞昌的非法監聽資料還站得住腳嗎?
還是回去考慮柯建銘的行為是否違反黨規吧.

whyjkw

非法監聽問題懶得自己打了~
在YAHOO新聞評論裡看到這一個評論
節錄轉載頗為完整的說明為何是非法監聽的部分~~~~
完整評論請將新聞頁往下拉至評論中一位添瑞網友的評論http://tw.news.yahoo.com/九月政爭-史上最大司法關說醜聞-黃世銘重砲轟-043900750.html

.............................................................................................................................................................................

檢察總長黃世銘於102/9/6以「切勿錯過」之罕見強調方式，特地發佈官場鬥爭新聞稿，公開法務部長曾勇夫涉嫌關說，經檢視其「切勿錯過」之新聞稿內文，發現黃世銘及特偵組至少涉嫌違法亂紀，踐踏法律之罪行高達七項以上，且多數犯行是涉及刑責，因此，特別就其違法之事實與所涉之法條，依其新聞稿作為具體證據，一一陳明如下：


特偵組「非法長期監聽」：該新聞稿自爆，自100年特他字61號就開始監聽，一直監聽到102年九月五日，監聽時間整整長達三年以上。且就如其新聞稿所自承，監聽案由是「柯建銘涉嫌貪污罪」，但是，特偵組監聽之後，聽到柯建銘與王金平之對話後，見獵心喜，卻將監聽內容竄改目的，改成以「曾勇夫關說案」之目的，並將之公布於社會大眾，明顯假藉「Ａ案之偷聽」，遂行「Ｂ案之打擊」，這一犯行已經構成違反「通訊保障及監聽法」第十七條，監聽內容與監聽目的不符者，應為銷燬之規定。結果，特偵組不但不依法處理，反而將之刊載成為新聞稿，特偵組及總長黃世銘所為，除了涉有違反「通訊保障及監聽法十八條、二十七條」、「個人資料保護法第二條、第十六條、第四十一條、第四十四條」之外，亦涉有違反「公務員服務法」第四條之公務人員保密規定。

特偵組將監聽「內容非法使用」：黃世銘發布之新聞稿「附件」中詳細刊出，柯建銘與蔡姓律師、柯建銘與王金平之兩次對話內容，且所有對話內容是以一字一句全部成為譯文的方式，加以刊出。這些對話都是個人隱私，也沒有進行犯罪企劃或其他犯罪通聯，且既然已經取得錄音在卷，將其譯文全部提送監察院，並無減其證據說服力（詳見該新聞稿之15、16、17頁三頁），然黃世銘與特偵組為遂行其官場惡鬥，為達新聞震撼效果，枉顧人民之個人隱私權於不顧，非法將其對話內容一字不漏，加以公布。此行為不只違反「通訊保障及監聽法」之17、18、27條之規定，甚至，違反「個人資料保護法」第二條、第十六條、第四十一條、第四十四條及「公務員服務法」第四條保密規定。

winhand

也許是程序上有瑕疵,或說是非法監聽也可;或是政治鬥爭也可;隨便這些人去解釋;但是,不能掩蓋政治人物"關說"的事實,這也讓我們小老百姓更看清楚,目前檯面上的政治人物,
是如何霸凌我們台灣的民主,又是如何共分國家的利益跟欺騙人民的信任.

whyjkw

原帖由 winhand 於 2013-9-10 12:50 發表
也許是程序上有瑕疵,或說是非法監聽也可;或是政治鬥爭也可;隨便這些人去解釋;但是,不能掩蓋政治人物"關說"的事實,這也讓我們小老百姓更看清楚,目前檯面上的政治人物,
是如何霸凌我們台灣的民主,又是如何共分國家的利 ...

這樣說吧關說是違反法令~
特偵組與黃世銘還有馬英九目前的種種做法一樣是違反法令
沒有道理說為了保護司法尊嚴而以違反司法規定的方式來保護
這是完全不合邏輯的
再者王金平涉嫌關說案目前證據並不完備
但黃世銘與特偵組還有馬英九違反相關公務員的權責分際已經由他們自己召開的記者會全部擺在眼前
一個已明顯的違法者大呼保護司法的尊嚴,而對一個違法證據尚不明確的人開鍘,豈不可恥

winhand

原帖由 whyjkw 於 2013-9-10 13:02 發表

這樣說吧關說是違反法令~
特偵組與黃世銘還有馬英九目前的種種做法一樣是違反法令
沒有道理說為了保護司法尊嚴而以違反司法規定的方式來保護
這是完全不合邏輯的
再者王金平涉嫌關說案目前證據並不完備
但黃世 ...

    大大說的我也同意;這個事件誰輸誰贏,還不一定,但是,這個事件的發展過程,不正是可以讓我們老百姓,看清楚政治人物的嘴臉嗎 ? 不論誰勝谁敗? 讓我們繼續看下去吧 !

hawmk66

轉移焦點不能改變涉案事實,國民黨已經打算處理王金平了,民進黨呢?還在護航嗎?真的是對民進黨很失望

kaes

嘿嘿!政治永遠有最黑暗的一天,電火球掌權的一天就沒有黑暗嗎!?

ph3535

原帖由 Yumi0303 於 2013-9-9 09:23 發表
台灣司法最黑暗的一天就是馬英九當選總統的那一天
因為從那天開始 在台灣就已經沒有所謂的言論自由這種東西了

什麼特偵組? 當初開設的時候就已經被定調為馬騜的"東廠"了

只是一開始還不敢大肆批鬥罷了

現在 ...

胡說八道的話
你真的是很深的受迫害狂想症的人
特偵組的來由是什麼? 歷史都不讀 也不會去GOOGLE一下
是非你都搞不清楚 還在說 真是蠢
特偵組是阿扁搞出來的  罵人也要罵對 讓人看不起