疑1985聯盟不純潔 作家銀正雄：ptt小鬼、變態年輕人

kuyun

果然是不出所料，保皇派的打手按奈不住了，開始要出手反擊了 !!

不過這些保皇派真的是呆鳥一隻，這時候惦惦不出聲才是聰明之舉，不然這些

保皇派保皇不成，反而會惹怒了主流民意。 !!

就算是 1985 獲得民進黨暗中的支援，一般民眾也不會去在乎這種事情，大家

只在意於活動的主旨而已。

而且老實說，這次退居二線的民進黨，已經低調到幾乎忘了電火球也有到現場說。

銀先生說 1985 是來亂台灣，我倒想對銀先生說，亂台灣的禍首是老馬吧 !!

WLIFE

幫K大貼出原文:

| 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 /記者李鴻典�台北報導
http://www.nownews.com/2013/08/05/91-2971311.htm#ixzz2b91MkQXr

下士洪仲丘案激發公民意識，連國外媒體也爭相報導，不過，此時卻有作家跳出來質疑1985聯盟，「把你們動員擾亂臺灣社會的經費交代出來，是不是民進黨在背後力挺你們不讓洪案落幕，非要讓中華民國的現任總統受盡各種羞辱的？」

作家銀正雄今(5)日上午發表文章「洪案真相， 1985聯盟亂臺灣」指出，「這件事很可笑，也凸顯臺灣社會已經被媒體操弄得非常變態，非常白癡。想想看，如果媒體宣稱的無誤，八月三日這二十萬或二十五萬人，竟是被一群來自ptt網路的『無名幽靈』耍得團團轉」。

銀正雄認為，「1985聯盟」宣稱不願以真面目示人，是因為要彰顯「公民」的隱匿性！「諸位聽聽這群ptt小鬼自我開脫的藉口，這能是人講的嗎？好吧，倘若此言有理，我們也可以這麼講，臺灣的黑道也可以代表『公民社會』，臺灣地痞流氓、臺灣的電話詐騙集團，也都是『公民社會』，因為同樣都是『1985聯盟』所主張的『公民隱匿性』嘛。」

銀正雄寫道，「這群平常躲在ptt網站的『1985聯盟』，真有那麼純潔無瑕嗎？諸位可別忘了，臺灣所發生過的『人肉搜索』，幾乎全都是他們幹出來的。這幫臭小子在網路拉幫結派，對於所有反對他們政治立場與言論主張的網友，要不是「群起圍毆」，就是以無所不用其極的手段，侵害對方的個人隱私權，不搞得對方身敗名裂，絕不罷休。請問，一個正常的、健康的民主社會，會如此對待自己的民眾嗎？」

「所以，我們完全可以因此斷定，『1985聯盟』根本是一群變態的年輕人，一群反社會、紊亂社會體制的邊緣游離分子，所幹出來的理盲濫情遊戲。他們把洪仲丘案當成線上遊戲在玩，只要敲幾個鍵，看，臺灣大人們都傻乎乎的，變成他們指下的玩偶了。」

原文網址: 疑1985聯盟不純潔　作家銀正雄：ptt小鬼、變態年輕人 (第1頁/共2頁他也批評，「臺灣大眾傳媒不是很喜歡追逐『真相』嗎？怎麼碰到『1985聯盟』就一個個目瞪口呆，隨便他們對著天空亂噴口水，態度極其狂妄，又滿嘴胡說八道？臺灣媒體，我們要「1985聯盟」搗亂社會的真相，否則我們絕不原諒！」

銀正雄寫道，「媒體至少得像個人的樣子吧，給我們『1985聯盟』的真相，去查一查他們在網路上追殺過多少無辜者，侵害過多少臺灣公民的基本人權？他們有資格代表『公民社會』嗎？天底下竟有如此恬不知恥的ptt網路小鬼？」

銀正雄也質疑遊行當天申請人，「只要一問，你就必然可以發現，登記的人不會是這群見不得陽光的『1985聯盟』成員，道理很簡單，他們不僅是一群在網路上為非作歹的非法組織，更是一群只會暗箭傷人的懦夫，很大可能未向內政部辦理過人民團體登記，當然無法親自前往臺北市警局，否則請媒體告訴我們《1986聯盟》主導人物的尊姓大名。」

銀正雄還寫道「二十萬人參加洪案的遊行，現場一人送一件免費的白色喪服。請問，這少說二十萬件的上衣是如何趕工趕出來的，要動員多少廠商沒日沒夜的加班？還有錢呢，如果連同一部部的北上遊覽車算進去，少說要花上一、兩千萬元吧，這會是「1985聯盟」的三十九個成員自己掏腰包掏出來的嗎？如果你相信，你就是天字第一號的大白癡」。

銀正雄也說，文張貼出後，ptt的網路暴民立刻圍攻本版大舉鬧事，這就是他們所謂的真相，容不得別人質疑1985聯盟！

對此，宅神朱學恆直轟，就是有這種老屁股用老套的抹黑方式來黑人，遲早會被時代淘汰的啊！「衣服是上街遊行網友自己家的，遊覽車是各地網友自己包的（1985聯盟根本沒經手），聯盟他們還因為錢太多而關捐款帳號咧！什麼年代了還用你幾十年前的抹黑法來鬥爭新一代的年輕人，是恐龍看到天空隕石要落下所以害怕了嗎？」
.................................................................................................................
在洪案偵結之前.發生什麼事?
洪姊每天在媒體前批評軍.檢...
飛碟陳揮文要洪家別太OVER...
媒體剪輯陳揮文舊聞當新聞...
新聞龍捲風以戲劇方式做新聞評論...
簡單說就是批來批去的....

我看1985活動的感受:
有條有理.秩序良好.目標明確...
那...怎麼會有人要查資金哪裡來?
該不會以懷疑是中資當藉口吧!


[ 本帖最後由 WLIFE 於 2013-8-8 09:57 編輯 ]

kuyun

這一次銀正雄也算是出名了，不然全台灣大概沒有幾個人知道有

這位作家，我只認識哆啦耶夢中的葉大雄。

不過奉勸銀先生還是冷靜一些才好，才不會被眾人誤會，是不是

被鼬獾咬到了 ??

keanu

銀正雄...想紅?? 炒新聞??博版面， 我就覺得很奇怪!
純不純潔也不是你說的算! 更何況，1985有沒有資格代表『公民社會』也不是他說的算! 怎麼抗議還有分類喔? 還是眼紅不用政黨的
力量可以集結25萬人，我看他這輩子刷書也賣不了25萬本吧!
此舉動作才是不純潔的，其心可議! 我嚴重的懷疑，他因該是出書了，才會為了此案打廣告?

7638

WHO is 銀正雄!!!!
消費別人.凸顯自己.是短時間出名的方式之一
但不知是美名還是罵名
我個人只知道.1985追真相.是肯定的.

78075

還真感謝洪仲秋的家人至今表現得非常理智!更感謝1985聯盟的理性訴求和平解散!讓泛藍造謠抹黑人士無從轉移焦點!現在泛藍造謠人士開始造謠抹黑企圖打消大家的士氣!大家就更應該理性戳破泛藍的所有謊言更強力監督馬政府找出真相!

changfeilin

要知道洪姐為啥要批軍檢
去聽看看曹講的話是啥就知道了

mesia

原帖由 78075 於 2013-8-6 18:07 發表
還真感謝洪仲秋的家人至今表現得非常理智!更感謝1985聯盟的理性訴求和平解散!讓泛藍造謠抹黑人士無從轉移焦點!現在泛藍造謠人士開始造謠抹黑企圖打消大家的士氣!大家就更應該理性戳破泛藍的所有謊言更強力監督馬政府 ...

你的第一句和第二句是什麼意思?你這兩句是想怎樣?
想把功勞往民進黨身上攬是吧?你以為全國百姓都瞎了嗎?

還真感謝洪仲秋家人至今表現的非常理智?
這是人家自小的家庭教養使然,你以為是民進黨的功勞阿?
更感謝1985聯盟的理性訴求和平解散?
遊行群眾自動自發展現高度公民教養,你以為是民進黨的作為?

以後想遊行阿?你們找來的群眾水準就多學學這次吧!
至少蔡小英這個總召就不會嚇到半路烙跑了

kuyun

原帖由 mesia 於 2013-8-6 21:33 發表



你的第一句和第二句是什麼意思?你這兩句是想怎樣?
想把功勞往民進黨身上攬是吧?你以為全國百姓都瞎了嗎?

還真感謝洪仲秋家人至今表現的非常理智?
這是人家自小的家庭教養使然,你以為是民進黨的功勞阿?
更 ...

哇 !! 七月普渡還沒到， M 兄就用金剛怒來渡化老七了 !!

不過小弟真的佩服洪家大姊的高 EQ ，公司要是有這樣的員工，也是

老闆的福氣。

78075

原帖由 mesia 於 2013-8-6 21:33 發表



你的第一句和第二句是什麼意思?你這兩句是想怎樣?
想把功勞往民進黨身上攬是吧?你以為全國百姓都瞎了嗎?

還真感謝洪仲秋家人至今表現的非常理智?
這是人家自小的家庭教養使然,你以為是民進黨的功勞阿?
更 ...

我有半句提到民進黨嗎?要發神經先去住院吧!
第一句跟第二句就很簡單的說明泛藍抹黑的手段!
洪家要是有不理性大罵政府泛藍臭嘴會怎麼說?
萬一1985舉行的行動出現了一個打人畫面泛藍臭嘴又要怎麼說?
不就整個轉移焦點?
你現在提民進黨不就是轉移焦點的爛步數不是嗎?
只會嘴砲胡說八道是沒前途的!

ph3535

原帖由 mesia 於 2013-8-6 21:33 發表



你的第一句和第二句是什麼意思?你這兩句是想怎樣?
想把功勞往民進黨身上攬是吧?你以為全國百姓都瞎了嗎?

還真感謝洪仲秋家人至今表現的非常理智?
這是人家自小的家庭教養使然,你以為是民進黨的功勞阿?
更 ...

這活動還好不是民進黨台聯跟他的外圍組織辦的
看看上次反服貿的活動 就可以知道
訴求走針跳針 自己喊爽 草草結束 沒有共鳴
1985聯盟不讓政黨介入 這是好樣

mesia

原帖由 78075 於 2013-8-6 22:41 發表
我有半句提到民進黨嗎?要發神經先去住院吧!
第一句跟第二句就很簡單的說明泛藍抹黑的手段!
洪家要是有不理性大罵政府泛藍臭嘴會怎麼說?
萬一1985舉行的行動出現了一個打人畫面泛藍臭嘴又要怎麼說?
不就整個轉移焦 ...

只要唸過中文的都知道你想表達些什麼
人家有理性是人家自己家庭教育良好
關你什麼事?你在那邊感謝人家有理性?
人家遊行有秩序有水準是人家自己水準高
又關你什麼事?你又在那邊感謝人家訴求清楚?

你搞不懂"感謝XXX"是什麼意思嗎?
電影得獎了,謝謝!謝謝!得這個獎,我要感謝XXX~!
這個XXX是代表有貢獻的人事物
要發表感謝也是洪家和1985聯盟出來發表感謝支持群眾
你在跟人家感謝什麼東西?你以為你是整個事件的主導嗎?
電影得獎也是導演出來發表,你什麼時候有看過臨演發表得獎感言了?

人家臭嘴會怎麼講那是他家的事,關你什麼事?
你以為你跳出來"感謝感謝"就不會講了嗎?
你該不會連這篇文的開頭都沒看吧!
我看你還是自己老實講好了!洪案從頭到尾你到底注意到些什麼?
只注意到什麼時候可以用力批馬大力罵政府嗎?

changfeilin

P大果然沒有跳出藍綠阿
正確的事情去執行還要分藍綠喔~
就算綠的發起就不行嗎?
藍的就是正義嗎?
別沒民主素養了
作錯了就該被炮這不分藍綠
藍的馬因為有大半媒體挺過太爽了
才會做錯事被砲一下就有藍軍在哀哀叫

[ 本帖最後由 changfeilin 於 2013-8-6 23:47 編輯 ]

WLIFE

原帖由 changfeilin 於 2013-8-6 23:44 發表
P大果然沒有跳出藍綠阿
正確的事情去執行還要分藍綠喔~
就算綠的發起就不行嗎?
藍的就是正義嗎?
別沒民主素養了
作錯了就該被炮這不分藍綠
藍的馬因為有大半媒體挺過太爽了
才會做錯事被砲一下就有藍軍在哀哀 ...

哎呀!!
果真是擲地有聲的回覆阿~
要人家跳出藍綠?
不知道您又站在哪裡呢?

changfeilin

站在對的那邊
不必看藍綠
對的事情去做就對了
但現在看藍色寫手就很好笑
一下罵在野要站出來
一下說不能有政黨
哈~可恥阿

WLIFE

原帖由 changfeilin 於 2013-8-7 00:15 發表
站在對的那邊
不必看藍綠
對的事情去做就對了
但現在看藍色寫手就很好笑
一下罵在野要站出來
一下說不能有政黨
哈~可恥阿

你累不累?
大家在批時事.也是隨著證據呈現發展到哪.
你是沒有藍綠之人?

批的好啊!!可恥~

kuyun

以電火球的老謀深算，要說民進黨沒有暗中支援 1985 ，就好像認為

服貿協議藍綠兩黨的立委沒有裡應外合一樣，都是對政治觀察上的一

種錯誤解讀。

幾個月前我就提過，自從江宜樺提出核四公投的議題之後，就是主動

替綠營提供公民運動的舞台，所以不管綠營是否出來主導，或是退居

第二線，未來反政府的公民運動，將會是遍地開花 !!

國民黨立委在核四公投的戰場上棄守，一點也不讓人意外，因為他們

的對手不是無能的老實人小英，而是老狐狸蘇貞昌。

ob001

原帖由 kuyun 於 2013-8-6 09:47 發表

這一次銀正雄也算是出名了，不然全台灣大概沒有幾個人知道有

這位作家，我只認識哆啦耶夢中的葉大雄。

不過奉勸銀先生還是冷靜一些才好，才不會被眾人誤會，是不是

被鼬獾咬到了 ??

其實全台灣沒有幾個人認識銀正雄其實是一件不正常的事情
銀正雄早就在台灣歷史留名了
台灣文學的發展在 1977-1978年曾經發生了一場轟轟烈烈的鄉土文學論戰，按陳芳明的說法這場論戰表面上這是一場關於文學之本質應否反映台灣現實社會的文壇論爭，但實際上則是「台灣戰後歷史中一次政治、經濟、社會、文學的總檢驗」。
1977 年四月份的仙人掌雜誌刊登了王拓的"是「現實主義」文學，不是「鄉土文學」"、銀正雄的"墳地裡哪來的鐘聲？"以及朱西甯的"回歸何處？如何回歸？"三篇文章，王拓讚揚鄉土文學而銀正雄、朱西甯則批判、反對鄉土文學，這是鄉土文學論戰的開始，這場論戰後來有更多的知名作家捲入，如陳映真、尉天驄、彭歌、余光中等等
後來國民黨官方也介入攻擊支持鄉土文學一方，最後王昇終止了論戰。
這場論戰是台灣戰後最重要的一場文學論戰，甚至牽扯到思想的爭執，銀正雄是論戰中開第一槍的人，早已流名青史

changfeilin

銀原來是惡名遠播的人阿~

ph3535

原帖由 changfeilin 於 2013-8-6 23:44 發表
P大果然沒有跳出藍綠阿
正確的事情去執行還要分藍綠喔~
就算綠的發起就不行嗎?
藍的就是正義嗎?
別沒民主素養了
作錯了就該被炮這不分藍綠
藍的馬因為有大半媒體挺過太爽了
才會做錯事被砲一下就有藍軍在哀哀 ...

跳不出藍綠是你
我在說什麼? 你根本就是搞不懂
或是故意偏頗解釋 你早就有前科 對我而言
我很不喜歡你的回覆 只會簡單不思考的回覆
我再說一遍去看懂來由 否則不要回覆