台灣人的價值觀都會因人轉彎難怪政治人物敢修出這樣的會計法!

78075

想想當初馬英九的特別費,是不是公款私用?結果呢?出現一堆可恥的說法,什麼薪資補貼說,甚麼大水庫理論,讓馬脫身,台灣人的價值觀扭曲了.馬上台後就修改會計法綁架過去政務官特別費的除罪化說什麼歷史共業,台灣人的價值鸛又被扭曲了.
有了前兩次的扭曲為何不能扭曲第三次?
因為前面兩案都有馬涉案就能除罪,後面教授跟民代會計法修正沒馬涉案公款私用就民情激憤?
馬公款私用跟政務官公款私用就比較高尚?不算貪汙?
教授跟民代公款私用就比較下流?算貪汙?
還是某一群人就是遇到馬價值觀就會轉彎?
馬還有八年的國務機要費還沒除罪,老馬可是常常拿這些錢去請客買演唱會門票做公關,明顯的公款私用難逃下台就被貪汙起訴的命運,再來看這群人怎麼掰.


[ 本帖最後由 78075 於 2013-6-11 09:24 編輯 ]

kuyun

老馬的特別費有沒有公款私用 ??  想必大家心中都有了答案了 !!

不過 78 也不用太過激動，現在已經有人在預告，老馬政務官任

內特別費也有問題，未來老馬恐怕又要官司纏身了。

老馬要擔憂的是，他在法務部長或陸委會任內，恐怕不會再出現

第二個余文了。

78075

原帖由 kuyun 於 2013-6-11 17:37 發表
老馬的特別費有沒有公款私用 ??  想必大家心中都有了答案了 !!

不過 78 也不用太過激動，現在已經有人在預告，老馬政務官任

內特別費也有問題，未來老馬恐怕又要官司纏身了。

老馬要擔憂的是，他在法務部長 ...

馬英九一上台就搞一個政務官特別費除罪了,他早就將自己政務官部分除罪了,現在就看他的國務機要費敢不敢更可恥的將它除罪.

ph3535

原帖由 78075 於 2013-6-11 18:56 發表

馬英九一上台就搞一個政務官特別費除罪了,他早就將自己政務官部分除罪了,現在就看他的國務機要費敢不敢更可恥的將它除罪.

不要忘了呂秀蓮游錫堃也因此得利而除罪
若是要公幹
這些民進黨政務官也要跟著來

78075

原帖由 ph3535 於 2013-6-11 20:47 發表

不要忘了呂秀蓮游錫堃也因此得利而除罪
若是要公幹
這些民進黨政務官也要跟著來

有種就叫你們馬英九把會計法修回原樣把政務官除罪拿掉.
大家一起查啊,看誰被關的多,到時不要國民黨大老都到監獄去開中常會.

[ 本帖最後由 78075 於 2013-6-11 21:56 編輯 ]

kuyun

原帖由 78075 於 2013-6-11 18:56 發表

馬英九一上台就搞一個政務官特別費除罪了,他早就將自己政務官部分除罪了,現在就看他的國務機要費敢不敢更可恥的將它除罪.

就算是如此也無妨，老馬已經和阿扁一樣的名聲敗壞。

當官只是一時，做人才是永遠的 !!

78075

原帖由 kuyun 於 2013-6-11 22:25 發表



就算是如此也無妨，老馬已經和阿扁一樣的名聲敗壞。

當官只是一時，做人才是永遠的 !!

奇怪的馬政府內閣把當官當成永遠的把名聲當成垃圾.
江宜樺一個法學博士居然敢講會計法少個字擴大解釋就好還真不知道他怎麼教學生?
衛生署說毒才一點點又吃不死人,這叫甚麼官員?
外教部長還跑去當菲國官員小弟,這是搏甚麼名聲?
連太極雙星都敢扯被騙?
這群人為了當官有在乎過名聲嗎?這群人早就利益擺中間做人放旁邊,能撈盡量撈了.

ph3535

原帖由 78075 於 2013-6-11 21:50 發表

有種就叫你們馬英九把會計法修回原樣把政務官除罪拿掉.
大家一起查啊,看誰被關的多,到時不要國民黨大老都到監獄去開中常會.

綠色的
老羞成怒啊
去問柯建銘為什麼要修

78075

原帖由 ph3535 於 2013-6-12 09:27 發表

綠色的
老羞成怒啊
去問柯建銘為什麼要修

你該去問馬到底為何要修,搞清楚是國民黨提的案,國民黨還是最大黨不敢負責?

kuyun

原帖由 78075 於 2013-6-12 07:30 發表

奇怪的馬政府內閣把當官當成永遠的把名聲當成垃圾.
江宜樺一個法學博士居然敢講會計法少個字擴大解釋就好還真不知道他怎麼教學生?
衛生署說毒才一點點又吃不死人,這叫甚麼官員?
外教部長還跑去當菲國官員小弟,這 ...

不對吧 !! 沒有人會故意去踐踏自己的名聲的

主要是因為現在的官員，和民間社會脫節，尤其是一大堆博士官員，

腦袋裡裝的全都是十九世紀士大夫的落伍意識形態，歷史學家柏楊老

是口中的醬缸人物，就是指這群人。


M 兄直覺說 2016 若是小英來當政，台灣一樣也是 CAME OVER ，這

是很有道理的。小英前些日子不是說，她在精英這一塊也贏老馬。後

來又說，台灣政治領導斷層，是因為都跑去大學去當教授。


小英見識的膚淺，已經到了匪夷所思的地步了。政治人才乃是通才，農

工商各階層都可能出現政治人才。

知道如何用人 ?? 走正確的路，做正確的決定。一個大學畢業生，都可

能勝過博士畢業生一百倍 。


更離譜的是，小英竟然愚蠢到，將三星帝國保守勢力操控的朴瑾惠當選，

當成是南韓民主的成就。連一些曾支持過小英的國際專家，都發文指責小

英的無知。

ph3535

原帖由 78075 於 2013-6-12 09:59 發表
你該去問馬到底為何要修,搞清楚是國民黨提的案,國民黨還是最大黨不敢負責?

你也去問民進黨為何也趕著要修案
民進黨不敢負責嗎
是你自己搞不清楚

78075

原帖由 kuyun 於 2013-6-12 11:00 發表


不對吧 !! 沒有人會故意去踐踏自己的名聲的

主要是因為現在的官員，和民間社會脫節，尤其是一大堆博士官員，

腦袋裡裝的全都是十九世紀士大夫的落伍意識形態，歷史學家柏楊老

是口中的醬缸人物，就是 ...

沒人會故意去踐踏自己名聲?事實上就有馬政府內一堆不是嗎?不是故意那是為了錢?權?官位?
還在幫馬團隊說話真是夠了,真的是意識形態也該言行一致,不是做官前一套做官後一套,這種改變是為何?如果這些所謂學者官員在做官前就那麼笨有可能當教授嗎?
2016小英當選會不會GAME OVER我不知道因為還沒發生,我只知道M先生的看法往往是錯的.台灣政治搞成馬的小圈圈不是馬派的精英誰會想留在台灣的政治圈?又沒前途.
政治人才何時通才過?當扁朝一堆不是教授當高官時你們是怎麼批評的?童子軍治國,外行領導內行,沒人才....等.現在又在講通才了,真是多變啊.
哪個國際專家批評小英請講出來.
台灣還有比小英強的國際專家嗎?請舉出來.順便說說他的國際事蹟.小英可是有長年WTO談判經驗.
朴槿惠不好,南韓另一個候選人就好?請說她好在哪,他當選就是南韓民主的成就嗎?請說明.

78075

原帖由 ph3535 於 2013-6-12 12:00 發表

你也去問民進黨為何也趕著要修案
民進黨不敢負責嗎
是你自己搞不清楚

國民黨不提會計法就不會修到底誰趕很清楚.
烏龍轉桌也轉不掉國民黨要負最大責任的事實.

ph3535

原帖由 78075 於 2013-6-12 13:29 發表
國民黨不提會計法就不會修到底誰趕很清楚.
烏龍轉桌也轉不掉國民黨要負最大責任的事實.

就是民進黨要負的責任是跑不掉的
不用替他擦脂抹粉這是很清楚的

kuyun

有件事情 78 可能沒有想到，有時候好人也會做惡事 !!

老馬是連酷酷嫂都會嫌他太自我的人，說老馬那種人會自私無情，

當然是有說服力。


但是依我看人的眼光來分析，江宜樺這個人應該還算是個好人，但

充其量只是個教授或是行政幕僚之類的才智而已，但是硬是坐上行

政院長這個大位，當然是會水土不服 !!

說直白一點，江宜樺多半都是在替老馬揹黑鍋。

各人造業各人擔，江宜樺實在犯不著去當這種空殼子的院長。像這

次覆議案，一開始江宜樺反對電火球的建議，全國的民眾應該都很

清楚，背後鐵定是老馬的授意，但最後又被老馬所出賣 !!



[ 本帖最後由 kuyun 於 2013-6-12 20:45 編輯 ]

78075

原帖由 kuyun 於 2013-6-12 20:41 發表
有件事情 78 可能沒有想到，有時候好人也會做惡事 !!

老馬是連酷酷嫂都會嫌他太自我的人，說老馬那種人會自私無情，

當然是有說服力。


但是依我看人的眼光來分析，江宜樺這個人應該還算是個好人，但

...

好人做了壞事就不算好人!
馬英九為了自己的面子謊話說盡不能用太自我一句帶過吧.社會可以容忍太自我到空頭支票滿天飛?
一個人無論在哪個位置價值觀都該一致才是做人的道理,為了官位就放棄道德?這是甚麼樣的官員?
江宜樺認為不需要做這個院長大可以請辭可是他沒這樣做.
復議哪一段是馬的責任,我最在意的是一個法律系的教授可以曲解法律用擴大解釋去解釋修改的會計法根本違反學術理論,還敢大言不慚地大談闊論?這樣以後就都用行政命令擴大解釋就好立法院就乾脆解散算了,他還有資格當教授?還有任何道德可言?