|
|
蘋論：全民集體大失憶
http://appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130528/35045639/蘋論：全民集體大失憶
2013年05月28日
更多專欄文章
歷史必須不斷被重寫。客觀上新的史料不斷出現，主觀上掌握歷史話語權的權力階層不斷改換，新的權力者要重新詮釋他們對歷史主觀的評斷，歷史因此總是當代史。
--------------------------------------------------------------------------------
歷史常不斷被修正
西方的政權輪替執政尤其需要不斷重寫歷史。例如美國前總統福特剛下任時，批評他的著作遠多於讚美他的；可是20多年後，新的福特研究和著作稱讚他的多於否定他的。羅斯福總統則相反，原先誤以為他的新政解救了經濟大蕭條，寫他的著作都盛讚他的眼光和能力；但後來的研究推翻了此議，反而認為新政延緩了美國經濟復甦的時間。
陳水扁卸任已經5年了。要是在西方，許多關於扁8年的研究和著作，老早汗牛充棟。可是台灣呢？除了林濁水及時寫出一本擲地有聲的《歷史劇場：痛苦執政8年》之外，竟沒有一本像樣的、嚴謹的、全面有系統對扁8年的研究和書籍，實在是民進黨之恥，也說明了台灣的歷史學家、政治記者和專欄作家的懶惰與不敬業。
民進黨昨天宣稱，民進黨將檢討扁執政8年的功過得失以因應2014年的選舉。發言人林俊憲說：民進黨目前的支持度是2005年以來最高的，顯見經過多年努力，政黨支持度逐漸上升了。
拖延至今才檢討扁
民進黨老早就該檢討扁8年的得失，懶散拖延至今，現在突然要做，目的在研究是否讓扁重回民進黨。標準是對2014選舉「有利於吾黨乎？」有利則迎扁回朝；不利則拒於大門之外。這樣的檢討工具性太強，恐有失於客觀和長遠的意義，令人失望。
但無論如何，不要搞中共那一套，來個什麼七三開、八二開。那是簡約主義，思想懶惰，口號式結論，不是嚴謹的研究。
竟無著作寫李登輝
「新歷史主義」認為我們須經常透過現在的詮釋觀點和需要，來重新解讀過去的歷史和記憶。歷史因此是詮釋、建構與不斷修正中的產物。對離任總統的研究也要不斷重新改寫和詮釋。但別說扁了，連李登輝12年總統影響台灣這麼深遠，竟也沒有一本像樣的歷史著作來描述與詮釋。台灣的史家在做什麼呢？
民進黨還在做政黨支持度上升的幻夢嗎？國民黨把李逐出黨之後就開心地躺倒休憩了，也沒人寫本嚴謹的李任內的歷史。兩個健忘黨帶領全民集體失憶，這就是今日台灣政局的真相。
-----------------------------------------------------------------------------------
國民黨的抹黑文化太利害了,當阿扁跟李登輝被抹黑成貪腐代表有哪個作者敢在現在這個充斥藍色媒體霸權的環境幫他們說句公道話?國民黨最厲害的就是切割掩蓋讓人民遺忘就當作沒發生,現在就應該有人忘記了李登輝曾經是國民黨黨主席還當過10幾年,李登輝是黑金教父國民黨不就是黑金集團?結果國民黨還可以用清廉形象奪回政權,可見國民黨有多會說謊,台灣的藍色媒體有多麼沒有是非,不是台灣人健忘而是台灣的藍色媒體霸權逼得台灣人健忘. |
|
IP卡
狗仔卡
發表於 2013-5-28 07:29:24
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
