台幣貶值

kuyun

78 大認為台幣貶值才是救經濟的藥方，先不論進口成本即將大漲，由於

通貨膨脹導致員工薪水變相縮水，這將是繼油電雙漲之後，再一次造成物

價上漲消費緊縮的惡性循環。

不然就請 78 大向馬政府請願，要老馬向財團大老闆要求，所有的企業員工

薪水都漲一成，那我個人也不會反對台幣貶值。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2013-5-25 11:26 編輯 ]

ph3535

意識型態的經濟學根本沒有討論價值
央行總裁獨立行使職權 藍綠立委都很認同
有人凡事硬扯馬英九只是自己心態在作怪
台幣升貶可以討論但是意識型態的討論
大可不必

78075

原帖由 kuyun 於 2013-5-25 11:24 發表


78 大認為台幣貶值才是救經濟的藥方，先不論進口成本即將大漲，由於

通貨膨脹導致員工薪水變相縮水，這將是繼油電雙漲之後，再一次造成物

價上漲消費緊縮的惡性循環。

不然就請 78 大向馬政府請願，要 ...

出口貨物全部成本是進口原料?
去看看日本貶值後訂單進來了,老闆賺到錢了,勞工工作多了薪資自然上漲,連帶觀光業也變好了,老百姓也敢消費了,內需也增加了,又帶動經濟繁榮,通膨控制在GDP成長率以下哪有問題.
國民黨也幹過這種事啊,長期將台幣壓低到1:40那是經濟不是起飛嗎?GDP成長率不是10幾%嗎?那時通貨膨脹率還常常破5耶,有人說過惡性循環嗎?
中共也是長期壓低匯率搶訂單不是嗎?現在被迫升值了GDP還有10幾%嗎?台商不也開始跑了嗎?
這不是很清楚.
要反對通膨也舉一個貶值失敗的實例來反駁,光用想像就亂講這對嗎?
貶值不對就請你去跟馬英九講叫他力守28.5不要貶嘛.馬英九有種嗎?
請講一個不貶值馬英九又會去做的救經濟方案?除了搏杯.

78075

原帖由 ph3535 於 2013-5-25 11:37 發表
意識型態的經濟學根本沒有討論價值
央行總裁獨立行使職權 藍綠立委都很認同
有人凡事硬扯馬英九只是自己心態在作怪
台幣升貶可以討論但是意識型態的討論
大可不必

你才意識形態掛帥挺馬挺到沒有是非.
央行獨立行使職權還是聽命馬英九吧.
還是台灣的央行獨立了馬英九管不到?
只會滿口胡說八道嗎?

yaksa01

原帖由 78075 於 2013-5-25 12:31 發表

出口貨物全部成本是進口原料?
去看看日本貶值後訂單進來了,老闆賺到錢了,勞工工作多了薪資自然上漲,連帶觀光業也變好了,老百姓也敢消費了,內需也增加了,又帶動經濟繁榮,通膨控制在GDP成長率以下哪有問題.
國民黨 ...

這不是老馬之前的
政府挺企業.企業挺勞工.勞工挺政府的理論嗎???
你甚麼時候成了老馬的崇拜者?
台灣有不少企業今年發出了史上新高的股利
請問有幾家企業因為獲利變多而調漲薪資?
政府又甚麼時候為勞工發過聲?連滷蛋都加的不乾不脆
還指望老闆賺錢薪資漲?
在這種氛圍下搞通膨這傻事...
別讓生活過的更難過就不錯了

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2013-5-25 13:13 編輯 ]

78075

原帖由 yaksa01 於 2013-5-25 13:11 發表

這不是老馬之前的
政府挺企業.企業挺勞工.勞工挺政府的理論嗎???
你甚麼時候成了老馬的崇拜者?
台灣有不少企業今年發出了史上新高的股利
請問有幾家企業因為獲利變多而調漲薪資?
政府又甚麼時候為勞工發過聲? ...

一樣嗎?完全不同吧.
馬英九用的是用挖子孫的錢救經濟吧.不但沒救到經濟錢都被貪官跟財團分走了.
台灣現在創造的都是泡沫的假象以後都要還的,這些假象有增加外匯收入?沒有.有增加工廠設立?還是沒有.這些都沒有當然工作機會不會增加勞工薪資怎麼會上升?這不是很簡單的供需問題嗎?

78075

原帖由 紫星辰 於 2013-5-25 13:44 發表
台幣貶值，會先油電及原物料進口成本增加，屆時百物齊漲，人民會先享受到高物價壓力，而薪資想增加還要等老闆先賺夠，是弊是利還是個未知數，央行的職責要評估的很清楚，而非豪賭，畢竟台灣媒體太自由了，名嘴個個說 ...

訂單多了,老闆就要多請員工,當失業率降低薪資就會回復到合理價位,除非馬政府又多開放外勞.薪資上漲超過物價上漲物價上漲有關係嗎?

ph3535

原帖由 78075 於 2013-5-25 12:38 發表

你才意識形態掛帥挺馬挺到沒有是非.
央行獨立行使職權還是聽命馬英九吧.
還是台灣的央行獨立了馬英九管不到?
只會滿口胡說八道嗎?

你在胡說八道還不自知
阿扁跟老馬都重用彭淮南
那跟藍綠一點關係都沒有
不知道狀況還在那裏鬼扯
回去自爽吧

alex6305

要不是K大開這篇, 也不會有人回他問題阿, 開了一篇不是沉下去了嘛! 講對講錯一回事, 教會了又沒錢收.

藍綠都推的人, 連當時小英都希望他來搭配, 結果意識形態一出, 不管幾星也成了垃圾.

人分上中下層, 升貶對上下層沒太大影響, 中層就看從事哪行了.

78075

原帖由 ph3535 於 2013-5-25 21:55 發表

你在胡說八道還不自知
阿扁跟老馬都重用彭淮南
那跟藍綠一點關係都沒有
不知道狀況還在那裏鬼扯
回去自爽吧

阿扁用了彭淮南用對了匯率政策拿個9A央行長.
馬英九用了彭淮南用錯了匯率政策連個A都拿不到.
很明顯得是一樣用彭淮南政策不對有用嗎?
很明顯胡說八道的是你.

mesia

原帖由 78075 於 2013-5-26 06:33 發表

阿扁用了彭淮南用對了匯率政策拿個9A央行長.
馬英九用了彭淮南用錯了匯率政策連個A都拿不到.
很明顯得是一樣用彭淮南政策不對有用嗎?
很明顯胡說八道的是你.

你知道這9A是怎麼來的嗎?
這是Global Finance針對全世界50個主要國家的央行總裁中作年度評比
彭總裁分別在2000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012年各獲得全A
這可是全世界唯一一個連續8年獲得均A的央行總裁
你說阿扁用了彭淮南用對了匯率政策就拿了9A
可是阿扁在任期內彭淮南頂多只拿了4A吧!
好啦!2008年也算給阿扁啦!那也才5A阿!你哪裡來的9A?
有人搭時光機回到未來做幫彭淮南評鑑嗎?你哆啦A夢看多了是吧?
連9A是什麼都搞不清楚,還在這邊亂叫!

而且就李登輝那種程度有資格在彭總裁面前談經濟?
你乾脆叫一個剛出生的小嬰兒去跟愛因斯坦談相對論好了
去叫張忠謀董事長來跟彭總裁討論經濟才是相得益張

ph3535

原帖由 mesia 於 2013-5-26 09:22 發表


你知道這9A是怎麼來的嗎?
這是Global Finance針對全世界50個主要國家的央行總裁中作年度評比
彭總裁分別在2000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012年各獲得全A
這可是全世界唯一一個連續8年獲得均A的央 ...

M大有人只會在那裏黑龍轉道
連9A時間如何產生都搞不清楚
為了批馬捧民進黨時間錯亂瞎掰都要騙
他寫的真是笑話一籮筐

kuyun

原帖由 alex6305 於 2013-5-26 02:38 發表
要不是K大開這篇, 也不會有人回他問題阿, 開了一篇不是沉下去了嘛! 講對講錯一回事, 教會了又沒錢收.

藍綠都推的人, 連當時小英都希望他來搭配, 結果意識形態一出, 不管幾星也成了垃圾.

人分上中下層, 升貶對上 ...

亞力兄也是有慧根之人，才能有這般的領悟。

雖然沒有錢可以賺，也不是農曆七月大普渡，但小弟一本渡化之佛心，

一棒敲醒 78 大，不要紙鞋錯當成是真金啊 !!

[ 本帖最後由 kuyun 於 2013-5-26 11:25 編輯 ]

78075

原帖由 mesia 於 2013-5-26 09:22 發表


你知道這9A是怎麼來的嗎?
這是Global Finance針對全世界50個主要國家的央行總裁中作年度評比
彭總裁分別在2000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012年各獲得全A
這可是全世界唯一一個連續8年獲得均A的央 ...

然後呢？GDP嚴重衰退,外資不來投資,國內資金就炒股是跟房地產?

78075

原帖由 kuyun 於 2013-5-26 11:24 發表



亞力兄也是有慧根之人，才能有這般的領悟。

雖然沒有錢可以賺，也不是農曆七月大普渡，但小弟一本渡化之佛心，

一棒敲醒 78 大，不要紙鞋錯當成是真金啊 !!

你還是一樣只是嘴砲完全無招架之功嗎?全世界的財經專家都用貶值救經濟,只有台灣這些爛專家再胡說八道還真是夠了.

yaksa01

原帖由 78075 於 2013-5-26 12:56 發表

你還是一樣只是嘴砲完全無招架之功嗎?全世界的財經專家都用貶值救經濟,只有台灣這些爛專家再胡說八道還真是夠了.

全世界??
虧你掰的出來...我還真的笑了
不知道扣掉美日兩國你又掰的出幾國?
美國是因為世界各國都持有美國債卷.所以不敢讓它倒
日本現在則是保受通膨之苦
你根本搞不懂貨幣貶值是怎麼回事就以為這是靈丹妙藥
跟馬英九以為光靠ECFA就可以搞好台灣經濟又有啥兩樣?
想讓民國38年四萬圓兌換壹圓的往事再上演一次嗎?

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2013-5-26 13:14 編輯 ]

snowpp

讓貨幣貶值只是一種方法
而且也不是萬靈藥…
還得看國內經濟結構和產業狀況
如果貶值真這麼有效金融風暴或者過去一些經濟危機怎時不見全球各國競相讓自家貨幣貶值？
會以為貶值才能提振經濟的人明顯沒有經濟學學養…

78075

原帖由 snowpp 於 2013-5-26 15:21 發表
讓貨幣貶值只是一種方法
而且也不是萬靈藥…
還得看國內經濟結構和產業狀況
如果貶值真這麼有效金融風暴或者過去一些經濟危機怎時不見全球各國競相讓自家貨幣貶值？
會以為貶值才能提振經濟的人明顯沒有經濟學學 ...

馬政府除了貶值還有招嗎?搏杯?還是看天氣?
馬政府花錢擴大內需失敗.
馬政府的靠中共購買的政策還是失敗.
馬政府的鮭魚返鄉還是失敗.
馬政府的減稅資金回流結果沒訂單轉而炒房炒股票還是失敗.
馬政府的經濟總設計師被貶邊疆.
馬那些所謂的博士內閣還有步嗎?有耶看世界景氣好轉這叫經濟政策耶.
國外幾百上千的經濟博士研究出來貶值救經濟還不如本版幾個經濟外行的嘴砲?

78075

原帖由 yaksa01 於 2013-5-26 13:08 發表


全世界??
虧你掰的出來...我還真的笑了
不知道扣掉美日兩國你又掰的出幾國?
美國是因為世界各國都持有美國債卷.所以不敢讓它倒
日本現在則是保受通膨之苦
你根本搞不懂貨幣貶值是怎麼回事就以為這是靈丹妙藥 ...

你知道貶值是怎麼一回事?
台灣的四萬換一元你又知道怎麼一回事?
說來聽聽阿.不要只光說不練.