馬連任週年 蘇提八建言

78075

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/21/today-fo2-3.htm
〔記者李欣芳、陳璟民�台北報導〕連任總統的馬英九昨就職滿一週年，民進黨主席蘇貞昌昨召開「要求停止耗損，推動台灣前進」記者會，對馬總統提出停建核四、經濟總體檢等八項建言；而在發生菲律賓公務船射殺我國漁民事件之際，蘇貞昌也要求馬總統要外交復甦、強化國防。

籲停建核四 外交復甦

前民進黨主席蔡英文昨也在臉書表示，馬總統過去一年來，在社會壓力下所做的各種作為，包括年金制度、證所稅、核四等，大多是表面文章，未能深入理解各項問題的本質，毫無規劃便進行各項「速食式改革」，讓國家陷入更嚴重的困局。接下來三年，她希望馬總統能認真聆聽人民的聲音，認真地和社會進行溝通與對話，用心地為台灣規劃長期發展策略，不要讓剩下的三年，成為虛無與空轉的三年。

立法院民進黨團昨則召開「無能總統，全民受害」記者會，抨擊馬英九完全執政，卻是無能、無心與無感的「三無總統」，馬英九的六三三政見跳票，人民「落慘慘」（台語），當初保證的馬上好，已變成「馬上倒」。綠委並質疑，馬昨未循例舉行就職週年記者會與慶祝活動，是因無顏見江東父老。

蘇貞昌對馬提出的八項建言，首先是要求馬停建核四，強調從民調來看，超過五成的民眾一定會投公投票，其中超過八成的民眾要求立即停建核四，民意很清楚，希望馬總統不要再耗損行政資源。

第二，蘇貞昌說，要求馬總統經濟總體檢，提出長期經濟提振方案，他強調，台灣現階段最重要的是，針對經濟內涵進行總體檢，從產業、人力資源與國家競爭力、國民生活品質等面向重新思考，據以提出長期振興方案。第三，要求馬總統以學校的均優質化為優先，落實十二年國教。

蘇貞昌表示，第四，要求儘速完成年金改革。因為政府的潛藏債務十五兆，既不公平，又不能永續，民進黨願意共同承擔，朝野合作，打造一個能團結社會的年金制度。

蘇貞昌說，第五，要求落實十年長照計畫。政府早在二○○七即核定十年長照計畫，可惜政黨輪替後，整個被延宕並且用長照保險來替代，政府應就目前施行的落差與延誤，即刻補救、調整。第六，要求行政區域重新檢討，國土空間再調整。第七，要求檢肅貪瀆，改革司法。

第八，蘇貞昌要求外交復甦，強化國防。過去的外交休兵，國防弱化使台灣所面對的就是現在這種狀況，民進黨要求強化國防，讓台灣有足夠的自我防衛能力，讓人民安心，讓家園獲得保衛。
----------------------------------------------------------------------
泛藍向來最喜歡扣人帽子,說什麼不提國政建設意見只會漫罵,現在民進黨提出建議了國民黨何時要照做?不照做被罵就不要怪東怪西.

kuyun

其實也不用做到電火球提到的八項。什麼事情都想做的話，反而會事

事都搞不好。

首先只要將經濟搞好，另外將敗壞國家財政的公務員利益大刀一砍，

只要能夠做到這兩項，老馬自然就能夠得到歷史定位了 !!

78075

原帖由 kuyun 於 2013-5-21 11:44 發表
其實也不用做到電火球提到的八項。什麼事情都想做的話，反而會事

事都搞不好。

首先只要將經濟搞好，另外將敗壞國家財政的公務員利益大刀一砍，

只要能夠做到這兩項，老馬自然就能夠得到歷史定位了 !!

經濟?國民黨有人懂經濟?台灣經濟重點在出口,亞洲主要經貿國家都在貨幣貶值台灣在幹甚麼?維持強勢貨幣出口變差再來怪國際復甦太慢?為何日本韓國GDP成長率的基期高表現還比台灣好?更不用說還有個北韓在影響經貿.
會砍軍公教福利就不是老馬了,他現在的13%支持度就是這些軍公教,砍了這些軍公教福利老馬總統還幹得下去?不馬上被罷免掉才怪.

kuyun

原帖由 78075 於 2013-5-21 15:36 發表

經濟?國民黨有人懂經濟?台灣經濟重點在出口,亞洲主要經貿國家都在貨幣貶值台灣在幹甚麼?維持強勢貨幣出口變差再來怪國際復甦太慢?為何日本韓國GDP成長率的基期高表現還比台灣好?更不用說還有個北韓在影響經貿.
會 ...

不對吧 !! 經濟如果只想靠貨幣貶值，那連 78 大都可以當經濟部長了。

78075

原帖由 kuyun 於 2013-5-21 18:12 發表



不對吧 !! 經濟如果只想靠貨幣貶值，那連 78 大都可以當經濟部長了。

美國現在在玩甚麼?美元貶值救經濟,日本現在在玩甚麼?日圓貶值救經濟?韓國現在在玩甚麼?貶韓元救出口,大陸經濟為何快速發展?也是長期壓低人民幣才有出口暢旺才有經濟成長,台灣不貶值經濟如何?全世界主要國家都在做貶值這些國家的經濟部長都比台灣的經濟部長笨?

mesia

原帖由 kuyun 於 2013-5-21 18:12 發表



不對吧 !! 經濟如果只想靠貨幣貶值，那連 78 大都可以當經濟部長了。

我早就說他根本就是屬鸚鵡的
只願意相信李登輝說的"救經濟只要貶值就好"的說法
完全沒有思考到貶值最需要面對的"通膨"
甚至還覺得為了訂單可以不需要考慮成本
我還問了他"成本如果高於售價,要怎麼賺錢?"
結果變成"不需考慮成本"這句話是我說的
這一點學艾奎諾三世倒是學的挺不錯的

再說了!78這個人根本就不能誇獎,一誇就原形畢露了
前幾天才剛說他說的好而已!轉個頭就立刻找我抬槓
還要我舉例?舉個屁!世界越亂越有機可趁,這全世界都知道
借題發揮只不過是亂世中最基本的出兵準則
找理由就開扁,就是國與國之間幹架最基本條件
曹操為報父仇而攻打徐州,他以為是真的要報仇阿?
想要佔領徐州才是真的,報仇祇不過是個藉口而已

kuyun

看起來 78 大不但是政治的門外漢，連做生意也是外行人。


做生意有一點很重要，就是在於 " 定位 " 的問題，因為定位關係
到企業的商品作用性，以及企業的發展走勢。

有些人積極努力為何無法成功 ?? 因為定位不明或是錯誤的定位，
走錯誤的路線，做出錯誤的選擇，雖然可能一時短暫的得勢，但
是得勢往往是失敗的開始。

定位與作用性這兩個問題，不僅是適用商業的經營哲學，也能廣
泛運用於政治的戰略哲學。
三國時代的劉備，常以皇叔自居，而稱曹操為漢賊，這也是一種
十分成功的定位與作用性的運用。

kuyun

原帖由 mesia 於 2013-5-21 20:16 發表


我早就說他根本就是屬鸚鵡的
只願意相信李登輝說的"救經濟只要貶值就好"的說法
完全沒有思考到貶值最需要面對的"通膨"
甚至還覺得為了訂單可以不需要考慮成本
我還問了他"成本如果高於售價,要怎麼賺錢?"
結 ...

m 兄，曹操攻取徐州是十分正確的戰略。因為取得徐州之後，就可以

對淮南與江東，取得戰略攻勢的有利地位了。

國共最後一次的決戰徐蚌會戰，共產黨在徐州徹底消滅了國民黨主力

軍團，天下大勢大致底定，國民黨的敗亡已成定局。

WLIFE

原帖由 mesia 於 2013-5-21 20:16 發表


我早就說他根本就是屬鸚鵡的
只願意相信李登輝說的"救經濟只要貶值就好"的說法
完全沒有思考到貶值最需要面對的"通膨"
甚至還覺得為了訂單可以不需要考慮成本
我還問了他"成本如果高於售價,要怎麼賺錢?"
結 ...

李登輝執政哪麼多年..
怎不用貶值來救經濟?

一個國家除了考慮出口.難道不必管進口?
78的經濟觀點.真是令人佩服啊!!

蘇貞張不必提那麼多建言.
光是看他擔任閣揆時的表現:
請問大溫暖.大投資的成果呢?

78075

原帖由 kuyun 於 2013-5-21 20:49 發表
看起來 78 大不但是政治的門外漢，連做生意也是外行人。


做生意有一點很重要，就是在於 " 定位 " 的問題，因為定位關係
到企業的商品作用性，以及企業的發展走勢。

有些人積極努力為何無法成功 ?? 因為定位 ...

你才是生意的門外漢吧.
也許你的軸承有一定的技術門檻,當有其他國家廠商技術一樣能做到你公司產品水準,原本兩家公司以本國幣值報價換算價格相同,結果他們國家幣值貶台灣幣值升,你看你的訂單能保得住嗎?

78075

原帖由 mesia 於 2013-5-21 20:16 發表


我早就說他根本就是屬鸚鵡的
只願意相信李登輝說的"救經濟只要貶值就好"的說法
完全沒有思考到貶值最需要面對的"通膨"
甚至還覺得為了訂單可以不需要考慮成本
我還問了他"成本如果高於售價,要怎麼賺錢?"
結 ...

說這麼多你一定有台幣不貶值就能救台灣經濟的方法,嘛說來給笑.
美國貶值救了美國經濟,日本有經濟復甦了,台灣經濟還在睡為何?嘛說個來給笑.
有種你就叫央行不要偷偷的貶到1:30美元回去1:28.5嘛.

[ 本帖最後由 78075 於 2013-5-21 22:39 編輯 ]

78075

原帖由 WLIFE 於 2013-5-21 22:14 發表

李登輝執政哪麼多年..
怎不用貶值來救經濟?

一個國家除了考慮出口.難道不必管進口?
78的經濟觀點.真是令人佩服啊!!

蘇貞張不必提那麼多建言.
光是看他擔任閣揆時的表現:
請問大溫暖.大投資的成果呢?
...

李登輝執政經濟成長率還有4點多何須救經濟?
阿扁執政經濟成長率平均還有5何須救經濟?
馬英九經濟成長率剩1點多你看要不要救?
蘇貞昌擔任閣揆經濟還是比馬好啊.

kuyun

這也難怪 m 兄對 78 大意見那麼大，78 的確要反省反省了。

政治又不是非藍即綠，而是要去多元思考。

例如說大家都知道老馬很濫，但是提到罷免老馬，也要去想說什
麼人能夠代替老馬的位子。而不是跟著政治人物一頭熱。

相信 why 兄和 m 兄都曾支持過老馬，如果由電火球來取代老馬，
他們應該都沒有異議，但是如果由小英出馬，他們可能就有不一
樣的看法了。

國民黨一些基層為何這次入黨潮會加入民進黨 ?? 小英時代他們為
何會力挺老馬 ?? 政治的複雜性，不是 78 大單純的思考所能理解
的。

78075

原帖由 kuyun 於 2013-5-21 23:19 發表


這也難怪 m 兄對 78 大意見那麼大，78 的確要反省反省了。

政治又不是非藍即綠，而是要去多元思考。

例如說大家都知道老馬很濫，但是提到罷免老馬，也要去想說什
麼人能夠代替老馬的位子。而不是跟著政 ...

你才不懂政治吧,泛藍政治人物有幾個可用的?
他們長期包養軍公教,縱容國營事業亂搞,這些政治人物哪個沒從中獲利?哪個不是共犯?是好人?政治本來就不是非藍即綠?要獲得稱讚也要做得好?哪個政策算做得好值得稱讚的嘛說個來聽聽.
誰當總統做的都會比馬好,還要討論嗎?
那兩個還是支持泛藍的,他們贊成蘇貞昌是因為蘇還是會選輸國民黨因為蘇在民進黨敵人太多,小英出馬就能整合民進黨一定贏,它們還是在維護泛藍政權的考量下批小英的.
那些國民黨基層不是西瓜派?看國民黨大勢已去轉投民進黨找出路罷了那有你講的那些亂七八糟的事?

mesia

原帖由 78075 於 2013-5-21 22:29 發表

說這麼多你一定有台幣不貶值就能救台灣經濟的方法,嘛說來給笑.
美國貶值救了美國經濟,日本有經濟復甦了,台灣經濟還在睡為何?嘛說個來給笑.
有種你就叫央行不要偷偷的貶到1:30美元回去1:28.5嘛.

貶值救經濟是你提的,結果是所有人都認為台灣過不了通膨壓力
就只有你可以!我想應該釋你要跟別人解釋要怎麼過吧!
你老愛舉美日韓當例子,你應該知道他們都面臨了通膨吧!
不知道的話就麻煩不要把李登輝的狂貶掛在嘴上,那是會害死人的

偷偷貶?那你需不需要叫彭總裁幫你開個國際記者會?
還是專門派個不輸給林志玲的正妹去你家通知你?
貶到1:30你還是不高興,不然貶到1:50你覺得怎麼樣?
這種話等你有辦法扛通膨再來砲吧!

78075

原帖由 mesia 於 2013-5-22 08:24 發表


貶值救經濟是你提的,結果是所有人都認為台灣過不了通膨壓力
就只有你可以!我想應該釋你要跟別人解釋要怎麼過吧!
你老愛舉美日韓當例子,你應該知道他們都面臨了通膨吧!
不知道的話就麻煩不要把李登輝的狂貶掛在 ...

你沒聽過經濟部長講過嗎?適當的通膨是健康的.
貶值造成的經濟收入遠大於通膨造成的損失,通膨有甚麼可怕?
更何況美元跟日本在貶值時都面臨經濟緊縮.
像中共前幾年通膨到年增率8%中共害怕過嗎?
中共壓低人民幣製造了10%的GDP成長率8%的通膨算甚麼?
台幣不用多貶到1:33美元就會有一堆訂單往台灣衝,這也是馬不願意見到的,馬就是要搞壞台灣經濟好實行他的投降大業.

kuyun

78 大倒是說對了一件事情，國民黨的基層的確是有很多的西瓜派 !!

就以這次入黨潮來說，光是台南市安南區一個區，就有好幾個國民

黨籍的里長，帶槍投靠轉向民進黨了。

kuyun

原帖由 mesia 於 2013-5-22 08:24 發表


貶值救經濟是你提的,結果是所有人都認為台灣過不了通膨壓力
就只有你可以!我想應該釋你要跟別人解釋要怎麼過吧!
你老愛舉美日韓當例子,你應該知道他們都面臨了通膨吧!
不知道的話就麻煩不要把李登輝的狂貶掛在 ...

M 兄，78 大心目中的理想國，應該是要回到四萬元換一元的時代吧 ??

78075

原帖由 kuyun 於 2013-5-22 22:06 發表



M 兄，78 大心目中的理想國，應該是要回到四萬元換一元的時代吧 ??

台灣的四萬換一元的災難還不是國民黨造成的,低價徵收大量的稻米糖.....等戰略物資去打內戰又不付錢造成台灣通貨膨脹,跟貨幣貶值一樣嗎?你就繼續胡扯吧.