國際電學泰斗陳謨星：核電是最爛的電

78075

國際電學泰斗陳謨星：核電是最爛的電
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/3/today-fo1.htm
〔記者林詩萍�台北報導〕從美國專程返台為反核發聲的國際電學泰斗陳謨星，昨赴立法院經濟委員會參加核能公聽會，他砲火猛烈抨擊台電及官員公然說謊，說「核電是最便宜的電」簡直恥辱；他還痛批台電及政府，應將核四公投的七億元拿來增進電力效率，使效率增加、電費減少，而不是漫天謊言說蓋核四就能解決問題。

公投經費 應拿來增進電力效率

立院經濟委員會昨舉行「透視核四真相—核四與電價」公聽會，邀請數位專家學者前往說明，其中全美最佳電力工程教育獎得主陳謨星，及前美國電力公司主任工程師郭國榮也應宜蘭人文基金會邀請從美國返台，以電力專業逐一反駁台電及馬政府為核四護航的說詞。

陳謨星指出，台電說核能發電成本每度僅○．七二元是假的，是把營運多年的核一、二、三廠攤提後的成本計算在內，因此降低整體核電成本；他強調，台電的機載電力只計算固定成本和燃料成本，沒有包括輔助服務成本及輸配電成本，說核電最便宜是欺騙人民。

陳謨星表示，核能是最貴的電。按照國際能源趨勢，核能燃料和核廢料成本都只會往上走，反觀其他的液化天然氣、頁岩氣等替代能源，成本都會往下降；陳謨星痛批，「核電就是最爛的電」，核電廠出事機率也不是萬一，而是不出問題才是奇蹟。

陳謨星說，天然資源隨處都可利用，甚至石頭、海中都有天然氣，加上全球能源革命變化迅速，台灣不會有缺電問題。

陳謨星砲轟台電及馬政府說謊，故意與反核人士談話無交集、混淆視聽，台電供電效率不平衡，馬政府應將準備用來公投的七億元，拿來改善台電供電效率，這樣電價就不會漲。

郭國榮則批評，經濟部成立進駐核四的「核四安全檢測小組」完全沒用、根本無法檢查出真正的問題，核四圍阻體結構耐震設計不足，加上不能保證的施工品質，鋼筋混凝土都已經攪在裡頭了，怎麼做檢查？

此外，台電昨進行新舊總經理交接，由前大同大學校長朱文成接下總座，巧合的是，朱文成是陳謨星的學生，而朱文成剛上任第一天，就得招架恩師怒批台電沒效率又說謊的猛烈砲火。

恩師砲火猛烈 台電新總座震撼

陳謨星痛批台電發電效率不佳、不顧電力品質，丟掉的電力已經是一座核能電廠；台電再繼續丟電和浪費的電力，撿回來的電，可以連核一、二、三、四廠都不用蓋，「朱文成敢不敢向馬政府說台電丟掉多少電？」

面對恩師的砲火，朱文成指出，陳謨星的言論「威力很大、震撼也很大」，但他對台電現在運轉方式的了解有點過時，環境不同了，台電的裝置容量、運轉方式也有跟著調整。

台電副總經理陳布燦說將「虛心檢討」，台電提供的數據都是經過會計和審計審核，不敢欺瞞；台電昨晚回應，陳謨星提出的理論與實際有落差，台電會盡力將不平衡電壓減少到四．五％以下。
----------------------------------------------------------------------
這就專家在講內行話了,台電盡力去改善電力損耗了嗎?顯然還有一大段距離,看看前幾天的弊案光幾個人就損失3000多萬,台電每年有多少標案啊,只要幾個出錯損失都是驚人的.

chyi1

嗯~他說的很有他的道理~這是自由論訴的地方~只要他可以提的出他的理論基本就可以服人~可以接受他的說法

不過我另外比較好奇的是"核電是最爛的電",那麼什麼電是世上最棒的電"

那有可能應該是"閃電"吧!~~因為這是自然界自己產生的~~

WLIFE

原帖由 chyi1 於 2013-5-3 18:28 發表
嗯~他說的很有他的道理~這是自由論訴的地方~只要他可以提的出他的理論基本就可以服人~可以接受他的說法

不過我另外比較好奇的是"核電是最爛的電",那麼什麼電是世上最棒的電"

那有可能應該是"閃電"吧!~~因為這是 ...

沒錯!!
對於核電論述的各自解讀.
除了提出批評也需要建設性的建議.
我們不需要什麼旅美的電學泰斗.
來指指點點吧!
(他又不是我的老師~)

ph3535

原帖由 WLIFE 於 2013-5-3 19:16 發表

沒錯!!
對於核電論述的各自解讀.
除了提出批評也需要建設性的建議.
我們不需要什麼旅美的電學泰斗.
來指指點點吧!
(他又不是我的老師~)

我支持你的說法
電哪有什麼最好跟最壞
他的理論信他的就大張旗鼓的說
泰斗關我們什麼事
我想有的學者搞不好也是泰斗是不以為然

mesia

原帖由 chyi1 於 2013-5-3 18:28 發表
嗯~他說的很有他的道理~這是自由論訴的地方~只要他可以提的出他的理論基本就可以服人~可以接受他的說法

不過我另外比較好奇的是"核電是最爛的電",那麼什麼電是世上最棒的電"

那有可能應該是"閃電"吧!~~因為這是 ...

閃電的蘊含電量可嚇人的勒
據說一道小閃電就可以供應整個紐約一年的量
只可惜沒有辦法儲存
要不然真的閃電打個幾次就夠用好幾年了

如果這位泰斗在50年前說"核電是最爛的電"
我還會認為他是一位很有遠見的人
現在的話.....那就先提供一下"最好的電"
才有資格慢慢砲
我可不要理論上,我要實際上

shihbor

國際電學泰斗陳謨星----有誰能指點一下他被稱之國際電學泰斗的理由或事跡嗎---現在太多不知所謂專家,權威,專業,泰斗了至少先說服我們他們有何長才與事蹟吧----平民百姓的我真的孤陋寡聞---不想再一次像之前跟著所謂的諾貝爾大師搞壞了我們的教育---真的很想瞭解一下

78075

原帖由 WLIFE 於 2013-5-3 19:16 發表

沒錯!!
對於核電論述的各自解讀.
除了提出批評也需要建設性的建議.
我們不需要什麼旅美的電學泰斗.
來指指點點吧!
(他又不是我的老師~)

你核電廠能自己造別人就無法指指點點,你要靠美國幫你造就是要美國專家來指指點點.

78075

原帖由 shihbor 於 2013-5-5 11:50 發表
國際電學泰斗陳謨星----有誰能指點一下他被稱之國際電學泰斗的理由或事跡嗎---現在太多不知所謂專家,權威,專業,泰斗了至少先說服我們他們有何長才與事蹟吧----平民百姓的我真的孤陋寡聞---不想再一次像之前跟著所謂的 ...

明明YAHOO搜尋一下就有不去看?還要別人找來給你?

mesia

原帖由 shihbor 於 2013-5-5 11:50 發表
國際電學泰斗陳謨星----有誰能指點一下他被稱之國際電學泰斗的理由或事跡嗎---現在太多不知所謂專家,權威,專業,泰斗了至少先說服我們他們有何長才與事蹟吧----平民百姓的我真的孤陋寡聞---不想再一次像之前跟著所謂的 ...

稱他做泰斗是誇張了一點
不過他的經歷很傑出倒是真的
在學時期所學大多是在電機方面
實務方面有跨足到電力發展方面
坦白說資歷看起來相當不錯
就目前台灣的人才庫看來
他應該是掌管台電以及綠能研發的不二人選

mesia

原帖由 78075 於 2013-5-5 12:12 發表

明明YAHOO搜尋一下就有不去看?還要別人找來給你?

你不是怨嘆別人自己不動手搜尋
而是因為你自己也不知道陳謨星是誰
一個最喜歡叫別人找證據的人
竟然叫別人自己動手搜尋
而且還使喚的這麼理所當然
你哪裡來的資格去使喚別人阿?

shihbor不過就是問了一句"這位泰斗的資歷如何"而已
你反應那麼大要幹麻?這樣代表你很厲害嗎?
你是古惑仔看太多還是艋舺太入戲阿?
他會這麼問就是因為"高學歷不代表高能力"
最鐵的證明就是馬英九,怎麼了?你有問題嗎?

yaksa01

原帖由 mesia 於 2013-5-5 18:43 發表


你不是怨嘆別人自己不動手搜尋
而是因為你自己也不知道陳謨星是誰
一個最喜歡叫別人找證據的人
竟然叫別人自己動手搜尋
而且還使喚的這麼理所當然
你哪裡來的資格去使喚別人阿?

shihbor不過就是問了一句 ...

以台灣目前的供電分配
在缺乏完整而整體的資訊下
要說台灣目前完全不需要核電..恐怕跟核四完全安全一樣缺乏說服力
倒是他說台電供電效率不平衡導致電能浪費
這點我是完全相信的

chyi1

原帖由 78075 於 2013-5-5 12:12 發表

明明YAHOO搜尋一下就有不去看?還要別人找來給你?

你比他還懶

要人PO文給你~~PO也PO了~~你卻看都懶~~

你千不要說沒這回事喔!

chyi1

原帖由 78075 於 2013-5-5 12:12 發表

明明YAHOO搜尋一下就有不去看?還要別人找來給你?

上封回文~漏打幾個字

你比他更懶

上次要我PO文給你看~~PO也PO給你了~~結果你連看都懶的看~~

你千萬不要說沒這回事喔!

更慘是~就算找出資訊給你看~~你也只喜歡挑你想要的部份~~來加以解釋~~從不看完全部的內容

78075

原帖由 chyi1 於 2013-5-6 00:07 發表



上封回文~漏打幾個字

你比他更懶

上次要我PO文給你看~~PO也PO給你了~~結果你連看都懶的看~~

你千萬不要說沒這回事喔!

更慘是~就算找出資訊給你看~~你也只喜歡挑你想要的部份~~來加以解釋~~從不看完 ...

有夠可笑的,在講A的話題PO出關於B的文章還要人家回應大家說好笑不好笑.
要PO也要PO相關的.自己看看啊.
drr.lib.ksu.edu.tw/bitstream/987654321/1533/6/陳謨星教授簡介

mesia

原帖由 yaksa01 於 2013-5-5 22:25 發表


以台灣目前的供電分配
在缺乏完整而整體的資訊下
要說台灣目前完全不需要核電..恐怕跟核四完全安全一樣缺乏說服力
倒是他說台電供電效率不平衡導致電能浪費
這點我是完全相信的

因為他有在國外施做電力系統的經驗
所以我才會覺得由他掌管台電應該會有不錯的效果
畢竟台電的改革除了弊案和退休金部份外
發電的效率也是一個很重大的環節
不過最難的部分是政府必須要完全下放權力給他去做
否則我看就算是上帝來管結局還是一樣很難說

mesia

原帖由 78075 於 2013-5-6 10:23 發表

有夠可笑的,在講A的話題PO出關於B的文章還要人家回應大家說好笑不好笑.
要PO也要PO相關的.自己看看啊.
drr.lib.ksu.edu.tw/bitstream/987654321/1533/6/陳謨星教授簡介

文章是你自己貼的,人家有疑問你本來就要解答
你以為只貼個名字出來就可以代表一切嗎?
有人問周杰倫是誰,你還有理由可以生氣
人家今天問的是陳謨星,全台灣有幾個人知道陳謨星?
別人發問你就火大要人家自己去找答案
現在被罵了,就自己隨手貼個網址,還順便回敬兩句
一整個就不知道是在火大什麼東西
要是跟老婆吵架就先解決再來吧

而且還泰斗勒......
這種稱號連霍金教授都不敢用
還硬套在一個小小的陳謨星身上
這種類強暴技倆也太誇張了吧

PS:
我想你應該不知道霍金教授是誰,人家是繼愛因斯坦之後最傑出的物理學家
(如果不知道愛因斯坦是誰,就自己去面壁)
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8F%B2%E8%92%82%E8%8A%AC%C2%B7%E9%9C%8D%E9%87%91

[ 本帖最後由 mesia 於 2013-5-6 16:38 編輯 ]

chyi1

原帖由 78075 於 2013-5-6 10:23 發表

有夠可笑的,在講A的話題PO出關於B的文章還要人家回應大家說好笑不好笑.
要PO也要PO相關的.自己看看啊.
drr.lib.ksu.edu.tw/bitstream/987654321/1533/6/陳謨星教授簡介

就說你的邏輯很怪唄!

先看清楚意思再回話吧!

我是說你很懶~是比要問你"陳謨星"是什麼來歷的人~還要懶

這不是A文章或B文章的問題~~我是針對你的行為~~提出你的問題所在

再說~我原本所指是在孫運璿那封主題~PO文~~是你要我PO文給你的~~你卻連看都不看  

結果你卻自己想到江丙坤那一封主題~~明明H7N9的病毒株20號大陸都送達台灣了~~你卻還在29號說"病毒株還要向美國要"~明顯是你的資訊就有錯誤的地方~有錯誤本來就應該更正~你卻硬要凹

再來~陳謨星的來歷不是我向你要的~~請去回給向你要的人~要回話也要回對人~OK



陳謨星的來歷不是很重要~~只要他提的出他的理論基礎就行了~~最早我就這樣子回你了

我只好奇對他而言"核電是最爛的電",那麼什麼電是世上最棒的電"

chyi1

原帖由 mesia 於 2013-5-6 16:33 發表


文章是你自己貼的,人家有疑問你本來就要解答
你以為只貼個名字出來就可以代表一切嗎?
有人問周杰倫是誰,你還有理由可以生氣
人家今天問的是陳謨星,全台灣有幾個人知道陳謨星?
別人發問你就火大要人家自己去找 ...

先說~我可沒向開版的人~請問陳謨星的來歷喔!~~別誤會是我問的喔!

我只好奇"核電是最爛的電",那麼什麼電是世上最棒的電"

我只承認對開版的人一些行為~~提出一些些的問題~~他只對自己認知有利的方面在說明~~若其他不利的內容或資訊一概就比較會凹到底
就不知道你們大家是不是也有一樣的感覺~

mesia

原帖由 chyi1 於 2013-5-6 19:05 發表


先說~我可沒向開版的人~請問陳謨星的來歷喔!~~別誤會是我問的喔!

我只好奇"核電是最爛的電",那麼什麼電是世上最棒的電"

我只承認對開版的人一些行為~~提出一些些的問題~~他只對自己認知有利的方面在說明~ ...

我沒有記錯,問的當然不是你
我只是很單純的不滿他的態度而已
一副對他提出的說法提出問題,就是跟他有什麼深仇大恨似的
shihbor大也不過就是問了個問題"陳謨星是誰"如此而已
回那個文簡直就像是人家搶了他女友睡了他老婆一樣
再加上以前別人發了什麼他不喜歡的文,就死咬著要證據
人家證據給了他也不相信,就算出處一模一樣他還是寧死不信
現在換他被人家要個人物簡介而已!就整個大爆發!要人家自己動手找
後來被罵完了,簡介給的心不甘情不願,還要砲兩句才甘心
這跟那種被瞄了一眼就開打的小鱉三完全一模一樣
那種感覺就像是長官被女友兵變後,就把憤怒發洩在無辜的小兵身上

78075

原帖由 chyi1 於 2013-5-6 18:55 發表


就說你的邏輯很怪唄!

先看清楚意思再回話吧!

我是說你很懶~是比要問你"陳謨星"是什麼來歷的人~還要懶

這不是A文章或B文章的問題~~我是針對你的行為~~提出你的問題所在

再說~我原本所指是在孫運璿那封 ...

孫運璿那篇是要你拿出以人民為先的政策,你給的是孫運璿的事蹟這叫對?
台灣出現H7N9禽流感確診病例，市場關心疫苗生產進度，國光生技表示，預計6月初可拿到病毒株，最快8月初做出疫苗。

　　中央流行疫情指揮中心今天(24日)傍晚宣布，確定1名台商感染H7N9禽流感，成為國內首例境外移入H7N9感染個案，疫苗生產進度再度引起市場關注。

　　國光生技發言人潘飛表示，4月2日已向世界衛生組織(WHO)和美國疾病管制暨預防中心(CDC)提出H7N9疫苗株申請，預計5月底CDC可完成病毒株製作，6月初運抵台灣。

　　潘飛表示，病毒株抵台後，將進行疫苗開發和動物試驗，預計最快8月初可做出疫苗，後續將配合政府防疫需要，大量生產。以國光目前生產規模和排程來看，1個月可生產300萬劑。
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=419883
你自己看有沒有跟美國要?沒看報紙就胡扯?