蔡同榮諷傾中 謝長廷：交流不是投降

ph3535

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7859368.shtml
民進黨檢討兩岸政策之際，前立委蔡同榮昨天把砲口指向黨內同志。他表示，行政院前院長謝長廷訪問中國，讓人覺得「民進黨接受中國統戰」，因此決定成立「台灣反一中顧主權連線」，捍衛台灣主權。謝長廷則回應表示，接觸不表示被統戰、交流也不表示投降，民進黨應該要更有信心。

蔡同榮昨與民進黨立委陳唐山、台聯立委許忠信共同宣布成立「台灣反一中顧主權連線」，並暗諷謝長廷等民進黨人士被國民黨拖著走、過度傾中，未顧及民進黨創黨時「守護台灣主權」的精神。

陳唐山說，「民進黨跟中共再怎麼好，也不會比國民黨跟中共好」，這點需要點醒黨內人士。對於被批過度傾中，謝長廷自嘲，改革總是引來批評，他猶如「萬箭穿心」、「站在浪頭上」，但都會忍受。

謝長廷昨接受媒體人鄭弘儀廣播專訪前回應說，從過去民調與學者評論看來，都認為二○一二總統大選民進黨敗選關鍵在於兩岸問題，影響大約百分之五的經濟選民，雖非絕對因素，「但這百分之五是關鍵所在」。

謝長廷在專訪中也感慨，民進黨必須執政，執政才有辦法做事情，長期當在野黨，恐怕只剩下批評，「敵人太大，沒辦法打敵人，只好在同志裡找敵人」。

「反一中」連線由蔡同榮任主席，陳唐山、許忠信任副主席；前副總統呂秀蓮、前資政彭明敏擔任顧問，考試院長前院長姚嘉文、行政院前院長游錫堃等人擔任決策委員。將於後天舉行成立大會，並規畫全國巡迴演講、辦論壇，明確反對政治及經濟一中化。
-------------------------------------------------------------------------------------
這就是典型的謊話連篇。民進黨人說:國民黨去叫「賣台」，
共產黨來叫「統戰」，換成民進黨就變「交流」。
根本就是自己在喊爽的，選擇性的台獨主權。

changfeilin

賣台?
其實別說戴紅帽
有多少國民黨的罪犯在中國吃香喝辣
有多少國民黨將軍在對岸賣軍事機密
這樣的事實多了
不算賣台是啥?
連馬的中生政策都是優待對岸

mesia

原帖由 changfeilin 於 2013-4-28 03:15 發表
賣台?
其實別說戴紅帽
有多少國民黨的罪犯在中國吃香喝辣
有多少國民黨將軍在對岸賣軍事機密
這樣的事實多了
不算賣台是啥?
連馬的中生政策都是優待對岸

事實本來就是"交流跟投降不一樣"
從以前就一直是這樣
然後就總會有一堆不知道那邊冒出來的人
一直說別人這樣叫做"賣台"
接著沒多久就會看到罵人了人
組了同樣性質的考察團到同樣的地方
然後一直說自己這樣叫做"交流"

同樣的性質同樣的地點同樣的目的
一個叫做賣台另一個叫做交流
這不管怎麼看都是意識形態作祟

PS:
補一則小故事給你
有ABCDE五隻猴子被關在一個籠子裡,裡面有一串香蕉
只要有任何一隻猴子伸手去拿就會被水噴
3個月後有一隻新猴子F加入,F要去拿香蕉的時候,就會被其他的猴子扁
接下來每3個月就送走一隻舊的然後換一隻新的
結果最後沒有任何猴子會去拿香蕉
原因不是因為拿香蕉會被噴水,而是去拿香蕉就會被扁

這故事是什麼意思?
可以繼續一成不變不思進取的生活
只不過將永遠都只能看著香蕉流口水

[ 本帖最後由 mesia 於 2013-4-28 09:30 編輯 ]

ph3535

原帖由 mesia 於 2013-4-28 09:20 發表


事實本來就是"交流跟投降不一樣"
從以前就一直是這樣
然後就總會有一堆不知道那邊冒出來的人
一直說別人這樣叫做"賣台"
接著沒多久就會看到罵人了人
組了同樣性質的考察團到同樣的地方
然後一直說自己這樣 ...

謝謝幫我指正他
他的言論反應我是笑笑而已
心中就是那樣 我懶得回應他

yaksa01

我也認為交流跟投降是兩回事
我也主張即使是敵人..也必須要保持一定的溝通與交流
所以才會有兩國相爭不斬來使這句成語..
至於是不是賣台
得看交流時談的內容而定
就吳伯雄代表馬英九見胡錦濤提出的一國兩區論而言..
將國家定位自我矮化為"區"...
不知算不算賣台??
當年陳雲林來台灣時
在台灣本土連拿國旗都被取締..不知道算不算有損國格??
我還真的沒見過有會去取締在自己國內拿本國國旗的政府..
馬英九...哈

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2013-4-28 19:32 編輯 ]

changfeilin

所以阿~
你沒辦法否認我舉的例子
這就對了

但是真的交流跟賣台不一樣
交流是對等公平
賣台則是自我矮化及出賣主權

mesia

原帖由 changfeilin 於 2013-4-28 21:26 發表
所以阿~
你沒辦法否認我舉的例子
這就對了

但是真的交流跟賣台不一樣
交流是對等公平
賣台則是自我矮化及出賣主權

人與人可能有肝膽相照,國與國之間則不可能有
協議是用來幹麻的?用來打破的
打人的雖然不對但是被打基本上就是活該
尤其是那些自以為簽了和平協議就天下太平而鬆懈的國家

我不是沒辦法否認你舉的例子,而是事實不需要去否認
我跟78完全就不是同一類,他甚至願意幫炸彈客強坳一大堆理由
目的就單純只為了打馬而已,這點我自認永遠辦不到
因為我如果連事實都要坳,那麼我就是藍營的極端份子

至於蔡同榮......你應該有看我說的那個小故事吧
蔡同榮就是那隻看到別人拿香蕉就動手開扁的猴子

kuyun

原帖由 mesia 於 2013-4-28 09:20 發表


事實本來就是"交流跟投降不一樣"
從以前就一直是這樣
然後就總會有一堆不知道那邊冒出來的人
一直說別人這樣叫做"賣台"
接著沒多久就會看到罵人了人
組了同樣性質的考察團到同樣的地方
然後一直說自己這樣 ...

不過 m 兄，有一點的確是不能否認，有些國民黨的退休將領，領台灣

的退休俸，卻在中國說些讓台灣人難堪的話，甚至還有出賣軍情的 !!

水淹到大腿時，我們退後一步就海闊天空，但是水淹到胸膛時，有時候

真的是讓人忍無可忍 !!

saca1029

民進黨一直主張中台是2國 當然有資格講交流
國民黨只會在一國底下協商 哪來的交流
民進黨應該以突破國際外交為目標 才能達到目的
國民黨應該多推動大陸民主開放 才能達到目的

WLIFE

謝長廷的轉變之快.令人訝異啊!!
2008年謝長廷說兩岸如自由流通，台灣將出現
「查甫找無工，查某找無尪，囝仔要去黑龍江」的現象
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/7/today-o7.htm

2012年抵廈門祭祖 熱血沸騰落淚 謝長廷：就像去兄弟家

至於蔡同榮觀點.比較接近民進黨的傳統路線.
在我看來:這是民進黨黨主席選舉的前哨戰.
誰會變成主流.就要看黨員們支持誰囉.

mesia

原帖由 kuyun 於 2013-4-28 22:20 發表



不過 m 兄，有一點的確是不能否認，有些國民黨的退休將領，領台灣

的退休俸，卻在中國說些讓台灣人難堪的話，甚至還有出賣軍情的 !!

水淹到大腿時，我們退後一步就海闊天空，但是水淹到胸膛時，有時候 ...

以後這些事情一定還會再有,這跟誰執政沒什麼關係

我對那些將軍不了解,不過十有八九應該是那些撤台的老兵
如果真的是那些人的話,他們認為他們是中國人,基本上就不意外
畢竟是在那邊出生成長,尤其是後來國共和談以後
對他們來說台灣和中國之間的"內戰"就等於結束
而事實上是如果毛澤東沒有宣布建國的話
真的也只是"內戰",但是毛澤東宣布了,所以這一段就從"內戰"變成了"國戰"
再加上台灣內部在國家定位上的不確定上,又讓情形更雪上加霜