提案推動通姦除罪化，廢除刑法相關罰則，回歸民法損害賠償

VISTA01

贊成  

但  短期內不可能  因為 有 觀 念 傳 統 的 人 還算不少

webjohnny

贊成回歸民法賠償

pikkp

那我也贊成交通事故除罪化
台灣的檢察官動不動就用過失傷人這一條來起訴交通事故的肇事者
尤其是剛出道的檢察官
那我保險是保好玩的嗎，保了！明明交通裁決所說對方的錯
檢察官居然還起訴我，豬頭檢察官。

wangalex0707

依台灣人矯情的個性,
相信等到修法通過還很有的等呢~

tit06

我持保留態度，因為現行法律對處於經濟弱勢的一方缺乏保障，一旦通姦除罪更不利於女性，並且也可能引來人質疑不處罰背叛者，將對現行婚姻制度帶來重大衝擊。其中，最被抨擊的是：「通姦除罪，將會動搖婚姻的穩定基礎」或者，「一昧的強調情慾自由，將漠視婚姻中伴侶彼此的貞操義務與責任」，如同罰娼不罰嫖，雖然社會進步人與人距離不像以前那樣遙遠，但婚姻與家庭是社會最核心價值，如果都用金錢來衡量每件事情，道德將澹然無存

laba0001

除罪化的意思是說，通姦這個事情雖然會傷害到配偶，

但是不用國家以刑事處罰的方式來處理，

就如同欠錢不還，讓他在民事方面請求賠償就可以。

但很多人拒絕通姦除罪化的理由是，對妻子的保護會不足，

其實，先生外遇，把他抓去關，難道就是保護妻子嗎？根本就是

用來懲罰不貞的對方、並且用刑事責任來勒索罷了。

1984730

我覺得回到民事的賠償比較合理，但可朝加重賠償來處理