核四位破碎帶 恐成「豆腐渣」

78075

核四位破碎帶 恐成「豆腐渣」
http://appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130314/34886179/核四位破碎帶恐成「豆腐渣」
綠委轟台電說謊 促立即停建

2013年03月14日  


學者昨指控核四廠(圖1)第一、第二反應爐中間的地層下方有破碎帶經過(圖2)。
劉耿豪攝
【綜合報導】台電過去強調，核四廠地基開挖二十六公尺，坐落在堅實岩盤上，下方未發現斷層或破碎帶。但民進黨立委林佳龍昨與海洋大學應用地球科學研究所名譽教授李昭興，拿著台電一九九四年委託中國地質學會所作的「透地雷達施測」資料質疑台電說謊。李說，核四第一、第二反應爐中間的地層下方有破碎帶經過，林批：「這不是蓮花座，而是豆腐渣！」要求立即停建。
李昭興說，雪隧因行經六處地震斷層，工程拖延八年，距雪隧十六公里的貢寮，根本不適合蓋核電廠，呼籲相關單位立即重啟調查。


--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------
圖2
經長指民眾資訊偏差

對外界質疑，經濟部長張家祝昨在答詢時表示，目前民眾接收到的資訊，有些是片段或偏差的。
國民黨立委楊瓊瓔詢問若明天公投，張的抉擇是什麼？張坦言：「沒辦法做決定。」他說，若核四問題不能在短時間解決，或是根本就不安全，就可直接向長官報告「根本不需要公投」。
立院昨通過兩項臨時提案，要求經濟部盡速於公投前，完成雪隧至核四地質安全狀況調查；經濟部地調所也要在三日內，就核一至核四廠址及周圍地質狀況說明。


--------------------------------------------------------------------------------

ＡＩＴ今參訪核一廠

昨傳出美國在台協會（ＡＩＴ）人員今天參訪核一廠，核一廠昨晚證實，今天上午會有四十多名ＡＩＴ職員參訪，但內容跟一般民眾參訪相同，時程約兩小時，各國或國內民間團體如有興趣，都可以公函申請。曾任核電廠主管的台電人員說，ＡＩＴ參訪是例行的，他們每隔一、兩年就會到核電廠。
綠委林淑芬質疑，ＡＩＴ人員不是核能專家，挑在國內反核聲浪高漲的敏感時刻也不恰當，她懷疑馬英九總統堅持續建核四，背後動機並不單純，恐怕有美國勢力介入。
---------------------------------------------------------------------------------
核四有做過地質調查嗎?還真讓人懷疑.有做過詳盡的地質調查就應該有一本很詳細的地質報告備便,隨時有人質疑就拿出來反駁,何時調查圖表為何哪個專家簽證,現在呢?還要幾天?是造假證據嗎?

78075

原帖由 貪心鬼 於 2013-3-14 21:05 發表
停建的理由...再如何多


也改變不了

民進黨復工執行..且追加過核四預算的事實


要究責,民進黨是跑不掉的


台灣要做的事.....很多


公投核四.....就是個鋪陳

給了兩黨都有台階可下


順勢而 ...

以你的說法執政者聽不聽民意都要負責任,就叫老馬直接決定要不要蓋核四何須公投將責任推給人民?反正蓋不蓋老馬都要負全責.

changfeilin

復建可是國民黨立委作的好事阿
這可不能賴掉

keanu

不用說是豆腐渣，就算不是豆腐渣，以建造核四的品質來說
連自家的廠商都不敢恭維! 何又況是我們呢~
如果在這樣子蓋下去的話，不用等對岸不用打來 ，自已就倒了!

78075

原帖由 貪心鬼 於 2013-3-15 00:44 發表

民進黨視法為何?


經由國會通過的復工案

國家既定政策的核四案


兩則,在法的效力上,並無不同


以遵法做說詞

怕.....會有矛盾之處了


依法行政,本就是政府該有之所為

你果然還是不懂法沒法律觀念.
行政院通過蓋核四頂多是個命令,由行政院發布自然行政院可以終止.
立法院通過決議核四復建,立法院的決議視同法律不可不執行.
現在國民黨核四玩不下去不敢也不能直接宣布停蓋因為違法所以搬出公投懂嗎?

78075

原帖由 貪心鬼 於 2013-3-15 11:22 發表

行政院訂政策並提預算

立法院給予審核並監督


大法官會議所作第五二０號之解釋意旨

-核能四廠預算具有法定預算效力-


國民黨主政,通過的核四預算

民進黨主政,未經立院同意,逕行不予執行之行為

...

http://lis.ly.gov.tw/npl/hot/answer/nuclear4/budget/89.htm
    預算案經立法院通過及公布手續為法定預算，其形式上與法律相當，
        　　因其內容、規範對象及審議方式與一般法律案不同，本院釋字第三九一號
        　　解釋曾引學術名詞稱之為措施性法律。主管機關依職權停止法定預算中部
        　　分支出項目之執行，是否當然構成違憲或違法，應分別情況而定。
預算有法定效力但主管機關可以依職權停止.
停建核四違法?倒是想請問違哪個法?怎麼沒人被起訴法辦?你嘛說個來聽聽.

ph3535

原帖由 貪心鬼 於 2013-3-15 15:22 發表

89年11月10日行政院正式向司法院聲請釋憲(391)

http://lis.ly.gov.tw/npl/hot/answer/nuclear4/budget/1110.htm


90年1月15日大法官釋憲會議釋字第五二０號解釋文

http://www.judicial.gov.tw/constitu ...

貪大你辛苦了
意思型態很重的人
你怎麼引經據典他們是完全聽不下去
省省力吧

changfeilin

事實就是國民黨要續建阿
有啥意識形態
認為國民黨不會續建才是天才吧
順便一提 馬說不續建會違憲 但跟此事一樣 所以羅說立法院可以讓核4停建不違憲
但是真正憲法賦予的人民有免於恐懼的自由 所以核4停建其實只要貢寮人同意就好

[ 本帖最後由 changfeilin 於 2013-3-15 21:55 編輯 ]

WLIFE

原帖由 changfeilin 於 2013-3-15 21:42 發表
事實就是國民黨要續建阿
有啥意識形態
認為國民黨不會續建才是天才吧
順便一提 馬說不續建會違憲 但跟此事一樣 所以羅說立法院可以讓核4停建不違憲
但是真正憲法賦予的人民有免於恐懼的自由 所以核4停建其實只要 ...

哈哈!!
前面作文做得四平八穩..
怎麼最後跑出:
所以核4停建其實只要貢寮人同意就好
你說的就算?

立法院可以讓核四停建不違憲.
那相同道理:也可以續建不違憲吧!

提到其他問題.可以以道德為標準.
核四怎會以不違憲為標準?
現代社會不是應該以合法為準?

ghosthead99

原帖由 changfeilin 於 2013-3-15 21:42 發表
事實就是國民黨要續建阿
有啥意識形態
認為國民黨不會續建才是天才吧
順便一提 馬說不續建會違憲 但跟此事一樣 所以羅說立法院可以讓核4停建不違憲
但是真正憲法賦予的人民有免於恐懼的自由 所以核4停建其實只要 ...

全都推給國民黨? 民進黨沒提過續建?
誰擔任行政院長時，曾向工商界保證核四續建，供電無虞，放心投資，既延長核四工期，又修正投資預算，通過追加四百四十八億元核四預算?  民進黨蘇貞昌!!!
又是誰擔任行政院副院長任內，也曾赴台電要求核四如質如期完成 ? 民進黨蔡英文!!!
妳要學78075 全都推給立院嗎? 78075 說因為當時是立院佔多數的國民黨說的算 !
所以民進黨對企業和投資者的保證(續建)，通通要推給立院? 那這些人幹麻投票給民進黨? 投給立院佔多數的國民黨就好啦!
蘇貞昌向 " 工商界保證核四續建，供電無虞，放心投資 " <--這段保證只有立院佔多數的國民黨說的算?  那你蘇貞昌出來保證個屁! 罵名留給國民黨，自己做足面子給工商界..........

changfeilin

既然國會多數是事實就別逃避該負的責任
總統這個樣
立委這個樣
連支持者也這個樣
真是好樣的

ghosthead99

原帖由 changfeilin 於 2013-3-15 23:33 發表
既然國會多數是事實就別逃避該負的責任
總統這個樣
立委這個樣
連支持者也這個樣
真是好樣的

我有說國民黨沒責任嗎?
我只不過是要戳破 " 反核早列入民進黨黨綱 " 這句謊言罷了!

不是謊言嗎?  難到以下ab. 不是蘇貞昌和蔡英文說的? 是鬼說的?
a. 誰擔任行政院長時，曾向工商界保證核四續建，供電無虞，放心投資，既延長核四工期，又修正投資預算，通過追加四百四十八億元核四預算?  是民進黨蘇貞昌!!!
b. 又是誰擔任行政院副院長任內，也曾赴台電要求核四如質如期完成 ? 是民進黨蔡英文!!!

喔!
國會多數是事實，所以當時的民進黨等於沒存在的價值 ?
也就是說蘇貞昌當時對工商界保證的續建核四都是 " 大話 " 在騙選票摟?  妳要不要解釋一下?
而蔡英文去要求核四如質如期完成 ! 也是受立院(國民黨)指使的嗎?  妳要不要解釋一下?
現在和我說 " 反核早列入民進黨黨綱 " 不是謊言是什麼?

喔! 對喔!!!
所以蘇貞昌對 " 工商界保證核四續建，供電無虞，放心投資 " 也是受立院佔多數的國民黨授權的!
那直接投票給國民黨就好，因為蘇貞昌只是做好傳話的角色罷了!   ( 不是全都推給立院嗎??? )



哀~
我只不過是要戳破民進黨的謊言而以，又沒說國民黨沒錯.....桔果就被扣帽子!
民進黨真是神聖不可侵犯萬歲萬歲萬萬歲 !  連支持者也是非綠不可....搖頭"~

78075

原帖由 貪心鬼 於 2013-3-15 15:22 發表

89年11月10日行政院正式向司法院聲請釋憲(391)

http://lis.ly.gov.tw/npl/hot/answer/nuclear4/budget/1110.htm


90年1月15日大法官釋憲會議釋字第五二０號解釋文

http://www.judicial.gov.tw/constitu ...

你認為違憲可以,那也要說是為哪條憲法才有討論空間吧,光說違憲?是噴口水吧.還是根本不懂別人說違憲就跟著說違憲?
請回答到底是為了哪條憲法?請不要迴避.
再者違憲可是大事,就應該有人被法辦吧,都確定違憲了至少起個訴吧.奇怪連起訴都沒有,還是台灣所有的檢警調都沒你的法學素養高?

78075

原帖由 ghosthead99 於 2013-3-15 22:17 發表


全都推給國民黨? 民進黨沒提過續建?
誰擔任行政院長時，曾向工商界保證核四續建，供電無虞，放心投資，既延長核四工期，又修正投資預算，通過追加四百四十八億元核四預算?  民進黨蘇貞昌!!!
又是誰擔任行政院副 ...

你說都是蓋不蓋執政黨要負責,老馬就直接決定要不要蓋了,還編什麼預算,還辦什麼公投?難道辦公投是來乎弄人民騙票用?
核四運轉後可是40年都關不掉,老馬有生之年都看不到非核家園,老馬的非核家園也是騙票用?
請不要迴避問題.

WLIFE

原帖由 changfeilin 於 2013-3-15 23:33 發表
既然國會多數是事實就別逃避該負的責任
總統這個樣
立委這個樣
連支持者也這個樣
真是好樣的

好樣?
國會多數是事實.所以要負責!!
陳水扁應該在法庭這樣回答.
因為民進黨在國會從磨有拿過多數席次.
所以.即使當過執政黨也不必負責.

比立法院人頭比不過別人.
只好比看誰比較會鬼扯囉.

78075

原帖由 WLIFE 於 2013-3-16 09:11 發表

好樣?
國會多數是事實.所以要負責!!
陳水扁應該在法庭這樣回答.
因為民進黨在國會從磨有拿過多數席次.
所以.即使當過執政黨也不必負責.

比立法院人頭比不過別人.
只好比看誰比較會鬼扯囉.

不想負責國民黨又何必在立院通過復建案?
現在又來怪民進黨復建核四要民進黨負責?
胡說八道到極點.