鄉長酒駕撞母女 辯沒醉

78075

鄉長酒駕撞母女 辯沒醉

要南返 卻往北開20公里
http://appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130301/34859872/鄉長酒駕撞母女辯沒醉
2013年03月01日  


謝昨對酒駕肇事，公開道歉。吳傑沐攝
【吳傑沐╱苗栗報導】知法犯法！苗栗縣銅鑼鄉長謝其全，周二晚間參加警局舉辦的春安工作人員餐敘，喝醉酒竟開車回銅鑼，竟「迷途」開到造橋，因偏離車道跟一輛小轎車迎面對撞，雙方幸無大礙。謝昨公開道歉：「做了最壞的不良示範，對不起社會大眾！」但謝辯稱「我沒醉」，是路況不好、閃避前車，才開到對向車道。
《蘋果》昨走訪車禍地點，雖無路燈，但路況良好，無明顯坑洞，被撞的高婦弟弟任職頭份警分局偵查隊，他昨說：「違法酒駕真的害人害己！」，因雙方商談後續賠償中，不願多談。苗栗市徐先生批評：「公眾人物帶頭違法，罪加一等！」


--------------------------------------------------------------------------------

恍惚跨越雙黃線

警方調查，謝其全（六十歲）周二晚上警局春安工作慰勞餐會結束後，謝原搭乘公務車，由司機駕駛，因司機中途下車先行返家，他接手開車上路，因不勝酒力、精神恍惚，行經台十三甲線造橋豐湖路段，因跨越雙黃線，與南下車道的小轎車對撞，兩車車頭毀損，被撞高姓婦人（四十七歲）及女兒（二十五歲）頭胸挫傷無大礙。
因謝酒測值超過一點零，警方研判肇禍主因應是「喝茫」，否則怎會欲往南開回銅鑼，卻往北開了二十公里撞車，謝額頭、頸部擦挫傷，住院觀察一夜，隔天到警局作筆錄，訊後依公共危險罪移送，檢諭令兩萬元交保。


謝其全小檔案

★黨籍：國民黨
★年齡：60歲
★家庭：已婚，育有2子女，妻張正秋曾任第13屆銅鑼鄉長
★學歷：私立龍華工業專科學校檢定合格
★現任：銅鑼鄉第16屆鄉長
★經歷：苗栗縣銅鑼鄉警察之友會主任
資料來源：銅鑼鄉公所
-------------------------------------------------------
這個酒醉駕車撞人被害人傷更嚴重了吧,還當鄉長沒人不認識吧,藍網軍不要因為他是國民黨籍就放過他啊,不然你們會被瞧不起.

snowpp

酒駕的新聞在台灣已經不是很特別的事了…

但若和其他各類重刑案的刑度相比
無限上調酒駕的刑度容易讓其他類的重案(例如殺人搶劫、組織犯案…)在刑度的裁決上有相對失衡的情形
做什麼壞事都可以就是別酒駕…

建議立法院、司法院、法務部將酒駕、詐騙這類看似傷害不如殺人搶劫之類大
但影響卻更深遠的行為以特別法或加入行政裁罰的方式另外訂定一套的裁判標準

像之前有消防員提到，酒駕的刑度比酒駕逃逸還重
車禍了留在現場幫忙叫救護車協助處理的刑度比撞了人就跑了的罪還重
那不是另類鼓勵大家撞到人一定要跑，將來就算被捉到了罪也會比較輕~_~

而詐騙也是，一騙就是幾十幾百上億這難道不嚴重？
也難怪一堆年輕人加入當車手…
反正就算被抓也不過一二年的刑度
但詐騙所得卻百萬千萬起跳
況且大多數詐騙轉帳根本就找不出受害者(誰知道這個受害者是被那一個詐騙集團騙~_~)
一二年就賺到一般人一輩子的薪資會沒吸引力？
騙一次的就等同一年的收入你做不做？

台灣 犯罪者的天堂！

ghosthead99

這真是奇怪了...
誰會坦護酒駕阿?
我管他國民黨還是民進黨，酒駕傷人就是該死!
不能因為受害人無大礙，就輕視嚴重性!
尤其是公眾人物 ( 鄉長 )

所以可想而知憤而批評踹打孕婦的議員助理和角頭
出發點根本不在於黨籍而是針對個人的 " 仗勢欺人惡霸行為 " 及勾結又坦護角頭 "

批評打孕婦時有刻意貼出 " 民進黨 " 嗎?
在看看你刻意貼出 " 國民黨 " 就知道你的用意了!

所以相較之下誰是標準的 " 對黨不對事 " ?  
答案在清楚不過了!!

78075

原帖由 ghosthead99 於 2013-3-1 17:52 發表
這真是奇怪了...
誰會坦護酒駕阿?
我管他國民黨還是民進黨，酒駕傷人就是該死!
不能因為受害人無大礙，就輕視嚴重性!
尤其是公眾人物 ( 鄉長 )

所以可想而知憤而批評踹打孕婦的議員助理和角頭
出發點根本不 ...

不要再這烏龍轉桌啦.
這則新聞我不PO連你在內有誰會PO?
這是實話吧,不PO的原因就因為他是國民黨你們自己人嘛.跟打不打人撞不撞車無關吧.酒醉打孕婦很不好,酒醉駕車撞母女更不好吧.
這件事比打架小?國民黨黨部主委叛國事情比打架小?就是沒人敢來討論?
你們寧願去討論打架為何請說明?
為何不敢討論國民黨的醜事請說明?

[ 本帖最後由 78075 於 2013-3-1 18:58 編輯 ]

78075

原帖由 snowpp 於 2013-3-1 15:36 發表
酒駕的新聞在台灣已經不是很特別的事了…

但若和其他各類重刑案的刑度相比
無限上調酒駕的刑度容易讓其他類的重案(例如殺人搶劫、組織犯案…)在刑度的裁決上有相對失衡的情形
做什麼壞事都可以就是別酒駕…

...

酒醉駕車橫行台灣其實是台灣的司法造成的.
酒駕最嚴重撞死人,會被過失殺人移送法院,法官都會要求雙方和解,只要一和解法院就會認為肇事者有悔意判個兩年緩刑兩年等於不用關,就養成酒駕就拿錢來賠反正又不用關像葉少爺就是一例,這些酒駕的就是有錢怕被關,都不關人酒駕怎麼扼止,這種判案方式下去再怎麼改法律都沒用,換一批法官酒駕才能解決.

ghosthead99

原帖由 78075 於 2013-3-1 18:54 發表

不要再這烏龍轉桌啦.
這則新聞我不PO連你在內有誰會PO?
這是實話吧,不PO的原因就因為他是國民黨你們自己人嘛.跟打不打人撞不撞車無關吧.酒醉打孕婦很不好,酒醉駕車撞母女更不好吧.
這件事比打架小?國民黨黨部主 ...

不要再這烏龍轉桌啦.
這則新聞我不PO連你在內有誰會PO?
這是實話吧,不PO的原因就因為他是國民黨你們自己人嘛.跟打不打人撞不撞車無關吧.酒醉打孕婦很不好,酒醉駕車撞母女更不好吧.

我當然不會PO阿!
這篇新聞我連看都沒看過....怎麼PO?
就連踹孕婦那篇新聞，我也是上政幫才看到的!
所以兩篇都不是我PO的，我有什麼好轉?
這件事比打架小?國民黨黨部主委叛國事情比打架小?就是沒人敢來討論?
我唯一PO出來罵過的只有陳水扁一家
其他國民黨&民進黨你有看我PO出來罵過誰?   妳要不要去找看看?
難到不PO只回覆也是一種錯?   

你們寧願去討論打架為何請說明?
有嗎?  兩篇我都有批評阿!  是字太小所以你看不到嗎?
為何不敢討論國民黨的醜事請說明?
因為我通常很少自己PO文的!  我都是有人PO我才回覆的  ( 不能這樣就是了??? )
( 妳可以去查阿! 看我ㄧ年有沒有超過10帖?  少到連我都不知道有沒有10帖!  )

ph3535

原帖由 ghosthead99 於 2013-3-1 22:05 發表

不要再這烏龍轉桌啦.
這則新聞我不PO連你在內有誰會PO?
這是實話吧,不PO的原因就因為他是國民黨你們自己人嘛.跟打不打人撞不撞車無關吧.酒醉打孕婦很不好,酒醉駕車撞母女更不好吧.

我當然不會PO阿!
這篇新聞 ...

G大不用去跟他計較
本來酒駕就是不對根本沒有人會去幫加害人講話
管他是哪一黨的人物
他自己心中的不平是他的事
當做新聞看看就好

ph3535

酒駕新聞不斷
這非關政治根本是你我之間的大事
政黨間怎麼鬥也是他們的利益
我們的利益是在身家財產的保護

[ 本帖最後由 ph3535 於 2013-3-2 10:03 編輯 ]

ph3535

原帖由 ghosthead99 於 2013-3-1 22:05 發表

不要再這烏龍轉桌啦.
這則新聞我不PO連你在內有誰會PO?
這是實話吧,不PO的原因就因為他是國民黨你們自己人嘛.跟打不打人撞不撞車無關吧.酒醉打孕婦很不好,酒醉駕車撞母女更不好吧.

我當然不會PO阿!
這篇新聞 ...

酒駕是害人害己
喝酒肇事造成許多遺憾
宴蓆上勸酒文化可以休

[ 本帖最後由 ph3535 於 2013-3-2 09:59 編輯 ]

WLIFE

看到這篇...我是有一點心虛.
昨天228放假一天.
我昨天和幾個朋友去唱卡拉OK.
幾種酒混著喝....
最後還要泡茶來解酒..
因為我可不敢酒醉上路.

3月1日起酒駕罰則加重.
以後就在家喝吧~
以免害人又害己!

ghosthead99

原帖由 ph3535 於 2013-3-1 23:58 發表

G大不用去跟他計較
本來酒駕就是不對根本沒有人會去幫加害人講話
管他是哪一黨的人物
他自己心中的不平是他的事
當做新聞看看就好  

也是!
反正政幫上有誰不知道他的作風?
藍綠要比誰比較爛......
連打孕婦和酒駕也要爭誰比較該罵.........

joesung238

不要再這烏龍轉桌啦.
這則新聞我不PO連你在內有誰會PO?
這是實話吧,不PO的原因就因為他是國民黨你們自己人嘛.跟打不打人撞不撞車無關吧.酒醉打孕婦很不好,酒醉駕車撞母女更不好吧.