江宜樺出招 反核團體陷困境、蘇貞昌乾瞪眼

ph3535

http://www.nownews.com/2013/02/25/142-2906588.htm

核四工程爭議四起，眼看著就要插入燃料棒，憂心核安的勢力大集結，
愈來愈多的名人挺身而出，在3月反核大遊行前夕，行政院長江宜樺25日下午出招，
宣布核四停建與否將訴諸公民投票，不但有效化解了反核壓力，也讓民進黨主席蘇貞昌只能在一旁乾瞪眼。

在核四議題上，執政黨不可能只等著獲得四壞球保送，更不可能逕行終結花了這麼多人民納稅錢的核四「舉白旗」，
所以只好勇敢「揮棒」，將核四續建與否，交付公投決定，這一轟，絕不是反核重大進程。

公投法規定，投票人數需過半，並且要過半同意，才算通過，回顧歷史，將公投綁大選，都沒能突破過半投票率，
何況單獨舉行。2004、2008年公投案綁總統、立委大選，象徵要求對岸撤飛彈的公投、
追討國民黨產與反貪腐對決的公投、入聯公投，都失敗了。

核四走上公投這一步，能否過關，存在著許多變數。執政黨當然不會轉向反核四，接下來一定大力進行核安宣傳，
一方面讓人民安心，同時搬出一堆數據，告訴人民核四不運轉，將付出多少代價，看準民意不一定會倒向終結核四。

蘇貞昌曾提出「反核四公投綁大選」的主張，後來引發反核、環保團體反彈，只好說會再考量公投時程；
今早居然呼籲馬政府連公投都不必辦了，因為他認為，基於世界潮流以及日本福島核災的教訓，
如果有決心，立刻就可以停建核四；反核策略不明，現在只能乾瞪眼。

江宜樺成功出擊，不管是在野黨或反核團體，已無法要求馬政府止步了，正反雙方的對決，
將限縮在國民黨所安排的公投路上。
.....................................................................................................................
這樣也好就讓公投去決定吧
至少今年就投總比蘇貞昌算計的綁大選好
決定了大家就不要再計較
環保聯盟要加油去宣傳沒核電電價根本不會再漲
大家一起愛台灣

changfeilin

其實應該把公投議題定為 要續建核4請公投贊成
如果未成案就不建
一堆人阿亂挺現在執政黨
等到時國黨被搞成少數 到時就真的國黨跟大陸時期一樣被趕出台灣

[ 本帖最後由 changfeilin 於 2013-2-25 22:39 編輯 ]

WLIFE

原帖由 changfeilin 於 2013-2-25 22:37 發表
其實應該把公投議題定為 要續建核4請公投贊成
如果未成案就不建

哈哈哈~~
有意思....
台聯當年的公投案就引發各界討論

以政府的角度.當然要持續建設.
公投是否成案.是要經過立法院同意.
怕的是公投還沒投.就有人放話:
公投沒過.核四也要繼續建.
(好熟悉的語氣阿)

如果您認為反對核四的人比較多.那就不必擔心:
是用贊成方式或是反對方式投票.

有意思的是:
林義雄多少次表達推動核四公投的立場。
蘇貞昌呼籲馬政府連公投都不必辦了.
難道黨意凌駕民意?

78075

明眼人都看得出公投是國民黨出的垃圾步.
這個會期審追加預算8月再公投有用嗎?
預算都過了錢都花了即使公投確定不蓋錢還是花一樣多,蓋不蓋完有意義嗎?
8月份是公投商不商轉吧.

78075

原帖由 ph3535 於 2013-2-25 21:58 發表
http://www.nownews.com/2013/02/25/142-2906588.htm

核四工程爭議四起，眼看著就要插入燃料棒，憂心核安的勢力大集結，
愈來愈多的名人挺身而出，在3月反核大遊行前夕，行政院長江宜樺25日下午出招，
宣布核四 ...

也太可笑了,公投會去綁大選還不是國民黨在那喊公投一次要花10幾億,為省錢才去綁的大選,更好笑的是國民黨也提公投案耶,國民黨也綁大選?

kuyun

我個人是很贊成核四公投，但是要比較一般的選舉，就算是投票率

沒有過半，也要接受公投的結果 。

反核的勢力越來越強大，如果國民黨只想政治操作，讓反核團體陷

於困境，這是非常愚蠢的作法 !!

[ 本帖最後由 kuyun 於 2013-2-26 11:40 編輯 ]

奈米獵殺

我個人贊成核四公投，在大家說不出來一個理由的情形下
這是最好的結果。但是要越快越好，不然碰到選舉又要亂了。

shihbor

我個人對公投沒意見重點是要讓大家知道事情的真相究竟是台灣真的非核不行呢/還是背後有利害關係造成非建不可----這兩點我希望能夠知道真相----
至於追加預算---不要忘了當初的執政黨停建才造成了今日預算的不斷追加---當時的扁政府為什麼要停建而不是廢建說實在的真的耐人尋味-----我覺得政治啊真的聽聽就好---還是告訴我真相吧

WLIFE

原帖由 kuyun 於 2013-2-26 11:36 發表
我個人是很贊成核四公投，但是要比較一般的選舉，就算是投票率

沒有過半，也要接受公投的結果 。

反核的勢力越來越強大，如果國民黨只想政治操作，讓反核團體陷

於困境，這是非常愚蠢的作法 !!

這就是公投的高難度所在.
解鈴仍需繫鈴人.不修此法.
怎麼投都是很難過.

當然題目的設定是一大關鍵.
以邏輯推論:
執政黨會錯過這個執政優勢嗎?

反核團體人數會多於工業區.科學園區等..
這些用電大戶嗎?