財訊：江涉嫌財產申報不實

78075

逃漏贈與稅？ 江宜樺出示稅單自清 疑團未解
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/feb/7/today-p1.htm
財訊：江涉嫌財產申報不實

〔記者邱燕玲、林恕暉、林美芬�台北報導〕最新一期《財訊》雙週刊報導，指準閣揆江宜樺涉嫌財產申報不實，甚至逃漏贈與稅。江宜樺昨出示當年的稅單證明，強調已繳交廿九萬二千一百四十二元的贈與稅，並無逃漏稅一事。

代書：江被抓包才繳贈與稅

針對此案，代書陳坤涵根據財訊揭露的文件分析認為，江宜樺從父親名下接受一棟房子，明明是贈與，卻登記為買賣，又沒有付錢，被國稅局認定是二等親以內買賣沒有買賣價款視同贈與，所以對贈與人江宜樺父親課徵贈與稅，才有那張繳稅單。

陳坤涵並說，贈與卻登記為買賣，除有規避贈與稅之嫌，也可能是要節省土地增值稅，根據「土地稅法」規定，必須是出售自用住宅用地才能適用土增稅優惠稅率十％；若是贈與行為，就不能適用優惠稅率，目前土增稅稅率是二十％至四十％，但該案發生在八十九年，當時土增稅稅率高達四十％至六十％。

陳坤涵並表示，此案還有法律爭議，明明是贈與行為，卻做一個買賣契約，但沒有實質交付價金的行為，在政府相關文件登記為買賣（土地與建物謄本登記），使得公務員登載不實（刑法二一四條），在法的解析上具有爭議。

監院：若有必要會請江說明

對於江宜樺是否違反公職人員財產申報法？監察院官員則指出，依遺產及贈與稅第五條規定，二等親之內的買賣以「贈與」論，依稅法精神，可以說是「贈與」，是否違反財產申報法，必須視江有無故意把買賣寫成贈與而定。對於媒體報導，監院也會主動了解，若有必要，會請當事人說明。

江：贈與手續委託代書辦理

江宜樺昨表示，在他名下且現居的同安街房地產，是他父親於八十九年贈與，相關手續均委託代書事務所辦理，也依法繳交贈與稅，並無媒體指稱有逃漏贈與稅一事。

相關人士表示，江是委託代書處理，代書辦理時因為都會幫客戶找最好的「節稅」方案，因此代書把「贈與」改為「買賣」，目的只是幫忙節稅。

對於贈與稅是江的父親繳交，江宜樺辦公室也提出遺產及贈與稅法第七條規定，說明贈與稅納稅義務人是贈與人。

最新一期《財訊》指出，不論在擔任研考會主委或內政部長任上，江宜樺申報的公職人員財產資料中（政院副院長時期的最新財產申報尚未公布），都有一戶位在台北市中正區同安街的房地產，這是一棟屋齡廿多年的四層公寓，江宜樺持有的是約卅坪大的二樓房屋，以及約十一坪的持分土地，他歷次申報取得這項財產的原因都是「受贈」。

《財訊》表示，但在地政機關的資料裡，江宜樺當時登記取得這戶房地的名義卻是「買賣」，前一所有權人是江宜樺的父親江木吉。如果江宜樺的房地產是受贈而來，登記名義為什麼不是贈與呢？質疑江涉逃漏稅。
--------------------------------------------------------------------------------------
江宜樺很顯然的在說謊.
既然是贈與就應該有贈與稅跟土增稅的資料,土增稅的資料拿不出來,就是說謊何必再硬ㄠ呢?再硬ㄠ下去當時登記的公務員就登載不實該被懲處或法辦,江宜樺你於心何忍啊.
這種說謊硬ㄠ的貨色之前居然是大學教授,歷任馬政府各項要職,現在還要繼任行政院長,請問你怎麼教下一代啊.

WLIFE

財產申報不實.那就該罰款吧~
比照陳水扁的多次申報不實.
也是罰款了事阿~

78075

藍網軍還真可憐連申報不實拿出來講,真是夠了.
說謊就說謊,逃稅就逃稅,被抓到就繳稅嘛,反正新內閣誠信有問題又不只江宜樺一人.

kuyun

便宜行事這是人性的本質，當初江宜樺可能沒有坐大位的想法，所

以才會有今天這樣的疏失 !!

猛打這個議題也沒有意思，一切就讓法律來判斷了。之前政治狂熱

分子猛打蘇嘉全農舍，也是和 78 大同樣的心理 。

WLIFE

原帖由 78075 於 2013-2-8 00:48 發表
藍網軍還真可憐連申報不實拿出來講,真是夠了.
說謊就說謊,逃稅就逃稅,被抓到就繳稅嘛,反正新內閣誠信有問題又不只江宜樺一人.

你也真可憐..
自己貼的文章.標題是:
財訊：江涉嫌財產申報不實
我回覆財產申報不實就該罰款.
錯了嗎?


..被抓到就繳稅....
江宜樺昨出示當年的稅單證明，
強調已繳交廿九萬二千一百四十二元的贈與稅，並無逃漏稅一事。
請問:你還要他繳什麼稅?

習慣性反馬是一回事.
自己貼的東西有麻煩閱讀一下~

78075

原帖由 WLIFE 於 2013-2-8 09:22 發表

你也真可憐..
自己貼的文章.標題是:
財訊：江涉嫌財產申報不實
我回覆財產申報不實就該罰款.
錯了嗎?


..被抓到就繳稅....
江宜樺昨出示當年的稅單證明，
強調已繳交廿九萬二千一百四十二元的贈與稅， ...

不懂法律也要會看得懂字,看不懂字就去看人家證論節目怎麼講.
他逃的是土增稅吧,他錯的是登記成買賣吧.
藍網軍總是聽完T台亂講完就出來屁連發生了甚麼事都不知道吧.
還要幫T台教這些小孩真慘.

WLIFE

原帖由 78075 於 2013-2-8 11:55 發表

不懂法律也要會看得懂字,看不懂字就去看人家證論節目怎麼講.
他逃的是土增稅吧,他錯的是登記成買賣吧.
藍網軍總是聽完T台亂講完就出來屁連發生了甚麼事都不知道吧.
還要幫T台教這些小孩真慘.

我幫他什麼?
這不就是補稅問題?
難道你要建議槍斃他?

alex6305

要反也找個好點的題材, 這種雞毛蒜皮也好玩?

隨便找家地政去問這種案子, 志工都會說, 有錢就請代書辦, 有閑就自己辦. 前後幾十天就完事了.

江請這代書也是爛, 如果他爸用那個1生1次的, 土增也不過才10趴. 用不對條文最多補稅而已. 這跟在不對的土地蓋違法建物是兩回事.

78大應該沒請人或自辦過這種事吧! 難怪把這當大事打. 呵呵!!

ph3535

原帖由 alex6305 於 2013-2-13 09:53 發表
要反也找個好點的題材, 這種雞毛蒜皮也好玩?

隨便找家地政去問這種案子, 志工都會說, 有錢就請代書辦, 有閑就自己辦. 前後幾十天就完事了.

江請這代書也是爛, 如果他爸用那個1生1次的, 土增也不過才10趴. 用不 ...

凡事皆反不求甚解
看到影就生個子
當作新年娛樂看看就好
不用跟他計較

kuyun

原帖由 alex6305 於 2013-2-13 09:53 發表
要反也找個好點的題材, 這種雞毛蒜皮也好玩?

隨便找家地政去問這種案子, 志工都會說, 有錢就請代書辦, 有閑就自己辦. 前後幾十天就完事了.

江請這代書也是爛, 如果他爸用那個1生1次的, 土增也不過才10趴. 用不 ...

亞力兄，話可不能這樣說，蘇嘉全農舍不也是被藍營的政治狂熱分子，猛打了好幾個月 ??

當時小弟不也曾說過，農舍是便宜行事的小事情，但是亞力兄看看網上，當時也出現了多

少78 大之類的打手 ??

世間上做人的道理，本來是要講人情義理，但是在政治狂熱分子的眼中，沒有人情義理這

四個字的存在，

WLIFE

原帖由 kuyun 於 2013-2-13 12:21 發表


亞力兄，話可不能這樣說，蘇嘉全農舍不也是被藍營的政治狂熱分子，猛打了好幾個月 ??

當時小弟不也曾說過，農舍是便宜行事的小事情，但是亞力兄看看網上，當時也出現了多

少78 大之類的打手 ??

世間 ...

哈哈!!
你是直接指名他是政治打手耶.
蘇嘉全?
現在又提..有點像打落水狗.

不過我是記得K老弟當時似乎是說:
蘇嘉全在五都輸得少.2012他在中部會拿不少票.
以結果論:蘇嘉全是拖累小英不少票的.
現在不知道他又在哪裡?

78075

原帖由 alex6305 於 2013-2-13 09:53 發表
要反也找個好點的題材, 這種雞毛蒜皮也好玩?

隨便找家地政去問這種案子, 志工都會說, 有錢就請代書辦, 有閑就自己辦. 前後幾十天就完事了.

江請這代書也是爛, 如果他爸用那個1生1次的, 土增也不過才10趴. 用不 ...

你就乾脆說逃稅是合法,說謊萬萬歲就好.
你可不要忘了他在幹這事時可是教授為人師表啊.
你要教你的下一代的是逃稅合法說謊萬萬歲?
還是要一個說話不算話的行政院長?

78075

原帖由 kuyun 於 2013-2-13 12:21 發表


亞力兄，話可不能這樣說，蘇嘉全農舍不也是被藍營的政治狂熱分子，猛打了好幾個月 ??

當時小弟不也曾說過，農舍是便宜行事的小事情，但是亞力兄看看網上，當時也出現了多

少78 大之類的打手 ??

世間 ...

看來我還離打手還有一段距離,倒是可以確定來本版胡說八道的都是藍色網軍或打手,江我寫一篇就變打手?那寫蘇那幾十篇的人是什麼?藍色打手還滿天都是.

alex6305

原帖由 kuyun 於 2013-2-13 12:21 發表


亞力兄，話可不能這樣說，蘇嘉全農舍不也是被藍營的政治狂熱分子，猛打了好幾個月 ??

當時小弟不也曾說過，農舍是便宜行事的小事情，但是亞力兄看看網上，當時也出現了多

少78 大之類的打手 ??

世間 ...

k大; 農舍跟這事是有點不同的.

你是企業主應該知道, 有些產品庫存多久以上就必須認列打消, 但每個行業適用的年限或法條可能不同, 財務單位用錯法條, 與根本沒認列是不相同的.

從報導來看, 此代書有申報, 似乎援引錯誤法條, 或許是有意或無知, 這與蘇的農地是不同的, 蘇如果有申報, 理論上應該不會通過, 身分, 建物面積, 農作物等, 光書面審查就應該不符合了.

其實這代書大慨只想賺跑腿錢, 也不討論當時江父房產多少? 年紀如何? 江母狀況如何? 第1次轉移用過了嗎? 等等

TO 78大: 要批可以, 找好一點的案子批, 這種案子也就跟個人申報所得稅差不多, 列舉錯了, 稅捐單位幫你重算, 要你補稅或罰款, 不知道您報過税沒有, 還是您都是簡式報稅, 下次收到報稅單可以看看內容的.

ph3535

原帖由 alex6305 於 2013-2-14 09:50 發表


k大; 農舍跟這事是有點不同的.

你是企業主應該知道, 有些產品庫存多久以上就必須認列打消, 但每個行業適用的年限或法條可能不同, 財務單位用錯法條, 與根本沒認列是不相同的.

從報導來看, 此代書有申報,  ...

忠懇的說法
但是心有定見的人是不會聽的

kuyun

原帖由 alex6305 於 2013-2-14 09:50 發表


k大; 農舍跟這事是有點不同的.

你是企業主應該知道, 有些產品庫存多久以上就必須認列打消, 但每個行業適用的年限或法條可能不同, 財務單位用錯法條, 與根本沒認列是不相同的.

從報導來看, 此代書有申報,  ...

亞力兄說的雖然沒有錯，但是藍色網軍打擊蘇嘉全的心態，和 78 大是

沒有什麼差別的 !!

亞力兄有時間爬爬農舍的帖子，就可以很清楚看到這些人惡劣的手法。

真正要被批評的，是小英領十八趴又罵十八趴這種人 !!

說到財務的申報，江宜樺還算是小事一樁，我朋友公司不知道怎麼搞的，

被自己的股東告上偽造文書和詐欺，那位股東還是朋友老婆的親姊夫捏 !!

這年頭為了利益，連自己的親人都可以翻臉。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2013-2-14 11:34 編輯 ]

WLIFE

原帖由 kuyun 於 2013-2-14 11:21 發表


亞力兄說的雖然沒有錯，但是藍色網軍打擊蘇嘉全的心態，和 78 大是

沒有什麼差別的 !!

亞力兄有時間爬爬農舍的帖子，就可以很清楚看到這些人惡劣的手法。

真正要被批評的，是小英領十八趴又罵十八趴這 ...

新聞幾乎經常報:
老店為了商標或是誰是創始店.
有朋友反目.有親人翻臉的.打架.提告..

所以你舉的例子.也可以說是不稀奇的.

農舍的事件.如果蘇嘉全問心無愧.
又何必捐出來?
如果是:
讓全國人民以選票來證明清白.
那蘇嘉全肯定是有錯的~

涉嫌財產申報不實.也只能補稅或罰款吧.
有趣的是蔡英文當初對於生技公司案.
根本不對大眾說明清楚.
現在反而也跳出來要求江宜樺說清楚.