不滿績效被砍 國營事業揚言組黨

kuyun

針對國營事業績效獎金發放標準，日前在立法院通過不得超過1.2個月的決議，各國公營工會在今天(2號)號召五萬多人遊行表示憤怒。工會代表強調，他們不反對改革，但是反對齊頭式的改革，也說未來不排除自組政黨為國營事業捍衛權益。
(蕭照平報導)

台糖工會理事長林裕發，對台聯黨團當時堅持全刪的立場非常不滿，揚言號召國公營事業來組黨，要捍衛自己的權益。

『含退休軍公教，不管目前國公企業員工加起來至少超過百萬人，我就不相信會輸台聯黨團那三個不分區』

前來聲援的台灣土地銀行企業工會理事長蔡桂華也說，公營事業背負國家政策，有好的表現，就不應該被抹煞。

『我們要背負國家政策，要在自由競爭市場中還表現盈餘，模範生不應該被打手心，立委就像是菜市場，不是群賢樓是菜市場，一個喊1.3一個喊1.2就中間砍了』

中油工會理事長莊爵安更表示，不明究理的改革，只是犧牲國營事業勞工的權益。

『政府在最快時間內提出解決方案還給國營事業勞工尊嚴與權益，假設我們沒有得到政府善意回應，我們會採取更多行動』

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

真是蠻爆笑的新聞，笑倒了台灣的民眾 !!

如果真的想要組黨的話，那就取 " 台灣肥貓黨 " 這個名稱好了。

黑貓仔兄

國營事業組黨是好事.有競爭才有進步
不管他們的政治訴求是什麼那都不重要
只要是從藍軍再分裂出來那都是好事

[ 本帖最後由 黑貓仔兄 於 2013-2-3 09:42 編輯 ]

kuyun

原帖由 黑貓仔兄 於 2013-2-3 09:40 發表
國營事業組黨是好事.有競爭才有進步
不管他們的政治訴求是什麼那都不重要
只要是從藍軍再分裂出來那都是好事

黑貓兄，怕的是取了 " 公平正義黨 " 這類的名稱，真的會笑暈了台灣的民眾 !!

xupfujo

我看叫做“濟生黨”好了

黨的宗旨第一條就是“依附國家人民吸取資源運轉，並以合理的價格釋出產品，以回饋人民，並為免人民驚恐，營運成本採取不公開方式，以讓人民安心就業生產。”

不錯吧！我都替他們想好黨的中心宗旨了

[ 本帖最後由 xupfujo 於 2013-2-3 10:32 編輯 ]

ghosthead99

國營和私企的差別 :

國營 : 賺錢是因該的，就算有本事福利也是固定的別想多討 !
國營 : 賠錢 ! 國家政策出的問題，基層通通要來背黑鍋，肥貓腦神在在看笑話 !

私企 : 賺錢是因該的，有本事的話福利也好談 !
私企 : 賠錢 !  我完成該完成的，老闆自己經營出問題別想讓我們背黑鍋，少給一分錢就法院見 !

所以很多 ( 高考人才 ) 都算好了，如果黑鍋無止盡的話就要走人了， 反正能力在手不怕沒人用 !
這點至少在我認試的範圍內已有很多和私企主管有共識了， 不過這大多都是臺清交政 " 派 " 的 !

kuyun

原帖由 xupfujo 於 2013-2-3 10:30 發表
我看叫做“濟生黨”好了

黨的宗旨第一條就是“依附國家人民吸取資源運轉，並以合理的價格釋出產品，以回饋人民，並為免人民驚恐，營運成本採取不公開方式，以讓人民安心就業生產。”

不錯吧！我都替他們想好黨 ...

外加黨章一條，不管國營企業有沒有賺錢，考績都一律只能打甲等 !!

yaksa01

國營和私企的差別 :

國營 : 賺錢是應該的，再沒本事福利也是固定的不用太擔心 !
國營 : 賠錢 ! 通通推給國家政策就是了.福利照給獎金照拿

私企 : 賺錢是應該的，不管多有本事.福利能少給就少給.
私企 : 賠錢 !  老闆自己經營出問題公司沒賺錢.員工當然沒獎金

基層通通要來背黑鍋??
才背第一年而以就開始哀哀叫了....抗壓力太差了吧
很多勞工都不知道黑鍋背幾年了
法院有用的話就不會有華隆案勞工三跪九叩到總統府了.
他們上街要的甚至不是像公務員怒吼的績效獎金..要只是他們的薪資跟資遣費而已..

不是說政府挺銀行.銀行挺企業.企業挺勞工嗎??
結果呢??政府挺是挺了.企業並沒有
勞工不但沒有被照顧.反而是一直被壓榨
而勞工對企業事實上是相當弱勢的
政府放任勞工被企業壓榨沒盡到監督的責任
勞委會甚至被戲稱為資委會
在勞工眼裡政府成了企業的幫兇
當然要用手上的權力讓政府難過

軍公教這波改革粗不粗糙??當然粗糙
這也只是體現了現在政府的無能與粗率
勞工嘗過的苦果.現在不過讓軍公教嘗嘗一小部分的味道罷了
勞委會綜合規劃處長還表示文鬥開始了..
我笑到不行.
如果他捍衛勞工權益的努力有捍衛自己的權益的五分之一的話
又何苦會有今天...

中華民國開國至今
還沒聽說過哪個民間團體.哪家企業勞工為了年終考績上街頭抗爭的
台灣勞工還真該跟軍公教多學學...

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2013-2-3 20:11 編輯 ]

WLIFE

根據憲法.人民有組織政黨的自由.
國營企業員工想要組黨.就隨他們吧~
有政黨也不代表能幹什麼.
就讓他們白忙一場吧!

changfeilin

一堆被媒體洗腦的人
國營企業是以賺錢為目的還是以福國利民為目的阿
先清楚定位再來說績效吧
一堆被國民'黨腐化的國營企業

[ 本帖最後由 changfeilin 於 2013-2-3 20:12 編輯 ]

snowpp

如果像健保局那種把公司經營到要破產的員工，還要求“績效”獎金
我想誰都會火大吧
(現在還想黑官漂白？XDD)

而像台電、中油這類若要求有賺錢才有績效獎金
有多少人能接受三不五時的油電價格上漲？
(這周油價上漲0.6　恭喜~大家過年出遊的成本小幅上漲了一下下XDD)

至於其他國營事業體若有盈餘
試問為什麼他們沒有資格要求績效獎金？
至於賠錢的就別來亂了…很難看(沒被資遣/開除就該偷笑了…)

我是覺得單單以國營事業來看全部的公務員多少難以讓人認同
至少該劃分為有盈餘還是沒有盈餘
至於部份虧損(油、電公司)的則應該除去政策因素再精算盈虧

不過如果是行政體系的
我是覺得他們的績效應該以當前景氣為主
把大環境弄好，分點紅我不在意
但若整個大環境很差，我不認為這些行政體系的公務員有何績效可言…
當然行政首長(縣/市長、總統、行政院這類中央部會也是一樣…)
甚至我覺得有些部會辦活動也該事後評量實效(例如早先被批到死的夢想家事件(是文化局辦的？沒關心過^^!!))

kuyun

原帖由 snowpp 於 2013-2-4 11:51 發表
如果像健保局那種把公司經營到要破產的員工，還要求“績效”獎金
我想誰都會火大吧
(現在還想黑官漂白？XDD)

而像台電、中油這類若要求有賺錢才有績效獎金
有多少人能接受三不五時的油電價格上漲？
(這周油價 ...

小熊，其實如果政府有心的話，也可聘請專業人士來評估整個國營企業

的營運成效。

在同樣的的資源的狀況下，一般民營企業能夠創造多少的產能，但是國

營企業的效率又是如何 ?? 數字自然會印證一切 !!

changfeilin

之前貪扁的台鹽 台酒等企業都是賺錢
本來就是聘用專業經營者的效果
現在到國民黨就變酬庸了
誰比較壞?比一比就知道

WLIFE

原帖由 changfeilin 於 2013-2-17 15:21 發表
之前貪扁的台鹽 台酒等企業都是賺錢
本來就是聘用專業經營者的效果
現在到國民黨就變酬庸了
誰比較壞?比一比就知道

嗯啊~~比一比!!果然是好辦法~

個人認為:最專業經營的莫過於林文淵了~
林文淵他能夠同時身兼十七個職位.
其中在中鋼.高捷.台汽電職位是董事長!
為了中鋼分紅1440萬.還惹出大爭議:
資方代表的董事長.居然能領勞方的分紅?
真是讓人懷疑:當時民進黨的人才死光了嗎?

changfeilin

所以現在國營企業是國民黨管得比較好嗎?
W大這樣說的意思是 十多個國民黨人才比不上民進黨的一個人
這太老實了
多謝W大提醒人民 國民黨很差

[ 本帖最後由 changfeilin 於 2013-2-18 19:50 編輯 ]