最新!馬英九宣布放棄18%承認不公不義!

kuyun

老馬總算天良發現，知道十八趴是民酯民膏的不義之財了 !!

以前我對小英印象很好，但自從知道她領十八趴開始後，我就開始看扁

小英這個人了 !!

回想 2012 台灣竟然由雙英這樣的三流角色爭天下，果然印證了一句話

，台灣的一流人物都跑到企業界去發展了。

78075

馬說放棄就真的放棄?
也對馬的人格太高估了吧.
馬的支票有幾張是兌現的?
更何況馬退休不是領18%啊,他領的是總統禮遇條例耶.
領了總統禮遇當然不能領18%.
你們又被騙了.

keanu

原帖由 78075 於 2013-1-30 15:58 發表
馬說放棄就真的放棄?
也對馬的人格太高估了吧.
馬的支票有幾張是兌現的?
更何況馬退休不是領18%啊,他領的是總統禮遇條例耶.
領了總統禮遇當然不能領18%.
你們又被騙了.

呵呵，你說對了，他開過的支票有那一張兌現過??
都是通通跳票! 他的話，只是來安慰軍公教跟勞工而已!
根本就是讓這一件事快告一段落!
還有，小英他領18%但是他放棄了，反倒是馬先生
他有既然不領為什麼要等二年後? 而不是馬上宣布放棄，根本就是拖詞!
看破他的手腳啦!

黑貓仔兄

馬英九本來就不附合情領18%的條件.除非黨職並公職吧
何來放棄請領18%的問題?難道到現在馬英九的腦袋
依然是黨國不分嗎?搞不清楚黨職的資歷不能併入公職嗎??

changfeilin

K大太不了解馬了
18%算肉屑
馬操弄的北市土地回扣就不知道多少
剛剛聽唐湘龍說領18%不贊成改18%的人沒資格討論此議題?
所以呢 2年前的馬不如蔡是嗎
當初藍媒是如何追殺綠的人
怎麼現在又在幫馬講話?
藍軍及其名嘴又在自婊了

[ 本帖最後由 changfeilin 於 2013-1-30 20:20 編輯 ]

ph3535

媽媽領18％？王閔生：應針對制度，蘇貞昌不過問母親收入
馬英九總統今（30）日宣示卸職後不領18%優存，遭民進黨主席蘇貞昌批評，
「好像不想改革？」被國民黨中常委姚江臨反批，「蘇貞昌媽媽也是老師，她也有18%，
她為什麼不放棄？」民進黨發言人王閩生則說，蘇媽媽曾捐退休金給小學建升旗台，
蘇貞昌從不過問母親收入，改革制度不應針對個人。

王閔生對此表示，蘇媽媽江清蓮已高齡93歲，民國76年退休至今已近30年，
當時國小教師薪資其實很低，且蘇貞昌從不過問母親收入，
他也不清楚蘇媽媽是否領18％，領多少，這部分仍要查清楚。

王閔生說，蘇媽媽當時確實領過一筆退休金，且還有捐款給屏東萬丹社皮國小建造升旗台。
他鄭重呼籲，「應針對國家的制度，而不是個人」。
.......................................................................................................................................................................................
對別人的指責就來這一套掰，睜眼說瞎話，蘇貞昌不知道才有鬼，
是王閔生你這個發言人不知道吧! 以前國小教師薪資很彽，你是現在才知道嗎?不只國小教師，
軍公都很低，捐個退休金蓋升旗台，很多嗎?領了30年18趴，很多了吧?改革當然不是針對個人，
但是蘇貞昌的媽媽也是這個族群的一份子，就只有你們可以批評別人，別人就不能批嗎?
現在把責任全推給國民黨，民進黨也曾經執政過! 當初怎麼不改革既得利益者! 說別人之前，
自己先照照鏡子，是否也有如此情形。

[ 本帖最後由 ph3535 於 2013-1-30 20:49 編輯 ]

kuyun

原帖由 changfeilin 於 2013-1-30 20:08 發表
K大太不了解馬了
18%算肉屑
馬操弄的北市土地回扣就不知道多少
剛剛聽唐湘龍說領18%不贊成改18%的人沒資格討論此議題?
所以呢 2年前的馬不如蔡是嗎
當初藍媒是如何追殺綠的人
怎麼現在又在幫馬講話?
藍軍及其 ...

C兄，我們做人做事不因人而廢言，老馬無能是一回事，

但能夠自我閹割十八趴，也算是一個小善行 !!

78075

原帖由 ph3535 於 2013-1-30 20:46 發表
媽媽領18％？王閔生：應針對制度，蘇貞昌不過問母親收入
馬英九總統今（30）日宣示卸職後不領18%優存，遭民進黨主席蘇貞昌批評，
「好像不想改革？」被國民黨中常委姚江臨反批，「蘇貞昌媽媽也是老師，她也有18%， ...

你要指責蘇可以.
請先說明周美青為何不知道馬的特別費是進自己帳戶的,馬所作的壞事周美青完全不知?
再請說明林仙保怎麼會不知道林益世貪污?他們是父子耶.
按照你的說法他們都是共犯了.
也都睜眼說瞎話?
老師收入低那是跟現在比吧,軍公教何時比一般的勞工收入低,請舉事例.
事實是軍公教在招考時從沒有一次招不滿,也就證明軍公教收入低事騙人的.
就只會自己想像胡扯,看看自己以前的言論現在在自打嘴吧嗎?

mesia

放棄18%?我不希罕
馬英九一個不領又怎樣
其他那些不該領的還是領阿
省小條花大條
這種摸摸頭的技倆
很抱歉!我不能接受

kuyun

原帖由 mesia 於 2013-1-30 22:37 發表
放棄18%?我不希罕
馬英九一個不領又怎樣
其他那些不該領的還是領阿
省小條花大條
這種摸摸頭的技倆
很抱歉!我不能接受

m 兄，要是所有的公務員都天良發現，主動放棄十八趴，

小弟倒是願意收回" 吸血蟲 " 這個用語!!

changfeilin

84年之前進軍公教體系的都有18%及月退
馬是甲等特考依省籍競爭
考上後就是黑官 然後 漂白
所以他有18%
但他說要改革 所以可能是12%
所以他說他放棄18%(改領12%)
完全是騙子的說法

WLIFE

馬英九宣布放棄18%.....
真是夠無聊的-這有什麼好宣布?
只要不去台銀辦手續.怎會有18%?

放棄18%又怎會等於承認不公不義?
真是竹竿道菜刀的作文阿.

蔡英文領18%.是照體制來無可厚非.
但是不領18%無力做公益.就是騙肖耶.

冠軍是:
前副閣揆吳榮義：拿18%批18%是改革

saca1029

一堆黨職轉公職的
自肥領全民稅金的
不是不公不義 是甚麼

kuyun

原帖由 WLIFE 於 2013-1-31 03:49 發表
馬英九宣布放棄18%.....
真是夠無聊的-這有什麼好宣布?
只要不去台銀辦手續.怎會有18%?

放棄18%又怎會等於承認不公不義?
真是竹竿道菜刀的作文阿.

蔡英文領18%.是照體制來無可厚非.
但是不領18%無力做公 ...

小弟的觀點和蜂大稍有出入，每次想到小英到台銀辦手續那一幕，

我對小英就不滿 !!

什麼錢不該拿，做人做事心中要有一把尺。

yaksa01

原帖由 kuyun 於 2013-1-31 08:16 發表


小弟的觀點和蜂大稍有出入，每次想到小英到台銀辦手續那一幕，

我對小英就不滿 !!

什麼錢不該拿，做人做事心中要有一把尺。

照現行規張辦事沒甚麼好說的
蔡英文有沒有資格拿18%??事實上是有..那本來就是他的權益
就好像今天軍公教為他們的18%發聲..我一樣會說那是他們的權益一樣
爭取及行使自己的權益本身就沒有對錯問題

18%不公不義不代表領的人有錯.而是制度與辦法有問題
消費卷也一樣..很多人都在批判這招很笨.不但沒用而且浪費國家公帑..
但是又有多少人沒領??
還是說領取並使用消費卷的人就不能批判消費卷政策??

113遊行時也有退休公職挺改革...他們有沒有領18%??
是不是也要罵他們說自己也領18%憑甚麼批判18%??
事實是很多新聞都在捧他們深明大義
甚麼挺公義啦.有良知啦...甚麼好話都有
蔡英文照規章行使權力被修理.陳水扁違法貪汙還有人力挺....
有沒有必要搞這種兩套標準???

kuyun

原帖由 yaksa01 於 2013-1-31 10:32 發表


照現行規張辦事沒甚麼好說的
蔡英文有沒有資格拿18%??事實上是有..那本來就是他的權益
就好像今天軍公教為他們的18%發聲..我一樣會說那是他們的權益一樣
爭取及行使自己的權益本身就沒有對錯問題

18%不公不 ...

廟寺的委員也有人支薪去領香油錢，這也符合廟宇的規章，但是真正為

大眾奉獻的人就是知道這種錢千萬碰不得，寧願去寺廟當義工。