費率逐年調0.5％ 勞保費將連漲23年

kuyun

中國時報【楊毅、徐子晴、李明賢╱台北報導】
攸關九百多萬勞工權益的勞保年金改革輪廓揭曉！在行政院副院長江宜樺、勞委會主委潘世偉昨向國民黨立院黨團報告後，基於維持勞保年金三十年安全流量，未來勞保費率將大幅提高。政府規畫從明年起，逐年調高○.五％勞保費率，預計一二五年達到費率上限十九.五％，未來不僅個人保費逐年攀升，預估企業負擔成本也增加數百億元。
明年起 保費月調19至44元
以明年保費調整成八.五％，增加○.五％的勞保費支出計算；若以投保最低一八七八○元級距，總保費約增加九四元，其中個人負擔每月增加十九元，企業負擔增加六十六元；若投保級距採最高四三九○○元，明年保費增加二二○元，個人每月負擔增加四十四元，企業負擔增加一五四元。
勞保基金驚傳破產危機，政府啟動年金改革列車，國民黨立院黨團大會昨聽取行政、考試兩院簡報，確定勞退制度維持不變，但勞保費率全面調漲，總統府明天討論拍板定案後，將正式對外公布年金改革方案內容。
行政院副院長江宜樺在會中表示，目前年金制度面臨財源不足、行業不平、世代不均等問題，勞保及軍公教退撫制度基金安全流量少於二十年。勞工退休所得替代率約五成至七成，軍公教退休所得替代率約在七成五至九成五，兩者差距甚大，必須有所調整。
根據政院提出的勞保改革內容，在保險費率方面，若不含就保費率一％，目前勞保費率為八％，再逐年調漲○.五％後，預計一二五年可達上限十九.五％，但此一費率和勞保基金平衡費率二十七.八四％，仍有相當差距。
企業負擔 將增數百億元
若以現行投保最高級距四萬三千九百元，倘若費率從八％調漲到十九.五％，每個月保費將新增五千多元，其中個人負擔約一千元，企業負擔增加三千五百多元，立委推估企業恐因此增加數百億元的成本負擔。
另外，為防止雇主和勞工「以低報高」，現行勞保平均月投保薪資計算基準，從加保期間最高六十個月（五年）平均計算；未來則將採「逐步到位」方式，即每年增加十二個月，逐漸增加到加保期間最高一百八十個月（十五年）平均計算。
政府支付責任部分，政院則承諾，未來將把政府負最終給付責任條文明文入法，並將擬定撥補計畫，勞保基金運用績效，也將從現行三％，提高至四％以上，以挹注保險財務；有關政府撥補金額是否從兩百億元起跳、逐年增加五十億元，相關人士說，這一部份還待周三會議確認。
投保薪資上限 不會調整
至於勞保投保薪資上限四萬三千九百元，是否會再往上調整，勞委會主委潘世偉會後受訪表示，勞保屬於社會保險，而非退休金概念，這次勞保年金改革不會調整投保薪資；雇主、勞工和政府的負擔比例，也將維持現行七比二比一。
有關所得替代基數一.五五％，政院則提出甲、乙兩個改革方案。甲案為初期維持現行一.五五％不變，待領取年金數額累計超過一次給付之次月起，改按原領數額七十％發給，減輕未來世代負擔；乙案則是投保薪資三萬元以下部分，維持一.五五％、三萬至四萬三千九百元部分一.三％。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

真是可惡的爛政府，對公務人員怕東怕西，但是對勞工下手卻是不留情 !!

2014 大家不分藍綠，來處罰這個只會巴結軍公教的國民黨 !!

民進黨日後若是也學國民黨巴結軍公教這一套，就算是賴清德當總統也照

樣罷免不誤 !!

這些國民黨的高官，不要繼續考驗人民的耐性，國民黨在大陸失去江山，

就是有一堆只會保護既得利益分子的狗官 。


[ 本帖最後由 kuyun 於 2013-1-29 09:24 編輯 ]

78075

原帖由 kuyun 於 2013-1-29 09:17 發表
中國時報【楊毅、徐子晴、李明賢╱台北報導】
攸關九百多萬勞工權益的勞保年金改革輪廓揭曉！在行政院副院長江宜樺、勞委會主委潘世偉昨向國民黨立院黨團報告後，基於維持勞保年金三十年安全流量，未來勞保費率將大 ...

國民黨何時善待過勞工?沒聽說過.
國民黨幫的永遠是財團來壓榨勞工,缺勞工找外勞,工資太高就來22K,企業一說勞工成本太高基本工資就過不了關.
國民黨長期分化勞工,看看國內幾個所謂工會那個不是國民黨把持?還訂定不准罷工的法令,勞工怎麼爭取權益?
再看看勞委會的作法,關廠工人不理,勞工權益不爭,只會幫財團講話,會照顧勞工?
勞保漲很正常,難道要叫馬英九漲鐵票的公保?

upon13

一個自我感覺良好的人,心是沒有別人,一個沒有能力的人,手是總緊握權力.

kuyun

原帖由 貪心鬼 於 2013-1-29 18:09 發表
要馬兒肥,又要馬不吃草......是不會有的


攸關九百萬勞工的勞退,受影響人民過兩千萬

從保費的收入與支出著手...是馬政府提出的解決方案


當陳沖說

三個月要提出勞退解決方案時...民眾已經都知道其調整 ...

看起來貪兄要大失所望了，國民黨對軍公教是輕輕一揮，但是卻大砍勞工。

公務員保障最低退休金三萬二，試想有幾趴的勞工能夠領三萬二 ??

fbi00728

只能說……這個不照顧勞工的政府也是我們自己選出來的，更何況勞工人數遠大於軍公教
就像南投的豆渣工程，南投人也不用怨了，市長是你們選的，只能說究由自取，路邊的野狗看到補狗車都還會跑哪

黑貓仔兄

原帖由 fbi00728 於 2013-1-31 19:06 發表
只能說……這個不照顧勞工的政府也是我們自己選出來的，更何況勞工人數遠大於軍公教
就像南投的豆渣工程，南投人也不用怨了，市長是你們選的，只能說究由自取，路邊的野狗看到補狗車都還會跑哪

勞工數量再多也沒用一群烏合之眾罷了.隨便一點紅白包就能輕易收買
再搭配軍公教的鐵票部隊就能讓國民黨做台灣永遠的執政黨

其實票會投給國民黨的勞工就等於是在出賣自己的利益了
就算國民黨做的再爛永遠有一群既得利益者再支持在力挺

軍公教的薪水與退休俸可以每年隨著物價調整勞工為什麼不行??
這叫哪門子的改革?軍公教越改越爽勞工越改越苦

軍公教的薪水要每年檢討可以.但不是跟物價掛鉤而應該和失業率
與勞工薪水多寡來做掛勾GDP與股市已不能做為軍公教調薪的參考了
因為台灣企業現在很多都是境外生產所以GDP再高都是老闆賺錢
而非勞工賺錢

[ 本帖最後由 黑貓仔兄 於 2013-1-31 21:02 編輯 ]

lttc

到底何時勞工來罷工算啦 能不繳嗎...不爽繳行嗎

kuyun

關中總算說漏了嘴，親口提到軍公教的福利還是全世界最好的 !!

之前公務員協會出來罵關中，根本就在對台灣人 " 裝肖維 "  !!

kuyun

大致上同意貪兄的觀點，但是有一點稍有不同，軍公教絕對是要

第一個開刀的對象，這才能符合社會的公平公義 !!

changfeilin

小弟覺得受薪階級被砍第一刀是不可原諒的
每個受薪者一毛稅都跑不掉
應該是砍那些真正有錢的人 然後提高勞工福利
而不是將保障都拉低
在台北生活一個月基本要31K
基本薪資不該差31K太多
相反的財團把經濟成長的果實都拿走卻讓薪資向下走
這實在說不過去
所以該讓財團吐些錢出來了

WLIFE

原帖由 kuyun 於 2013-2-1 17:13 發表
大致上同意貪兄的觀點，但是有一點稍有不同，軍公教絕對是要

第一個開刀的對象，這才能符合社會的公平公義 !!

執政黨版本勞保費用逐年上漲0.5%.到19.5%
民進黨版本不也是要上漲16.5%.
可見兩個政黨的計算是大同小異的.

你口裡要第一個開刀的對象.
他們的公保自付額卻是35%.
付出不同卻要求齊頭式的替代率?

我認為要先對企業主下刀.
先清查企業主有沒有對勞工高薪低報.
一則逃避勞保費用.也損及勞工的權益.
勞保可不只是退休.年金這項:
傷病.殘廢.死亡(包含眷屬).老年.生育..
以上這些給付都是以投保薪資做基礎的.

K老弟是優良企業主.應該不會損害員工利益吧.

kuyun

原帖由 WLIFE 於 2013-2-1 23:39 發表

執政黨版本勞保費用逐年上漲0.5%.到19.5%
民進黨版本不也是要上漲16.5%.
可見兩個政黨的計算是大同小異的.

你口裡要第一個開刀的對象.
他們的公保自付額卻是35%.
付出不同卻要求齊頭式的替代率?

我認為 ...

我個人是很贊成徵收富人稅，人活在世上不能老是只想到自己的利益。

施比受還有福，有能力付出是一種福分。

小弟對公務員肥貓的反感，這和不滿小英領十八趴的心情是一樣的

，因為這些都是勞工辛苦的血汗錢。