「吾3連」合法？蔡正元諷馬自肥

kuyun

中國時報【楊毅╱台北報導】
馬英九總統連任國民黨主席面臨挑戰，國民黨立委蔡正元昨天再度出招，強烈質疑馬英九「吾三連」的合法性，炮轟黨中央「強作解釋」、「硬拗」，甚至有意修改黨章，將「連選連任一次」規定刪除，恐將成為「馬英九自肥條款」。他痛批，黨中央不知自我約束、漠視法律原則，「玩弄法律漏洞的人，稱得上是『改革者』嗎？」

馬總統20日出席「天使寶貝，關懷無限」總統府歲末聯歡童樂會，將禮物送給兒童代表。（劉宗龍攝）  民進黨發動罷免馬英九總統，國民黨內對馬競選連任黨主席也出現雜音。蔡正元連日在臉書貼文，直指「馬英九依法不能再選國民黨主席」，吸引超過一百萬人次點閱；對於外界質疑背後動機，蔡正元昨受訪澄清，這與黨主席或台北市長選舉完全無關，他純粹是「就事論事、依法論法」，他是直到上周看到康世儒案判決書，才發現「代誌大條了！」
蔡正元強調，自己只是要講道理，一點也不關心誰要當黨主席，他並直言，此問題相當棘手、無解，恐只有「馬不選才是唯一解套方式！」
對於黨中央強力「護馬」說法，蔡正元前天深夜又在臉書發文抨擊。他指出，黨中央第一招就是「強作解釋」，隨便找幾個人開會「硬拗」，問題是誰有黨章解釋權？從康世儒案來看，法院判決連內政部行之多年的解釋都被推翻，國民黨違反法院判決定案的解釋，真要「以身試法」嗎？
蔡正元說，黨中央第二招就是要「修改黨章」，把「連選連任一次」的「一次」刪除，但這就變成「馬英九自肥條款」；或者為黨政同步，效法陳水扁和民進黨，把國民黨黨章改為「總統得不經選舉兼任主席」，但這就變成「馬英九的陳水扁條款」。蔡正元指黨中央第三招是「宣傳反擊」，找幾個人在媒體上把國民黨說得多麼黑，把馬英九說得多麼白，而結論是只有馬英九的白能改革國民黨的黑，任何阻礙馬再連任主席的法律都是錯的，任何不同意「黨政同步」的人，一定居心不良，必是黑金反撲。
他說，他的貼文到昨天已有一百五十萬人次點閱，很快就會超過兩百萬人，可見民眾都很關心此事，這是很嚴肅的法律問題，遲早都會發酵，黨中央須正視，不能光用「以黨輔政」的政治理由掩蓋過去，「黨中央走的路一點都不通，只是讓人看笑話！」

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我個人倒是想到替老馬解套的方法，就是在黨章增設一個 " 太上皇黨主席 " 。

et0078

對於這樣的馬先生
國民黨還要硬挺到底賠了前途嗎
到時候的罷免就看你們的表現了

kuyun

我倒想到一個有趣的劃面，2014 大選時將國民黨的車輪牌，貼上老

馬的大頭照，這種票房毒藥的殺傷力應該勝過氰酸鉀吧 !!

78075

原帖由 kuyun 於 2013-1-21 23:01 發表

我倒想到一個有趣的劃面，2014 大選時將國民黨的車輪牌，貼上老

馬的大頭照，這種票房毒藥的殺傷力應該勝過氰酸鉀吧 !!

--------------------------------------------------------------------------------------
你嘛幫幫忙,連車輪牌都不敢掛吧,甚至連藍色都不敢用.
看看這次顏寬恆的競選不就很清楚國民黨在民眾間的地位.

kuyun

國民黨也真是悲哀，竟然淪落到候選人不敢掛車輪牌，也不敢讓自

己的黨主席出來丟人現眼 !!

不過民進黨也太小題大作了，對手既然講明了是選人不選黨，如果

換成我是綠營的黨主席，就算順水人情留給國民黨的地方派系也無

所謂，大台中市長才是真正的戰略目標 !!

難怪很多人都說，台灣一流人才都是在企業界，政治人物都是二三

流的人物。張忠謀要是如此在乎每筆生意的勝負，台積電也不可能

奠立今天霸主的地位了 !!

78075

原帖由 kuyun 於 2013-1-22 10:42 發表
國民黨也真是悲哀，竟然淪落到候選人不敢掛車輪牌，也不敢讓自

己的黨主席出來丟人現眼 !!

不過民進黨也太小題大作了，對手既然講明了是選人不選黨，如果

換成我是綠營的黨主席，就算順水人情留給國民黨的地 ...

你嘛幫幫忙搞清楚狀況嘛.
這一席立委當然重要,這一席算是泛藍中台灣最穩的一席,這一席被民進黨拿下來,國民黨中彰投可以說是崩盤了,對未來的罷免立委跟2014都有相當高的指標意義,所以國民黨有輸不得的壓力,民進黨也有不得不贏的原因.

78075

原帖由 大綠蠹 於 2013-1-22 11:35 發表

很多村里長不掛國民黨.其實都是國民黨的
但是他們知道掛民進黨有被批鬥風險
掛國民黨又要幫執政黨背責任....

樹倒猢猻散,牆倒眾人推.
村里長會聽國民黨話是因為有摳摳幫忙助選,沒摳摳誰聽國民黨的.
聽國民黨的就有三節聯歡會還抽獎,自強活動300元還兩天一夜,開座談會送獎品.
現在國家沒錢了,國民黨A不了那麼多了,看還剩多少村里長會乖乖聽話.

xupfujo

原帖由 大綠蠹 於 2013-1-24 11:46 發表

里長這種公職痕奇怪!
聽說外國沒有里長?

這是沿用中國和日本時期的保甲和里正的制度而來的
設置的目的
就是要管理人民
以方便對人民施行搖役和賦稅
且為了防止人民脫逃
也規定人民不能擅自離開鄉土否則里正或是甲長會遭受處罰
說白點
這個制度就是為了剝削人民而制出的
另外這個制度可以有效防止人民叛亂
因為一但有民變
通常是一里或一甲都必須連坐
所以里甲制度在古代和近代是一個為了方便統治階層殘害人民而設置的
只是到了民主的今日
不好的部分已經通通消失了大半
目前唯一剩下的功能
就是用來攏絡人民

故里長則可以藉此牟利
而黨政組織也可以藉此控制住里長就能達到政治目的
而不需花費更多金錢或精力到每個人民身上
只需要向下到最小單位的村里長即可
用商業術語來說
這也是一種成本上的考量
既省錢又省力
所以村里長制度延續至今

xupfujo

原帖由 大綠蠹 於 2013-1-24 12:16 發表

我一直搞不懂
里長是民代?
還是公職主管?
如果是民代.怎不用開會?
如果是首長.怎不用負行政政治責任?

算是民代的一種，也亦是人民直選的公職人員之一
依據憲法第27條，我國總統原由國民大會代表選舉之，動員戡亂時期終止後，基於主流民意要求「總統民選」的呼籲，遂於民國83年修憲，第9任總統於民國84年由人民直接選舉產生。而原為人民直接選舉產生之國民大會代表，先於民國89年修憲改為不定期選舉之「任務型國民大會」，繼之更於民國94年修憲正式廢除國民大會。

　　綜上所述，我國目前由人民直接選舉產生的公職人員計有：中央政府層級有二種，是為總統、立法委員，地方自治層級則有直轄市長、直轄市議員、縣（市）長、縣（市）議員、鄉（鎮、縣轄市）長、鄉（鎮、縣轄市）民代表，以及村（里）長等七種。

只是代表的人數視地區繁榮與否而定
我小叔有當過一任村長
所以大約知道村里長的功用
一般而言，擔任村里長
要看是以什麼心態來當
像我小叔，他是因為作人成功
所以被拱上去做村長
而小叔他也以服務鄉親的熱忱去做這個村長
所以我小叔當村長期間相當的忙
有多忙?
舉凡那一戶老人家沒飯吃，我小叔就天天買便當送給老人家吃
或是哪家電燈壞了，我小叔就過去換等瑣碎小事
說實話在鄉下地方沒啥大事
所以我小叔都是因為一些小事在忙碌
不過雖是小事，但鄉親都看在眼裡
所以當我小叔任期屆滿時，相親都希望我小叔繼續做下去
但無奈，我小叔擔任村長期間實在太累了，故沒有意願繼續作
但即使如此，也因為我小叔的為人讓人肯定
所以還是很多鄉親會找他喝茶聊天

這是正面的例子
反面了話，以我居住的地方為例
我這邊的村長就很混蛋
啥事都不幫忙
只是乾領村長的薪水罷了
喔！大家可能不太清楚村長的待遇吧！
以我小叔為例
他月薪4萬多，此外任期內可以免費看兩種報紙
並且擁有1部摩托車作為公務車使用
然後可以運用的經費為每年1百萬元
這個經費要視地方繁榮與否
越繁榮，經費則越高
而一般村里長貪汙，就是貪這個經費

而村里長確實平時沒再開啥會
大多是一定時間會去鄉公所開個會知類等等
比較沒縣議員或立委那般
所以當村里長自由度很高
就看是以什麼心態來做事情了

[ 本帖最後由 xupfujo 於 2013-1-24 20:23 編輯 ]