蘇蔡都挺同性婚姻合法化

kuyun

蘇蔡都挺同性婚姻合法化

• -字
• +字

作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2012年10月14日 下午4:29


新頭殼newtalk 2012.10.14 記者林朝億/台北報導
民進黨主席蘇貞昌昨日表態支持同志婚姻合法化，而前黨主席蔡英文今（14）日也說，她支持多元家庭，讓各種不同形態的多元家庭，都能獲得法律地位。
蔡英文上午出席女性影展「好國好民」觀影暨映後座談受訪時說，她先前已參與多元家庭連署活動，希望社會也能支持連署。
「好國好民」探討台灣人身分認同，蔡英文看完電影後，分享觀影心得表示，無論誰執政，對於台灣所面臨的認同問題，都要抱持「守護台灣人的完整的選擇權」。
蔡英文指出，執政者不能以自己的主觀偏好，去排除任何的選項；如果執政者想要主導意識型態的發展，應「早早放手」，讓人民自由選擇。
台灣伴侶權益推動聯盟正推動「同性婚姻、伴侶制度、收養、多人家屬」民法修正草案的連署。
對此，蔡英文說，整體社會應該一步一步更開放多元，對於不同形態的家庭，都能有更自由的選擇權，法律上給予其必要的保護，這是現階段應該做的。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我現在想到的第一個問題，兩個女孩子是無法生育後代的，如果去

扶養別人的小孩，這樣的小孩日後不會產生男女性別觀念上的混亂嗎 ??

天地生育萬物本來是一陰一陽，易經也是要陰陽訊息的交互作用，哈哈

想不到小英的思想比我還要先進開明捏 !!

mesia

其實同性婚姻在台灣合不合法不是重點
重點是父母輩或是其他長輩能不能接受
支持合法不過是在表面上"尊重"而已
能不能受到祝福還是掌握在他們的家人身上
如果他們的家人可以接受的話
合法祇不過是錦上添花而已

對於同性婚姻家庭的小孩子來說
說讓他們自然發展性向雖然感覺很消極
目前來看卻是最好的方式
畢竟影響性向的重要因素之一是"人際關係"

大多數人不是一開始就戀上同性
而是因為被異性傷害的太深
因為害怕被再次傷害才會改變性向

ob001

原帖由 mesia 於 2012-10-14 21:43 發表
其實同性婚姻在台灣合不合法不是重點
重點是父母輩或是其他長輩能不能接受
支持合法不過是在表面上"尊重"而已
能不能受到祝福還是掌握在他們的家人身上
如果他們的家人可以接受的話
合法祇不過是錦上添花而已

對於同性婚姻家庭的小孩子來說
說讓他們自然發展性向雖然感覺很消極
目前來看卻是最好的方式
畢竟影響性向的重要因素之一是"人際關係"

大多數人不是一開始就戀上同性
而是因為被異性傷害的太深
因為害怕被再次傷害才會改變性向
...

不是如此
合法的婚姻對於同性戀伴侶是有許多好處，除了正式的身分外，一些社會福利、領養孩童等都有許多便利
台灣設匯過去雖然保守，但卻也沒有如美國那樣有堅定的反同性戀的強大宗教力量
在美國，同性戀、墮胎問題都成為十分重大的政治、社會議題，而且兩極化爭執不下
敵對雙方誰也勸服不了誰
台灣雖然沒有這樣的問題，但社會對同性戀的議題，關注顯然還太少，討論的也太少，
加上台灣的談話性節目，要嘛是演藝圈八卦，要嘛集中於政治話題，
而且這些集中於政治話題的談話性節目，不論是親藍或親，綠討論問題總是很膚淺，
以至於社會大眾其實對同性戀仍然存在許多誤解，這是很遺憾的事

[ 本帖最後由 ob001 於 2012-10-15 08:47 編輯 ]

kuyun

小英和一般政治人物不太一樣，她對社會現象倒是有很多的觀察力。
例如說之前她曾提到，女性從事政治活動，婚姻與家庭常常會變成女
性政治人物的一種約束與阻力。

我個人的觀點是這樣，如果以男人的心態來說，一般有事業成就的男人
，十之八九會想娶賢慧聽話的乖老婆。要是一回到家中，家裡老婆
還在外面選民服務，這個男人除非是修心養性的人，不另外把個年輕
的小三才是怪事捏 !!

但是問題是出在，這些女強人又看不上一般的小男人，但是大男人又
不會選她們，所以最後出現的很多不婚的女強人了 !!

momo6345

哪裡有選票就往哪裡靠  

台灣的政治人物常常都開了一堆選舉支票  兌現的卻寥寥可數
人民很喜歡聽牛肉再哪裡  但從來好像也沒在意過有沒有上菜
不管哪一黨執政都是如此  人民常常心中想的是說好的政見呢
但台灣一直是處於50對50的國家  所以不管哪黨執政  好處都是由兩大黨瓜分
剩下的才由小黨分著吃  

因為選票都不夠公正客觀  導致這樣的選舉文化

同性婚姻合法化  這一點我是沒有任何意見  但是比這更重要的法案不是還有一堆嗎??

例如:詐欺罪的修法
     酒駕的問題
     勞動基準法
     等等......

更多的民生法案都躺著沒動  政客只在意馬上收成的選票  這就是我們準備要選的人嗎??

只能說台灣人的善良  都被政客完美的利用

snowpp

我是覺得以現在的台灣社會談論同性婚姻的合法性就跟前陣子談論設立紅燈區差不多…
就算合法了，但家人社會職場後頭的問題跟同性婚姻合不合法沒多大關系
即使小明的家人/親戚/朋友/職場同事/鄰居…全都認同了小明的同性傾向
不代表小華也能擁有和小明一樣的圓滿結局

kuyun

原帖由 momo6345 於 2012-10-15 09:04 發表
哪裡有選票就往哪裡靠  

台灣的政治人物常常都開了一堆選舉支票  兌現的卻寥寥可數
人民很喜歡聽牛肉再哪裡  但從來好像也沒在意過有沒有上菜
不管哪一黨執政都是如此  人民常常心中想的是說好的政見呢
但台灣 ...

或許像小英這類型的學者，當個關懷社會的基金會董事長,比去從政
還要好的多了。

連個十八趴都能搞成領十八趴罵十八趴，又說沒有十八趴利息無法
去做公益，難怪會被說成空心菜 !!

kkmb2580

合法的婚姻~相對的~代表著福利湧現~對於相愛的兩人何嘗不是件好事!!
支持支持!!

ob001

原帖由 snowpp 於 2012-10-15 09:45 發表
我是覺得以現在的台灣社會談論同性婚姻的合法性就跟前陣子談論設立紅燈區差不多…
就算合法了，但家人社會職場後頭的問題跟同性婚姻合不合法沒多大關系
即使小明的家人/親戚/朋友/職場同事/鄰居…全都認同了小明的 ...

即使得到認同的異性婚姻，難道就一定會幸福嗎？
我承認台灣社會其實對同性戀的接受度其實沒那麼高，許多人其實骨子裡是歧視同性戀的
只是怕被冠上帽子，因此沒有表現罷了
我認識多位同性戀者，還有幾位雙性戀者，在我看來，除了性傾向，他們和異性戀者沒有多大差別
雖然有很多爭議，但我還是認同同性戀不是病，不需要矯正，矯正常常是無效且造成當事人更大的痛苦
我希望台灣社會多一點包容