王郁琦稱「要公平」 陸生納健保不增負擔

78075

王郁琦稱「要公平」 陸生納健保不增負擔
網友轟：不給本勞茶葉蛋 卻慷慨對外
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121012/34568859
2012年10月12日 就讀台大國發所博士班的陸生張可說，陸生納保是人權問題，不應扯到意識形態。 胡瑞麒攝【綜合報導】行政院會昨通過《兩岸人民關係條例》修正草案，陸生來台就學住滿6個月，可比照外籍生、僑生，參加全民健保。未來完成修法，在台1800多名陸生可受惠，外界質疑政府財政吃緊，對陸生竟這麼慷慨，但官員稱，應不會對健保財務造成負擔；陸生回應：「這是對陸生醫療權益最基本保障。」



--------------------------------------------------------------------------------

健保局長黃三桂昨說，一旦陸生納健保，將比照台灣無業者在鄉鎮區公所投保金額計算，每月健保費為1249元，但政府會負擔四成、500元保費，陸生自付749元。繳費方式與僑生、外籍生相同。



--------------------------------------------------------------------------------

疾管局副局長施文儀在臉書發文，批評陸生納保是「慷健保的慨！慷人民的慨！」施文儀：慷人民的慨
國民黨團書記長吳育昇說，陸生納保是本會期優先法案，「務必這會期過關，若在野黨有不同意見，就訴諸表決。」民進黨團總召柯建銘態度保留說：「一關一關來，法案送進立院後再來看。」若得以趕在本會期結束前完成修法，預計明年初即可實施。根據修正草案內容，若陸生就學因素消失，就不得參加健保。
陸生是否納保，引發爭議，藍綠立委都有人反對，衛生署疾管局副局長施文儀前天在臉書發文，批評陸生納保是「慷健保的慨！慷人民的慨！」施昨拒訪，昨晚近6時在臉書貼文指政院已通過陸生納保，他尊重體制，不再發言，即日起關閉臉書。



--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

陸生外生納保狀況「將會比照外籍僑生」
網友昨也熱烈討論，不少人反對，lisy1991516嗆：「不捨得給台灣勞工茶葉蛋，給陸生健保倒是很慷慨。」chen740530諷：「我們政府真有錢」；但也有網友主張一視同仁，takaai說：「外籍生和僑生早就有了，是陸生比照他們。」
衛生署健保小組副召集人曲同光昨說，據健保資料分析，推估20多歲年齡層平均1年使用健保金額約6千元，陸生一旦納入健保體系，1年繳8988元保費，保費收入仍大於支出，應不會對健保財務造成負擔。
陸委會主委王郁琦昨在立院答詢說，遇到弱勢要盡力幫忙，如果獨漏陸生沒有健保，對陸生不公平。
王郁琦指去年國人平均醫療支出約2萬3千元，20到24歲年輕學生平均年支出9084元，「從統計來看，陸生納健保不至於擴大健保負擔。」



--------------------------------------------------------------------------------

陸生：事關人權問題
就讀台大國際企業所博士班的陸生陳誠說，曾有同學來台後急性腸胃炎住院兩周，全部要自費，第一天光檢查就花2萬多元，所有醫藥費是靠醫院聯絡社福團體，並找同學募款才解決，「台灣醫療制度對陸生很不公平，不如對僑生、外籍生的照顧」，修法將陸生納入健保，是對陸生醫療權益最基本保障，未來也能吸引更多陸生來台。
另一就讀台大國發所博士班的陸生張可也說，陸生納保是人權問題，不應扯到意識形態，且來台陸生屬青壯族群，應不會對台灣健保制度造成多大負擔。
-------------------------------------------------------------------------------------------
公平?誰對台灣人公平了,陸生能用健保,那大陸台生可以用什麼保?公平嗎?不增加負擔就能加保?那外國年輕人都能加保?行嗎?明顯圖利陸生嘛,

et0078

我只想知道
陸生來台萬一不繳健保
等到畢業後要不要追討
還是說不繳健保
等有生大病的時候再來補繳
又或者是不繳
等畢業後拍拍屁股一走了之
這樣的情形政府部門是否有應對方法

ctmkjj

那台灣去大陸有健保???拜託~~~你拿外國人來講公平~他以為現在統一了嗎~~反正邦對案出錢就不會造成負擔~幫自己人出錢就找不到財源~這啥論調~要逼台灣人~暴動??(迷之音:臺灣人喔放心韌性好跟小強一樣~不會暴亂啦~他們怕死啦~只希望有人先沖哪敢自己沖在前面你看勞團遊行不就隻到了才幾隻貓)

saca1029

當然可以比照外籍生
不過外籍生跟僑生
一個是有外國護照
一個有中華民國護照
不知道陸生有哪一個

yaksa01

原帖由 saca1029 於 2012-10-12 20:02 發表
當然可以比照外籍生
不過外籍生跟僑生
一個是有外國護照
一個有中華民國護照
不知道陸生有哪一個

陸生有外國護照阿
中國護照不就是?
聽說已經定調要納入健保了
每人政府補貼500

snowpp

補貼500
這樣也叫沒增加負擔？
政府補貼的錢從那來？
我寧把這500送給那些被鎖卡的弱勢或是辦分期的民眾來使用= ="
讓他們也能正常使用健保

kkmb2580

要公平的屁阿~對岸有健保嗎?

ghosthead99

如果為了公平輔助外籍生&陸生因該另開方案~直接用健保那就變對國人的不公平了

NET813

同感....^^...!

kaes

健保已虧損連連,還要補陸生這個洞!要統一也是對岸釋出善意,
是要輸誠嗎!?

10640

可惡得做火箭升上去得白X  要公平你哪2萬出得錢阿 在看看你活得了ㄇ

ob001

原帖由 78075 於 2012-10-12 07:58 發表
王郁琦稱「要公平」 陸生納健保不增負擔
網友轟：不給本勞茶葉蛋 卻慷慨對外
http://www.appledaily.com.tw/app ... e/20121012/34568859
2012年10月12日 就讀台大國發所博士班的陸生張可說，陸 ...

普世人權、公平是騙人的說詞
都想要把外勞基本薪資脫鉤了，這個政府怎會還有臉拿普世人權、公平當說詞
不過我是贊成讓陸生納保的，但我希望有個東西要明確的討論
不只是陸生納保一事，還有之前擴大陸生名額一事
眾所皆知，健保有政府的預算補助，而在台灣，即使是私立大學，政府補助到每位學生的錢其實也不少，跟更不要說是公立大學了
所以我希望馬政府在這方面能說清楚，政府花費在陸生、外籍生的錢是多少，讓社會大眾清楚，
當然馬政府也可說這樣的政策對台灣整體的好處是什麼？
我在美國念書時，學校是規定每名學生都要有健康保險才能註冊，我一位朋友就是自己到外面保險公司買保險
至於我自己則是因為擔任助教，算是學校雇員，學校直接幫我買了保險
美國人那麼笨嗎？花錢養外國學生？
不，這是美國政策的一環，這些拿美國好處的學生，許多後來留在美國，成了美國的人才
美國其實有相當多的新企業以及工作機會是這些人或者他們的下一代所創辦提供的
就算沒待在美國的，這些人回自己國家之後，在自己國家有成就之後，通常也較親美
目前世界上許多國家都加入了搶人才大戰，
台灣呢？
台灣不像美國，台灣是個人口相當稠密的國家，國內的競爭也相當激烈，本來是不需要從外補充人口
但是這些年台灣生育率實在太低，所以引進外來移民，似乎勢在必行
要引進外來移民，當然要有些優惠
但是要引進哪些移民，優惠的程度要到什麼地步，政府要有整體的移民政策規劃，
同時將台灣人民所要付出的以及會得到的好處將清楚，經由充分的討論，形成社會的共識
要知道移民、外籍人士在國內的資源競爭，是最容易引起族群仇恨的
早期台灣閩客泉漳間的不合械鬥，最主要原因的其實是生存資源的競爭導致，
政治人物必須嚴肅思考這個問題，這不只關係到台灣未來的競爭力，也關係到台灣社會的和諧

[ 本帖最後由 ob001 於 2012-10-15 09:23 編輯 ]

snowpp

黃昆輝：陸生醫療應循商業保險  
　　台灣團結聯盟主席黃昆輝今天(13日)表示，不反對讓中國大陸留學生有醫療照顧，主張循商業保險模式，而非享受健保。

　　台聯高雄市黨部今天喬遷，黃昆輝南下與支持者見面。他在致詞時質疑政府同意中國大陸留學生納入健保的政策。

　　黃昆輝說，台灣有數十萬人繳不起健保費，還有約十萬人被鎖卡，政府沒有給這些邊緣人幫助，反而優先照顧中國大陸留學生，背道而行。

　　黃昆輝說，為了可以納入健保，政府將把中國大陸留學生的身分從「停留」改為「居留」，他憂心下一步就是同意中國大陸留學生可以在台灣工作，只會造成更多台灣年輕人失業、薪資更低。

　　他說，不反對讓中國大陸留學生獲得基本醫療照顧，主張循商業保險模式，而非讓他們享受健保，因為中國大陸留學生沒有在台灣納稅，為何政府每個月要補貼他們新台幣500元的健保費。
http://news.rti.org.tw/index_new ... &id=1&id2=1
------------------------
我比較支持這種作法…
醫療保險並不是只有健保一種
還有保險公司的各種醫療險可以選擇
再說如果陸生納入健保，政府敢保證絕對能全部收齊？

學校是沒義務在收學雜費時代收健保費
況且學生還有寒暑假是否返國/轉校/休學/中輟等問題
如果他是返國，不在台灣的這些時間健保費收不收？

如果陸生自己覺得有必要投保醫療險自己會去找保險公司
不用政府越俎代庖來照顧這些外籍生
如果提案以及同意的政黨以自己政黨財源來支付那500元的補助額那我就沒意見…
別慷全國老百姓之慨~_~

[ 本帖最後由 snowpp 於 2012-10-15 10:05 編輯 ]

xupfujo

簡直是在踐踏台灣人的血汗錢~~~~~

78075

原帖由 ob001 於 2012-10-15 09:11 發表

普世人權、公平是騙人的說詞
都想要把外勞基本薪資脫鉤了，這個政府怎會還有臉拿普世人權、公平當說詞
不過我是贊成讓陸生納保的，但我希望有個東西要明確的討論
不只是陸生納保一事，還有之前擴大陸生名額一事 ...

不要在這亂扯了,陸生會留台灣?台生留美是因為美國薪資高於台灣,陸生回國可以找到更好的薪資為何要留台灣,更何況來台的陸生又不是一流學生留他們何用?台灣失業率不夠高?要增加失業率?
台灣須要移民?這個說法更可笑,你不知道台灣人口密度是世界前幾名嗎?應該是鼓勵外移吧,更何況馬政府幹的這麼爛誰會來?來自取滅亡嗎?

78075

原帖由 snowpp 於 2012-10-15 10:03 發表
黃昆輝：陸生醫療應循商業保險  
　　台灣團結聯盟主席黃昆輝今天(13日)表示，不反對讓中國大陸留學生有醫療照顧，主張循商業保險模式，而非享受健保。

　　台聯高雄市黨部今天喬遷，黃昆輝南下與支持者見面。他 ...

記得健保開辦前國中小學就有民間開辦的學生保險,政府就要請民間保險公司開辦類似保險就能解決,馬政府就是不肯就是要搞一個中國.

ob001

原帖由 78075 於 2012-10-15 13:29 發表

不要在這亂扯了,陸生會留台灣?台生留美是因為美國薪資高於台灣,陸生回國可以找到更好的薪資為何要留台灣,更何況來台的陸生又不是一流學生留他們何用?台灣失業率不夠高?要增加失業率?
台灣須要移民?這個說法更可笑 ...

陸生會不會留台灣跟陸生個人意願有關，也跟台灣能提供的環境有關，不過台灣提供的薪資未必比他回國的薪資低
台灣需不需要移民，當然需要
雖然台灣人口密度很高，但近年來的低生育率使得人口結構老化得太厲害，
引發的問題不少，譬如說日後年輕人要養的老年人太多，因為人口老化使得就業人數變少，旦領取年金的退休人員大增，加速各基金的破產
除了這些問題，台灣是否要藉由優惠條件吸引優秀人才來台也是一個考量
我再次強調台灣需要一個完整且社會有共識的移民政策，這關係到台灣未來的發展
不過台灣的政治人物都沒有意識到這件事

[ 本帖最後由 ob001 於 2012-10-15 19:12 編輯 ]

78075

原帖由 ob001 於 2012-10-15 19:05 發表

陸生會不會留台灣跟陸生個人意願有關，也跟台灣能提供的環境有關，不過台灣提供的薪資未必比他回國的薪資低
台灣需不需要移民，當然需要
雖然台灣人口密度很高，但近年來的低生育率使得人口結構老化得太厲害，
...

台灣須要移民?台灣人都要外逃了,誰會來台灣移民?台灣人都要去當台勞,台灣有誰會來移民?好笑!
各個基金會破產是國民黨惡搞的後果,有聽過那個民間保險的保單是賠錢的?國民黨就是要間接買票結果就設計這種寅吃卯糧的保險,現在沒辦法收拾了在怪民眾活的長?
去看看台灣人的生育率,台灣人都不敢生誰會來?