傾中苦果// 馬上台4年 資金失血近兆

78075

傾中苦果// 馬上台4年 資金失血近兆
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/9/today-t3.htm
〔記者盧冠誠�台北報導〕馬政府端不出明確產業政策，反倒擴大對中國經貿關係，造成台灣直接投資外逃嚴重！馬政府執政四年，我國直接投資淨流出高達三一五．九二億美元，換算新台幣近九千五百億元。

吸引外資？ ＥＣＦＡ破功

根據中央銀行國際收支帳資料，二○○八年第三季至二○一二年第二季，馬政府執政四年期間，國人對外直接投資四○四．一億美元，但外資來台直接投資卻只有八十八．一八億美元，直接投資淨流出三一五．九二億美元。

馬政府大力吹捧ＥＣＦＡ好處，強調簽署ＥＣＦＡ後，可吸引外資來台投資；實際上，不僅未見外資來台直接投資、促進我國就業及經濟發展，反倒是國內企業紛紛前往中國設廠，造成產業空洞化、貧富差距擴大等惡果，台灣經濟體質不斷衰敗中。

扁執政 吸引外資290億美元

馬政府上任後，資金外逃情況嚴重，去年第一季外資直接投資大舉撤離二十三．○四億美元，創下一九八四年統計以來新高；第三季又撤出十一．八八億美元，為統計以來次高紀錄。

相對扁政府執政的二○○○年第三季至二○○八年第二季，只有二○○三年第四季外資直接投資小幅流出一．六七億美元，其餘各季都是流入，累計共吸引二九○．六一億美元外資來台直接投資。

我去年外資 全球倒數第二

聯合國貿易及發展會議（ＵＮＣＴＡＤ）日前發表「二○一一年世界投資報告」就指出，台灣去年外人直接投資（ＦＤＩ）金額為負十九．六億美元，在全球排名倒數第二，只贏安哥拉，連政治封閉的北韓都不如。

ＦＤＩ包括企業併購、設立分公司及股權收購等投資活動，代表外國投資人對特定地區長期經濟發展的信心。北韓去年ＦＤＩ共○．五五億美元，我國主要競爭對手南韓，則高達四十六．六億美元。

產業政策不明確 外資卻步

金融界人士直言，台灣經濟與中國連結太深，企業不斷「錢進中國」，國內產業環境卻不斷惡化，但截至目前為止，仍看不到政府提出明確產業政策，外資來台投資意願當然大減。

金融界人士指出，經貿嚴重依賴中國的結果，造成台灣出口節節衰退、經濟成長由正轉負，且中國目前正在加速經濟轉型，我國與中國已由產業互補轉變為高度競爭，馬政府現在最需要的，就是要提出一個能夠留住內資、吸引外資的產業政策。

馬政府口號治國，台灣面臨資金外移、外資不來、出口競爭力喪失等困境，主計總處已連續八度下修今年經濟成長率，由最早「保四」下修至「破二」，現在甚至只求「保正」就好。
------------------------------------------------------------------
ECFA果然是ㄟ擱發.果然大陸發了,台灣又被坑了.
那些說會發的要不要出來負責啊.

blinkII

ECFA利終究大於弊..除非有更好的選擇...
針對ECFA這個問題,幾個在野黨大頭發話很小心...
偏偏控制不住底下的弟弟,一看到自家報就熱血失理智...
只能期盼偉大的在野黨能發揮所長...
引領台灣經濟再次走向世界高峰...
您說是吧小兄弟~~~哈

[ 本帖最後由 blinkII 於 2012-9-9 22:35 編輯 ]

78075

原帖由 blinkII 於 2012-9-9 22:18 發表
ECFA利終究大於弊..除非有更好的選擇...
針對ECFA這個問題,幾個在野黨大頭發話很小心...
偏偏控制不住底下的弟弟,一看到自家報就熱血失理智...
只能期盼偉大的在野黨能發揮所長...
引領台灣經濟再次走向世界高峰 ...

ECFA弊大於利已經顯而易見不簽就是最好的選擇.

blinkII

喔~~~原來小兄弟對ECFA見解這麼深阿~~~了解,了解!!
短短幾句"ECFA弊大於利已經顯而易見,不簽就是最好的選擇"說的精簡到位....對極了...
反正台灣有博大國的實力,何必委曲求全向中國靠攏...
等其它國上門拜託我國簽定FTA,何必看人臉色是吧!!
受教了~~~~哈哈

[ 本帖最後由 blinkII 於 2012-9-10 15:31 編輯 ]

saca1029

原帖由 blinkII 於 2012-9-10 14:26 發表
喔~~~原來小兄弟對ECFA見解這麼深阿~~~了解,了解!!
短短幾句"ECFA弊大於利已經顯而易見,不簽就是最好的選擇"說的精簡到位....對極了...
反正台灣有博大國的實力,何必委曲求全向中國靠攏...
等其它國上門拜託我國簽 ...

開版的明明就舉出台灣資金外移 外資不來 出口不振
你自己一句ECFA利大於弊 到底是誰空口說白話
以香港跟韓國 新家坡等等國家 都是準備充分才簽
事先對於 會出現的副作用 加以防範
台灣政府一副簽了就萬事OK
根本就不瞭解 政府各機關該如何配合 跟一些先後順序
就跟你一樣 只會說就是利大於弊阿
事實證明大陸對於經濟政策方向 遠遠超過馬英九團隊
之前還有蕭萬長撐一下 現在自求多福了

jhwu

扯了老半天也沒看到那些問題是因為簽了ECFA造成的
我也可以說 還好有簽ECFA, 蔡英文沒當選 不然現在死得更難看

alex6305

所以台灣砍掉重練最好, 前人資產留太多了, 後面的人太閒了, 就開始么爸剎.

把中國兩個字換成, 北韓, 印度, 緬甸, 印尼, 越南, 柬埔寨, 伊朗就沒這問題了.

也不知道艾克發跟失血有啥關係? 基本上去大陸, 跟黑道做生意一樣, 哪個黑道告訴你他賺多少死多少兄弟, 等黑道登記成公司, 寫一點出來, 財報啦, 勞保死亡給付啦重傷害啦, 健保看病次數啦!

寫出來啦, 就一些頭腦不清的說, 看! 登記公司要死很多人, 殘廢很多人, 看病很多人, 賠很多錢. 靠, 這跟登記公司有啥關係, 靠, 黑道本來就死很多人, 花很多錢, 只是不讓人知道賺多少錢, 及怎麼賺!

ph3535

做生意本來就是盈虧自負
哪有包賺的
基本的市場道理都不懂
只會在那邊跳你就繼續跳吧咆哮吧
賺錢的是很安靜的才不會宣揚
豬油時報看看就好內容實在是很多不敢恭維

changfeilin

是阿
做生意本來就是盈虧自負
當初馬罵扁是這樣罵的嗎?

keanu

可憐喔，簽了還好只虧兆，還好有簽，不然以馬政府這一種無能
的政府，也只能靠老大哥中國的來救濟。 不然以他們只靠中國老大哥
來看的話，不簽還真的會變希臘第二。只是，套一句他們那邊的話
老大哥怎麼那麼不給力??? 自已是亞洲強權，照顧小老弟怎麼照顧到
連菲律賓都可以笑我們??? 全世界倒數第二，這一個數劇還真的是
不給老大哥台階下! 至少，菲律賓要說嘴之前顧一下中國的面子吧!!

yaksa01

原帖由 78075 於 2012-9-10 02:13 發表

ECFA弊大於利已經顯而易見不簽就是最好的選擇.

為了一國的經濟好
能夠發展貿易的對象當然是越多越好
以這個觀點來說
ECFA本身並沒有錯
不能說現在結果不如預期.就去說當時簽ECFA就是個錯
但是
沒有對資金外流作控管.就是老馬的問題了
連阿扁都知道要設法叫企業根留台灣呢..
老馬事事要拿阿扁比
卻連這點結果都預想不到
能說都不是他的問題???
而且綠營當年也的確針對這點提出過警告
不應該現在被批評了就指責人家只會針對現況放嘴砲搞對立

本來就不該把雞蛋放在一個籃子裡.而沒有準備分散風險的措施
現在台灣因為大陸由出口導向改為內需導向後..整個慘兮兮
能說老馬都沒有責任??
再怎麼說整件事情都是在他任內發生的..難道又要怪到前朝嗎??

簽ECFA本身不是錯.但是只有簽ECFA就以為萬事大吉了..
而且對資金外流沒有控管
就是錯!
我們對ECFA的期望是希望能帶動台灣外銷增加.以增加台灣的工作機會與待遇
資本家則是要利用ECFA把資金西進
老馬任由台資到對岸去.
讓台灣的資金創造對岸的工作機會
本身就已經失去了簽ECFA本身的意義了
事實上我相信2012就算是小英上台.也不會做出廢ECFA的動作
但是應該會修正過分傾中的政策
設法分散風險.控管資金西進
但那也只是如果論
畢竟現在當家的是老馬
而且已經木已成舟了

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2012-9-10 23:43 編輯 ]

changfeilin

當初馬簽ECFA時我就問了藍軍:你們相信馬的能力能簽到多好的條件?
另外大陸是吃人不吐骨頭的
郭董被逼得去簽夏普技術幫中國作嫁
之後面板會更慘

yaksa01

原帖由 changfeilin 於 2012-9-10 23:08 發表
當初馬簽ECFA時我就問了藍軍:你們相信馬的能力能簽到多好的條件?
另外大陸是吃人不吐骨頭的
郭董被逼得去簽夏普技術幫中國作嫁
之後面板會更慘

但是卻是不能不去接觸的
畢竟與中國市場接軌是當時世界的趨勢與潮流
台灣再怎樣也沒有放棄這個市場的理由
上一個發言我也說了..他錯在沒有分散風險.以為單靠ECFA能幫他解決經濟問題
但這也等於是把自己的弱點送給敵人..現在台灣不就嘗到苦果了??.被人掐住命根子...
再說老馬當年說的利用中國市場與世界接軌..也有點一廂情願到不行...
現實是老馬除了靠ECFA外甚麼成果也沒有.而這個ECFA卻正在扼殺台灣自己
現在搞成這樣只能說老馬實在是太無能了
拿陳水扁執政八年與老馬執政這五年的數據比一比就知道了
就施政能力上他真的比陳水扁還差一截

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2012-9-11 00:13 編輯 ]

78075

原帖由 yaksa01 於 2012-9-10 22:22 發表


為了一國的經濟好
能夠發展貿易的對象當然是越多越好
以這個觀點來說
ECFA本身並沒有錯
不能說現在結果不如預期.就去說當時簽ECFA就是個錯
但是
沒有對資金外流作控管.就是老馬的問題了
連阿扁都知道要設 ...

由馬英九跟中共簽ECFA就是錯,簽這種協議正常來講都是各取所須各蒙其利,台灣跟大陸的ECFA不是這樣,台灣重要的銷大陸產品沒減到稅,反而大陸銷台的東西開放了又零關稅,去看看文具,毛巾,鞋子.....等台產的還剩多少?廠商活不下去又往大陸跑找便宜工人,所以失業率大增,台商都跑了外資怎麼會來?ECFA本身是好的但是要看誰簽跟對家是誰.

yaksa01

原帖由 78075 於 2012-9-11 12:33 發表

由馬英九跟中共簽ECFA就是錯,簽這種協議正常來講都是各取所須各蒙其利,台灣跟大陸的ECFA不是這樣,台灣重要的銷大陸產品沒減到稅,反而大陸銷台的東西開放了又零關稅,去看看文具,毛巾,鞋子.....等台產的還剩多少?廠商 ...

但現實是就算當時是民進黨執政好了
中共在當年的情勢下可能與民進黨接觸??
擺明了不可能.
阿扁執政時也不是沒向中共遞出過橄欖枝
只是民進黨當時的台獨立場被中共列為禁止往來互罷了..
最終還是得由國民黨來
只能說台灣在簽訂ECFA時
碰巧遇到老馬執政
是天佑中國了...

78075

原帖由 yaksa01 於 2012-9-11 13:01 發表


但現實是就算當時是民進黨執政好了
中共在當年的情勢下可能與民進黨接觸??
擺明了不可能.
阿扁執政時也不是沒向中共遞出過橄欖枝
只是民進黨當時的台獨立場被中共列為禁止往來互罷了..
最終還是得由國民黨來 ...

你說的不完全正確,中共只是不讓民進黨有功勞而已.
不跟民進黨談怎麼有假日包機?
沒談那來小三通?
沒談那來馬英九上任兩個月內的開放觀光?
現在的ECFA不換人談判改過只會讓台灣萬劫不復而已.

changfeilin

當初馬罵扁不夠開放其實是扁在保護國內產業
馬自己做的時候考慮不周全把雞蛋放在中國
現在中國不只拿蛋去賣還要台灣的馬把雞也交出來
馬敢拒絕嗎?
現在雞跟蛋都被拿走了 才會那麼慘

更新

親中是必須的.只是馬政府做法有點.文字上作文章.
帳面好看.沒實質的收益.簡單來說.談判上.
台灣政府人才有點只看對方的字面意思.

很類似開放美牛瘦肉精.美國說才有機會重談FTA.
結果就是.台灣一直失去錢.人才.信心.