我朋友說釣魚台是日本人的

msixteen

我朋友肯定的跟我說 釣魚台本來就是日本人的
我辯不過朋友 好心的大大可否告訴我
釣魚台真的是日本人的嗎 謝謝有回答的大大

spidering

李登輝也說是日本的,而且到目前為止
都是日本在控制美國在背後支持,所以
釣魚台不會是我們的很明顯.

mesia

不用回應他什麼叫他去旁邊就好
全世界是巴不得要把資源寶地攬在身上
有些人倒好雙手奉送勒
要是以為這樣別人會感謝大恩大德
那就太自我感覺良好了

我不管歷史上是誰的還是誰說是誰的
我只知道台灣必須要掌握釣魚台
未來才會有存活的機率

整個世界情勢不是和平共處而是一觸即發
要掌握資源國力才會強大
尤其是現在的經濟亂世
要是不盡可能的多爭取資源
最後只有被吞掉的份

justint-liang

有空多翻書.查察歷史文獻.不然就多看新聞評論.
東京都出20億要向日本政府購買釣魚台.雖然口口聲聲說是日本的.為何他們自己都不敢做決定.表示有爭議.
其實領土無所有權狀.誰能侵占力守就是你的.這也是政府至今都出一張嘴而已.
東海/南海都有紛爭.戰事一觸即發.誰要或誰膽敢開第一炮而已.
中/美都在觀望.海外戰爭不影響國內.你們諸國去玩吧!老大給你撐腰...

kaes

是實力及武力來決定最後是誰的,曾經擁有不代表永遠擁有,
現在擁有不代表將來仍舊擁有,有實力就有權擁有,
國際現實就是如此殘酷!

blinkII

甲午戰爭之後，清朝戰敗將台灣割讓給日本，釣魚台至此才被真正納入日本領土，
1900年釣魚台被改名為尖閣群島（釣魚台）隸屬於台北州管轄。
第二次世界大戰日本戰敗后被美國占領，1951年美國無視中國(中華民國)對釣魚台,
琉球群島等地的正義領土要求，和日本簽定了《舊金山和約》。
合約第三條錯誤地把日本所竊取的釣魚台列島等劃在美國托管的琉球管轄區內。
在1969年釣魚台發現大量石油,不料這份報告卻引起台灣、中國、日本之間長達30餘年的政治爭端。
1967年當時擔任日本首相的佐藤榮作為了順利拿回琉球與釣魚台，親自來台灣覲見蔣介石總統。
這是因為－當時擔任聯合國常任理事國的中華民國始終不承認日本擁有琉球的主權，
為了擔心台灣反對日本收回琉球，於是佐藤榮作以促進兩國邦誼的理由，組成團訪來台訪問。
由於當時台灣為了保住聯合國的席次而大傷腦筋，而日本是台灣在亞洲最重要的盟國，
蔣介石總統在盱衡情勢後，決定對琉球主權問題保持沉默，以換取日本在聯合國對台灣的支持。
得到台灣的默許之後，美國人最後也終於同意將琉球交還日本，佐藤榮作最後不但成功拿回琉球，
還因此在1974年贏得諾貝爾和平獎。只是日本正式拿下琉球後，立刻宣布擁有釣魚台，
同時日本梭使琉球地方政府在釣魚台設界標及燈塔,又禁止我台灣漁民到該島作業.此外,
更積極策動琉球美國管理當局宣稱，釣魚台列嶼在美國當局的管理下，將來隨琉球一併歸還日本
並要求琉球政府表明對釣魚台列嶼的領有權。並立刻加派艦巡防禁止外國漁民在此作業，
台灣漁民從此失去自由進出傳統漁場的權利，漁民之損失不可謂不大。
新聞來源:雅處知識 http://tw.myblog.yahoo.com/chia510426/article?mid=2302&sc=1
撰稿人:blinkII


結論就是拳頭大就是真理，是強權的世界....
後面就不多說了....您認為這些大國是怎樣看待台灣呢!?
就算逼馬上島，錄製一集《好孩子的無人島生活》...能改變什麼!?

[ 本帖最後由 blinkII 於 2012-9-7 00:57 編輯 ]

changfeilin

更正一個部分
日本向美投降並無向中國投降
所以只需美同意
而且實質戰勝日本的確實是美
中國的蔣只是被追著跑而已
一句台語即可形容:打輸 跑贏

78075

連馬英九用實際行動說釣魚台是日本的你還能說什麼?

chenmuta

原帖由 blinkII 於 2012-9-7 00:55 發表
甲午戰爭之後，清朝戰敗將台灣割讓給日本，釣魚台至此才被真正納入日本領土，
1900年釣魚台被改名為尖閣群島（釣魚台）隸屬於台北州管轄。
第二次世界大戰日本戰敗后被美國占領，1951年美國無視中國(中華民國)對釣 ...

你的文獻是錯誤的喔
請你參考一下正確的
http://ck101.com/thread-2500603-1-1.html

yaksa01

原帖由 chenmuta 於 2012-9-11 16:38 發表


你的文獻是錯誤的喔
請你參考一下正確的
http://ck101.com/thread-2500603-1-1.html

就這篇文章的史料來說...
還真的讓我覺得釣魚台是日本的ㄟ....
如果裡面的東西都是真的話..
我會支持....

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2012-9-11 17:29 編輯 ]

id8082

釣魚台以前是台灣的.這是有憑有據.
現在是日本的.這也是無奈的事實.
不過釣魚台絕對不是中國的.只是鬧最凶的也是中國.
中國比日本還更不要臉.口口聲聲說是中國的.
可是卻拿不出證據.就好像一直對世界說台灣是屬於中國的一樣.
看了只讓我替台灣擔心.

mesia

南沙太平島有在台灣地圖的範圍內嗎?
沒有的話也算是日本了的囉?
網址後面不也提到了嗎?
基隆嶼也不在圖內所以也是日本的?

前幾天有日本人聲稱自己是釣魚台地主
可惜我從頭到尾沒看他拿出過地籍謄本之類的文件
講白一點就是連個鬼影子都沒看見
可是今天有個台灣人拿出了地籍謄本
上面有一段文字寫著"頭城鎮大溪里釣魚台段"
那麼哪一個謄本是假的可能性偏高?

以下網址是以漁民生計為出發點
http://tw.news.yahoo.com/%E6%97% ... 2%9D-101213774.html
以下則是台灣人握有產權http://news.cts.com.tw/cts/politics/201209/201209111092848.html
以下則是行政院文件(自由電子報)
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/11/today-p1.htm

kuyun

原帖由 mesia 於 2012-9-11 19:39 發表
南沙太平島有在台灣地圖的範圍內嗎?
沒有的話也算是日本了的囉?
網址後面不也提到了嗎?
基隆嶼也不在圖內所以也是日本的?

前幾天有日本人聲稱自己是釣魚台地主
可惜我從頭到尾沒看他拿出過地籍謄本之類的文件 ...

M 兄，現在台灣的百姓不分藍綠形成一種共識，對釣魚台的反應是冷
到冰點，媒體雖然篇幅很大，但老百姓好像不太在乎捏 ??
據說台灣人潛意識最親近的國家是日本國，而日本民眾最親善的亞洲
國家好像也是台灣 !!

所以李明博登個獨島，民調馬上往上翻，但老馬走了一趟澎佳嶼，台
灣民眾的反應，就好像是看了一篇新聞報導就過去了 .....

mesia

原帖由 kuyun 於 2012-9-11 19:53 發表


M 兄，現在台灣的百姓不分藍綠形成一種共識，對釣魚台的反應是冷
到冰點，媒體雖然篇幅很大，但老百姓好像不太在乎捏 ??
據說台灣人潛意識最親近的國家是日本國，而日本民眾最親善的亞洲
國家好像也是台灣 !! ...

那是因為普遍不懂釣魚台對於台灣的重要性才會如此
事實上釣魚台小歸小但是不管是戰略地位或是地下資源以及週邊經濟海域
對於台灣來說!不管是整個國家或是一個小漁民來說
不論在國防或是經濟上都有一個程度以上的助益!

台灣潛意識中最親近的國家確實是日本
但是日本真的把台灣當成最親近的國家嗎?
也許日本民眾確實如此!可是當面臨抉擇的時候
相信我!日本的民眾絕對會毫不猶豫的站到台灣的對立面
全力支援日本政府來打擊台灣!甚至不惜拱"鷹派"上台!

看老馬登彭佳嶼就像看一篇報導!也的確是這樣而已
那是因為他今天登的是"彭佳嶼"而不是"釣魚台"
其實他今天如果敢登"釣魚台"
日本就絕對不能動!畢竟他做的再爛!現在還是台灣的總統!
要是日本的海上保安廳一動手!就是台灣"出兵保護總統"的機會!

如果K大還記得日本的軍事體制
以及二戰後美國對日本軍隊調動的限制條件的話
就會知道打起來台灣將會贏在哪邊了!
再怎麼不濟!先機也可以在一開始先搶佔下來!

[ 本帖最後由 mesia 於 2012-9-11 20:39 編輯 ]

kuyun

原帖由 mesia 於 2012-9-11 20:13 發表


那是因為普遍不懂釣魚台對於台灣的重要性才會如此
事實上釣魚台小歸小但是不管是戰略地位或是地下資源以及週邊經濟海域
對於台灣來說!不管是整個國家或是一個小漁民來說
不論在國防或是經濟上都有一個程度以上 ...

類似釣魚台這種外交問題，我個人倒是認為應該先將意識型態擺一邊，要
以國家利益為第一優先考量。

最好的情況是，中日兩國握手言和，合作開發海底的石油資源，而台灣做
為第三國，因地緣因素也能分到一部分的石油利益。

mesia

原帖由 kuyun 於 2012-9-11 20:30 發表


類似釣魚台這種外交問題，我個人倒是認為應該先將意識型態擺一邊，要
以國家利益為第一優先考量。

最好的情況是，中日兩國握手言和，合作開發海底的石油資源，而台灣做
為第三國，因地緣因素也能分到一部分 ...

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/11/today-p3.htm
這是我剛剛才看見的!坦白說我支持李桐豪的提議
鑒於好戰必亡的名言,和平協商有果當然很好!
可是如果協商失敗呢?再來考慮李桐豪的提案嗎?那時候就太晚了!
所以目前我認為雙管齊下是個不錯的方式!先做準備總是沒有壞處!
我的十六字訣:兵貴神速,搶佔先機,以逸代勞,個個擊破.
我玩槍的時候!都要求我的隊伍速度要快!
搶先把所有好攻好守的點拿下來!
到時候就是等對手自己跑來當活靶

可是新聞中的蔡其昌以及台聯的許中信
只給我一個感覺!就是兩個一起採用"拖字訣"
想要把事情先拖住!等到生米煮成熟飯以後
到時候就這個虧再怎麼樣不甘都要吞下去

[ 本帖最後由 mesia 於 2012-9-11 20:43 編輯 ]

ph3535

原帖由 kuyun 於 2012-9-11 19:53 發表


M 兄，現在台灣的百姓不分藍綠形成一種共識，對釣魚台的反應是冷
到冰點，媒體雖然篇幅很大，但老百姓好像不太在乎捏 ??
據說台灣人潛意識最親近的國家是日本國，而日本民眾最親善的亞洲
國家好像也是台灣 !! ...

那是你的感覺跟觀點
"什麼現在台灣的百姓不分藍綠形成一種共識，對釣魚台的反應是冷
到冰點" 誇大其實毫無數據是不需要
因為一群綠色的政客在這問題上根本就是啞巴吃黃連
對日本把釣魚台國有化, 李登輝現在推說不知到這問題
台聯黨對日本不敢吭聲只會在哪搞要如何嗆陳雲林來台灣的事要維護主權
民進黨也不遑多讓先前看看電火球的反應和該黨人員的說詞一副事不關己的態度
整天嗆中國要維護主權, 碰到日本就縮頭, 還說不要得罪日本舉了一堆說法,
蘇貞昌現在發現這問題有點嚴重才改口說對於日本政府的作法，說: 領土主權是至高無上的，
但是避免衝突、力求和平，也是必要的條件，他強調，日本在此時購買釣魚台並將釣魚台編為國有，「馬政府硬起來是必要的」。
最後引用吳子嘉的文章："民進黨在整起釣魚台爭議中，一下呼籲馬政府別兩岸聯手抗日，一下又要美國參與，現在看來，
蘇貞昌對於國際情勢的評估是完全錯誤，既沒料到中、日相爭的背後，台灣可能因此得利，也沒想到馬英九已達到利用大陸威脅日本的目的，
鷸蚌相爭、漁翁得利，就算到最後馬不會是最大贏家，但民進黨肯定會是最大的輸家。"

kuyun

原帖由 mesia 於 2012-9-11 20:40 發表


http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/11/today-p3.htm
這是我剛剛才看見的!坦白說我支持李桐豪的提議
鑒於好戰必亡的名言,和平協商有果當然很好!
可是如果協商失敗呢?再來考慮李桐豪的提案嗎?那時候 ...

以國家利益和人民利益為大前提之下，台灣以小國的立場來說，最好
的方式當然是要以和平的手段之下，獲得到最大的利益。
中日兩國緊張形勢之下，台灣當然不能有貿然的舉動，但是 M 兄說的
很好，政府一定有應付各種突發事件的應變措施。

每個人都有不同的專長特質，有些人善於長遠策劃，但有些人的才能
在於解決危機，所以為何成功的政治家都具有唯才是用的特質，就是
面對類似的突發狀況時，才會有出色的幕僚適時的提出策略。

尤其是遇到反應稍慢的領導者的時候，身旁就格外的需要對危機處理
，迅速而果斷的幕僚人才 !! 當領導者猶豫不決的時候，這樣的幕僚就
可以擔當起催化劑的作用了。