日本決將釣魚台收歸國有 馬總統：一寸都不能讓

Soldier

日本決將釣魚台收歸國有 馬總統：一寸都不能讓

中時電子報�黃菁菁、王正寧、石文南�綜合報導-2012年07月08日 上午02:08




分享 FaceBook twitter plurk 日本政府決定將與台灣、中國之間具領土爭議的釣魚台列嶼「收歸國有」，已與釣魚台列嶼中三島的地主洽談收購事宜。日本首相野田佳彥七日強調，「釣魚台列嶼不管從歷史上或國際法上來看，都是我國（日本）的固有領土，這是不會錯的。釣魚台在日本的有效支配中，不存在領土、主權問題。」

對於日本的宣誓，馬英九總統昨表示，日本內閣在一八九五年馬關條約割讓台灣前，曾通過兼併釣魚台列嶼，但並未通過天皇飭令發表，說日本是竊佔釣魚台，一點沒脫離事實。他強調，即使台日關係現在是最好時刻，但基於民族大義和堅持國家主權，「我們一寸都不會讓步」。中華民國外交部昨發表聲明，嚴正重申領土主張，盼日本勿以任何言論或行為，干擾中華民國對釣魚台列嶼主權。




中共外交部發言人劉為民七日就日本政府擬「購買」釣魚台一事表示，中國的神聖領土決不允許任何人拿來買賣。北京消息人士稱，大陸對日仍會審慎行事，透過外交體系交涉。

正在福島縣磐木市視察的野田向日媒說明指出，「這項決策是從可以更平穩且安定地維持管理釣魚台的觀點出發。」針對東京都欲買下釣魚台之事，野田表示，「我們必須掌握東京都的計畫，已透過各種層級，不斷保持接觸」。

東京都知事石原慎太郎七日向日媒表示，首相輔佐官長島昭久和官房副長官長濱博行六日到都廳傳達政府決定購買釣魚台島嶼之事。石原說：「這雖然是好事，但東京都已經進行到此，請政府安靜在一旁樂觀其成」。石原還說，地主已打電話告訴他，「政府找我談購島之事，但我只會賣給石原先生，請安心。」

三個小島（魚釣島、北小島、南小島）目前是由日本政府向住在埼玉縣的地主租借中，租期是明年三月，由東京都購買的話，明年三月才可能成交，日本政府購買的話應在今年秋天可成交，但東京都仍堅持不退讓。日媒分析指出，日本政府急於出面購島，其實是希望下屆眾議院選舉時，釣魚台問題不要被拿來當成爭論、炒作的焦點，不過，此舉也必須承擔與台灣、中國交惡的外交風險。

有關釣魚台列嶼的主權，日本的主張是，一八九五年時日本將釣魚台列嶼編入沖繩縣，當時的清朝並沒有提出異議，一直到一九六九年聯合國調查大陸棚油田時發現，釣魚台周邊海域有豐富的海底資源，台灣和中國才開始主張擁有釣魚台的主權。

釣魚台周邊海域近年衝突不斷，二○一○年九月曾發生中日撞船事件；今年七月初台灣保釣人士搭全家福號，在海巡艦艇戒護下赴釣魚台周邊海域宣誓主權，台灣保釣人士手上卻拿五星旗，使得日本各界質疑，台、中兩岸是否可能在釣魚台主權問題上聯手。

----------

是否跟中共聯手才可以？

jet747

1895年馬關條約
清廷連台灣和澎湖都割給了日本
此時的清朝已經自身難保
對琉球還能有什麼異議 ?
台灣被統治60年
日本人人早就吃定我們
必要之時
跟中共聯手有何不可？

[ 本帖最後由 jet747 於 2012-7-8 14:52 編輯 ]

mesia

所以就該把國土讓出去?
釣魚台那邊有什麼資源每個人早就知道了
必要時跟中國聯手也無不可
祇不過聯手以後最大的問題就是利益分配而已
還是想找美國聯手?
日本也會找美國合作開發釣魚台阿
那台灣會嗎?也會阿
可以美國會把台灣該得的利益交給台灣嗎?
答案是不會!美國會全部吞下去
最多最多給你成本而已
坦白說一個是偽君子(美國)一個是真小人(中國)
兩者相比之下真小人還比較好應付

美國口口聲聲說台灣是盟國是朋友
結果?從頭到尾祇是把台灣當成搖錢樹而已
等沒錢的時候!一腳踢開都算對你客氣
國土被入侵而悶不坑聲馬英九還不是第一個
陳水扁才是第一位!至於李登輝則是出賣國土
那是我還在軍中時的事情了
可能事關機密我就不多提
你們只要知道台灣對外的"俗辣"處理是從陳水扁開始的就夠了

ob001

原帖由 mesia 於 2012-7-8 14:58 發表
所以就該把國土讓出去?
釣魚台那邊有什麼資源每個人早就知道了
必要時跟中國聯手也無不可
祇不過聯手以後最大的問題就是利益分配而已
還是想找美國聯手?
日本也會找美國合作開發釣魚台阿
那台灣會嗎?也會阿
可 ...

關於釣魚台，各位可以先去看看下面兩個網頁，再來發表意見
http://richter.pixnet.net/blog/post/18881937
http://richter.pixnet.net/blog/post/18938999
http://richter.pixnet.net/blog/post/27126075
裡面舉了一些1950 到 1960 年代的地圖、資料，中華民國的地圖及教科書，赫然發現當時蔣介石政權認為釣魚台是屬於日本的

要說確定是中華民國國土，被侵佔了，卻不哼聲，也是蔣介石
中業島、西月島等都是中華民國軍方在二戰後收復，並且巡視過的島嶼，還曾經在太平、南威、西月等島嶼樹立石碑，太平、中業的島名來自當時海軍的艦名
1950到 1960 年代，美國為了到附近海域調查，可是跟中華民國政府申請過的

後來菲律賓在1963年占領西月島， 1970 年占領中業島，蔣介石有做什麼嗎？
去年菲律賓國會議員到中業島宣示主權，今年菲律賓說要在當地蓋小學，馬英九有說什麼嗎？
最近菲律賓和中國在黃岩島對峙，那也是中華民國領土，馬英九有說什麼嗎

kaes

唉!強國就有說話主導權,弱國就沒什麼人鳥你,國際現實就是如此,
不要再說什麼鳥歷史,二戰結束,國共之戰,如果是國民黨勝了,
大陸還是中華民國的,今天小日本就沒膽.沒資格說釣魚台是他們的!
誰叫奸詐美帝,當年要留這一手,製造中.日.台搶釣魚台,好像三方都有份,
三方矛盾爭奪,美帝好漁翁得利!?

riufu

馬英九只出一張嘴，虛張聲勢是沒有用的，會被有心人看破馬腳。

fule0630

執政當局老是嘴巴釣魚台是我們的 可是日前在媒體上咱們的卸任元首李登輝卻說釣魚台是日本人的 身為一個台灣人真是可悲啊 一個貴為國家的卸任元首卻是如此的言論 別人在頭上撒尿卻只敢在媒體上發表主張 在我看來要捍衛主權很簡單 咱們也派軍艦前往準備不惜一戰的決心 要有強硬的態度才能凸顯國家的國際地位不是嗎 砸重金建構三軍不就是為了保家衛國嗎 現在別人都已經在自己家門口叫囂 咱們政府在無所為的話 既然執政無能我看乾脆跟中國統一算了

riufu

釣魚台是不是我們的領土，其實大有問題，政治人物的說法需要查證。
如果事實真如台灣與中國枱面上的政治人物所言一般，釣魚台是 [我們的領土] ，憑中國強大的武力根本不需要與日本談判、協商，更不需要虛張聲__中國派漁政船，台灣派海巡署的小船。
___中國只要派一支艦隊進駐釣魚台就可以了。

如果事實真如台灣與中國枱面上的政治人物所言一般，釣魚台是 [我們的領土] ，美國憑什麼把釣魚台移交給日本？

國與之間難免有利益衝突，立場相左，甚至對立的時候，政府面對問題應該要有充分的研究和準備，我們的執政黨剩下一張嘴，手忙腳亂應對無方。

[ 本帖最後由 riufu 於 2012-7-8 18:09 編輯 ]

yaksa01

跟中共合作????
問題是中共也說釣魚台是他們的
那事件結束後釣魚台算台灣的??還是老共的???
這邏輯好怪
一整個看不懂
妄想別人幫忙捍衛國土者.必將失去自己的國土

跟老共合作的話.爭到最後釣魚台不是日本的就是老共的
怎樣都不會是台灣的
因為台灣對釣魚台的主權主張只出過一張嘴

如果這樣.給日本還好些
至少日本對台灣比老共對中華民國友善多了
讓給老共的話
等於給老共一個5平方公里大小的前線基地...

[ 本帖最後由 yaksa01 於 2012-7-8 20:07 編輯 ]

saca1029

中共只容許台灣省
台灣對中共根本完全無談判空間
所以跟美日換條件是最有利的
萬一美日輸了 頂多變台灣省

mesia

所以呢?以前的人不講話
現在的人也應該不講話?
釣魚台被李登輝這樣讓的光明正大
還要講給一個死人?也是啦!反正死無對証嘛
而且老蔣是有去編教科書喔?
了不起也就是編完以後翻個幾頁而已
李登輝可不一樣他可是"親口"說出來的

說來說去不就是台灣人自己沒種而已嘛
菲律賓軍艦才幾艘都敢嗆台灣了
嗆回去?人家只要再嗆的更大聲就縮起來了
直接開打?那就等著看那些軍人的家人會怎樣吧
拿著機槍欺負手裡拿木棒的可以啦
(步槍以下都不行喔)

mesia

為什麼要移交給日本?
這是個好問題
請思考一下為什麼一戰結束後
中國的領土會被移給戰敗國就好

mesia

你的邏輯也挺怪的
自己的國土自己不想辦法保住
只想要給別人?
給美日跟給中國的差別在哪?
只有對台灣好不好的差別嗎?
我如果說給美日跟給中國的結局都是一樣的
你信不信?台灣都不可能從中分到一杯羹
日本怎麼樣我不知道
我只知道美國只把台灣當成提款機
至於中國也只想把台灣踩在腳底下
這兩個從不把台灣當人看
那請告訴我差別在哪?

r0933286552

這種海島主權的爭議，我看除了打一仗定外，難有解決的方法吧。

ob001

原帖由 mesia 於 2012-7-8 21:28 發表
所以呢?以前的人不講話
現在的人也應該不講話?
釣魚台被李登輝這樣讓的光明正大
還要講給一個死人?也是啦!反正死無對証嘛
而且老蔣是有去編教科書喔?
了不起也就是編完以後翻個幾頁而已
李登輝可不一樣他可是" ...

官方編的地圖、教科書，反映的就是中華民國政府的態度，也就說在 1971 年之前，蔣介石主政的中華民國政府的確是把釣魚台視為日本領土
這不是把責任推給死人，而是釐清歷史事實，也不是死無對證，資料都查得到，
如果和日本爭論釣魚台主權，日本人只要搬出當年的地圖、教科書主張中華民國認為 1960 年代就認為釣魚台屬於日本，中華民國要如何應對？

而南岩島的事情是進行中的，菲律賓今年宣布在中業島蓋小學
為何有些人只保釣，而不保南岩島、中業島、西月島等呢？
其實說穿了是有人仇日，所以保釣
至於馬政府為何針對釣魚台做了些事，而對南岩島、中業島啥事也不幹呢？
其實是因為後者跟選票沒關係，前者則有，總之什麼國家主權、尊嚴，根本不在馬政府考量之中，選票才是
話說最近中華民國被巴拿馬羞辱多次，馬政府的外交部不是還在委曲求全嗎？

yaksa01

原帖由 mesia 於 2012-7-8 21:35 發表
你的邏輯也挺怪的
自己的國土自己不想辦法保住
只想要給別人?
給美日跟給中國的差別在哪?
只有對台灣好不好的差別嗎?
我如果說給美日跟給中國的結局都是一樣的
你信不信?台灣都不可能從中分到一杯羹
日本怎麼 ...

我只要是要表達
與中共合作是絕對不可行的
中共根本就想把台灣吃了..怎麼可能幫台灣爭取國土??
寧願跟日本交涉也別找中共當靠山
所以我才說:妄想別人幫忙捍衛國土者.必將失去自己的國土


不過你也太高估台灣的國防實力了
小弟我幹過訓練官
每次作戰演習海軍的動作都只有一個
開到太平洋保存實力...
菲律賓才幾艘船...你以為台灣船就很多嗎??

再說對照政府以往至今的保釣行動(扁馬政府都一樣)
日本是自衛隊的船直接把你驅逐.逮捕甚麼的
台灣呢??都是只有嘴巴說說而已..頂多派海巡署的破船繞幾圈敷衍了事
真要派軍隊..馬上就軟了
你能看出政府保釣的決心??至少我看不出來
呼口號誰都會.我在部隊也喊了九年多了..
真要政府做些實際作為的時候..一個個就都成了軟腳蝦了
高喊保釣前至少也先看看政府現在是甚麼鬼樣子吧!?

另外.國際是講現實.講實力的..
釣魚台問題目前在國際眼中是中國與日本之間的領土問題
根本沒台灣插手的餘地
一廂情願是沒有用的

geniusgc06

該表態時還是要表態但是最後還是會以武力取勝
台灣人釣魚島的悲哀

alex6305

原帖由 yaksa01 於 2012-7-8 23:18 發表




我只要是要表達
與中共合作是絕對不可行的
中共根本就想把台灣吃了..怎麼可能幫台灣爭取國土??
寧願跟日本交涉也別找中共當靠山
所以我才說:妄想別人幫忙捍衛國土者.必將失去自己的國土


不過你也太 ...

這位軍官大大, 你的愛國情操令人佩服, 但所陳述的事實也打敗你的主張了. 所以台灣就玩玩象棋的三國吧.

台灣的海軍不行, 簡言之就是台灣無法打仗, 就算打也打不贏, 那結論就是釣魚台不是中國就是日本的.

既然島不是台灣的是別人的, 那開發海下資源一定不行, 那讓漁民釣客順心捕個幾船的漁獲有無可能? 又或讓漁民釣客別動不動就讓人抓去罰款可不可能?

現行日本會跟台灣談嗎? 現下漁民釣客偷爽的方式? 反正島論實力都已經不是台灣的, 那台灣能說給誰給誰嗎? 台灣現下拿實際利益, 不是更有用嗎? 下三國哪有誰友善誰不友善的呢!!