郭台銘：政府大力處理美牛 不願救DRAM

kuyun

郭台銘：政府大力處理美牛 不願救DRAM

• -字
• +字

作者： 康文柔╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年3月4日 上午5:30


中國時報【康文柔╱台北報導】
日本ＤＲＡＭ大廠爾必達（Elpida）宣告破產保護，衝擊台灣合作廠商。鴻海董事長郭台銘二日炮轟政府資源分配不均，花太多時間在處理美牛問題，卻不願對ＤＲＡＭ產業多花心力，並呼籲現在正是聯美、日抗韓的時機，政府必須果斷決策，「要救就救到底，不救就讓產業自生自滅。」
郭台銘指出，政府應在資源配置上分清楚不同事件的輕重緩急，對產業發展，政府應該在要、不要之間做出考量。如果政府真的不要ＤＲＡＭ產業，大可直接放棄，如果要支持產業發展，應比照南韓政府對三星作法，甚至要比南韓政府做更多。
經濟部次長黃重球昨天表示，對台灣ＤＲＡＭ未來，經濟部有在評估，也著手規畫輔導，但涉及廠商機密，目前還不宜公布，可以確定的是「經濟部都有持續關心」。
昨天聯電榮譽副董事長宣明智指出，台灣ＤＲＡＭ廠的技術源頭，分別來自美廠美光與日廠爾必達，如今爾必達敗退，市場競爭減少，產業反而趨向健全，台塑集團與美光聯手，可望力拚韓國三星，不用政府插手干預。ＤＲＡＭ產業問題在於過度競爭，若政府此時扶助弱勢，美光與南科的對手沒有減少，反而無濟於事。
宣明智表示，美光或爾必達的技術都落後三星，一旦市場單純化，美光將敢大力投資研發，如有意願併購爾必達，吸納其技術化為更大的能量，自然有利與三星抗衡。過程中，美光才是主角，台灣政府沒有著力點。

[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/hp/1024/news/a/h1/t/*http://tw.news.yahoo.com/]http://tw.rd.yahoo.com/referurl/hp/1024/news/a/h1/t/*http://tw.news.yahoo.com/[/url]郭台銘-政府大力處理美牛-不願救dram-213000694.html

其實郭董的思維模式和上街的豬農差不多，都是利益至上的考量，只是雙方的
立場不同而已 !!
藍綠兩黨立委為何會立場會一致 ?? 因為這符合他們雙方的政治利益 !!

所以真正有政治堅持理念的，並不是我們這些將政治當成閑聊話題的人，而是
那些深藍深綠的基本教義派。

一般淺藍淺綠或是中間派的選民，反而會以自身的利益考量點出發點居多 。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2012-3-4 11:20 編輯 ]

78074

你不要再戳馬英九支持者的痛處了,他們早就無地自容了.
馬英九:不救DRAM不配當總統,現在DRAM也沒救馬英九還在當總統.
那些投馬的都是傻子?還是,,,,,?

kuyun

原帖由 78074 於 2012-3-4 12:35 發表
你不要再戳馬英九支持者的痛處了,他們早就無地自容了.
馬英九:不救DRAM不配當總統,現在DRAM也沒救馬英九還在當總統.
那些投馬的都是傻子?還是,,,,,?

民主國家一人一票，誰說投給馬大一票的人，就一定是他的支持者 ??
有很多的民眾，只不過是在眾多爛蘋果之一，選擇一顆而已。

所以有人說六百八十九萬票是馬大的後盾，那是很愚蠢的想法，又不是
每個人都是非藍即綠的二分法。對更多的人來說，只不過是投出一票而
已。

反過來說，小英當選就一定比較好嗎 ?? 哈 我個人對她的能力也沒有
什麼信心。@@

alex6305

原帖由 kuyun 於 2012-3-4 13:14 發表


民主國家一人一票，誰說投給馬大一票的人，就一定是他的支持者 ??
有很多的民眾，只不過是在眾多爛蘋果之一，選擇一顆而已。

所以有人說六百八十九萬票是馬大的後盾，那是很愚蠢的想法，又不是
每個人都是 ...

K大這說的極是, 投馬只是兩權相害取其輕而已.

周圍罵馬的人變少了, 為何? 早知道馬的能力, 沒啥好罵.

周圍罵美牛的一堆, 贊不贊成? 換吧!!

很多人的一票, 與郭王是不同的, 我們賺了美中的錢, 最後還是回歸到台灣的社會與國稅局.  

PS: 如果小英當選!!  投票前, 很多人沒有想到"比較", 而是根本感覺"害怕". 呵呵!!

bluewolfzeus

現在還在討論投馬的人如何如何
實在無必要~~~

現在重要的是民進黨能否監督政府
能否讓政府感到重視

郭台銘說的沒錯
不只是美牛更有DRAM
如果DRAM廠沒救台灣DRAM產業肯定無法與韓國競爭
說不定會面臨大量裁員潮~~~~~

另外美牛問題關心國人健康
一樣不可忽視
美牛一開始個人就是保持完全不開放進口
說什麼進口部位比較不會有狂牛症的地方~~~
誰知道哪天這些症狀轉移呢??????

狂牛症本來就是一種疾病自體演進進化
為了生存所持續演變的
現在還多了個瘦肉精 可笑阿 可笑
當初開放進口時的把關工作是怎麼做的????
馬總統英九先生是否該出來說清楚呢????
為何檢疫會出現如此大的漏洞呢????

現在除美牛 DRAM外 更有禽流感威脅
說是不會傳染給人
那只是現狀~~~
誰知道會不會變異變成人畜共通傳染病

現在民進黨感覺就是在袖手旁觀
等著看笑話
除了再立法院做秀外
難道沒有更有效積極的方式去鞭策政府做事嗎????

民進黨不是在野黨嗎????
不是想拿回政權嗎????
現在是大好的表現機會
但民進黨好像還再反省為啥沒選上總統~

在野黨的責任不就是在於監督政府
看起來監督的很失敗
連在野都如此了更何乎選上總統

jeff2314

立法院的多數還不是執政黨!在野黨抗議就被說是暴力黨讓國會空轉!還被說是做秀!那為什麼不講執政黨的多數立委在做什麼他們有做到鞭策政府做事嗎?國民黨只要來個甲級動員管你在那抗議隨便舉個手什麼怪法案還不是通通都要給他過!

kuyun

原帖由 alex6305 於 2012-3-4 15:38 發表


K大這說的極是, 投馬只是兩權相害取其輕而已.

周圍罵馬的人變少了, 為何? 早知道馬的能力, 沒啥好罵.

周圍罵美牛的一堆, 贊不贊成? 換吧!!  .

亞力兄，我本來是認為馬大兩年之後，藍營接班人出線之後才會
開始跛腳。

不過觀察近日來馬大對美牛事件的表現，提前跛腳的可能性很大

lin1240

我個人本來對郭台銘就很反感,既然他選前公開支持馬英九並認為馬會帶給大企業利益,那郭現在是自食惡果!反正他也賺夠了,會開血肉工廠的人賺再多也不會回饋鄉民和員工的,相反的我反而認為馬政府花時間處理美牛問題才是正確的,你去問人民是你郭台銘重要還是美牛問題重要,答案可想而知

bluewolfzeus

原帖由 jeff2314 於 2012-3-4 18:00 發表
立法院的多數還不是執政黨!在野黨抗議就被說是暴力黨讓國會空轉!還被說是做秀!那為什麼不講執政黨的多數立委在做什麼他們有做到鞭策政府做事嗎?國民黨只要來個甲級動員管你在那抗議隨便舉個手什麼怪法案還不是通通都 ...

當然你說的沒錯
國民黨是執政黨絕對是負最大的責任

美牛無法抵抗美國的壓力
DRAM無法出手相救
讓禽流感疫情爆發

這些爛作為實在讓人民很反感
就是因為如此才會希望民進黨能帶頭監督政府
不是用謾罵方式而是用一種檢討政府的方式
說明政府哪邊出現漏洞

這才是人民之福阿~~
兩黨的惡鬥只是讓小老百姓更痛苦~

dadu3

郭董有手指別人阿
一直調漲大陸員工薪資
怎不見調調台灣的
一直拿幾百億投資外國
怎不拿幾百億投資這塊土地
指責別人時 看看自己

ak7536

很好笑耶!出了是怪民進黨沒有監督好政府
在野黨是應該監督政府
但是也要看執政黨政府願不願意改過
現在是在野黨要監督卻沒有可以制衡的權利
執政黨為所欲為毫不接受監督
在批評再也沒監督的人請張大眼睛、摸摸良心是否有給在野黨監督的權利
當然那些良心髒到連狗都不願吃的人就不用摸了

aligoo999

其實郭董是在當救火隊
馬哪有大力處理美牛

78074

原帖由 kuyun 於 2012-3-4 13:14 發表


民主國家一人一票，誰說投給馬大一票的人，就一定是他的支持者 ??
有很多的民眾，只不過是在眾多爛蘋果之一，選擇一顆而已。

所以有人說六百八十九萬票是馬大的後盾，那是很愚蠢的想法，又不是
每個人都是 ...

很奇怪馬會做的好?是你被騙很大吧.
一個只會說謊的總統會做的好?
總統都只會說謊整個政府的數據會是正確的?
現在的馬政府不過是一個詐騙集團罷了,所有都是騙.

78074

原帖由 ak7536 於 2012-3-5 13:57 發表
很好笑耶!出了是怪民進黨沒有監督好政府
在野黨是應該監督政府
但是也要看執政黨政府願不願意改過
現在是在野黨要監督卻沒有可以制衡的權利
執政黨為所欲為毫不接受監督
在批評再也沒監督的人請張大眼睛、摸摸良 ...

你監督了執政黨了嗎?監督執政黨只是在野黨的責任?

james777

我宁愿相信马政府有在救ＤＲＡＭ，可是种种迹象表明，行政效率太低了．要上紧发条！

一条美牛吵了一个月．
一只死鸡搞了三个月．
一波未平，一波又起．

马英九还有空谢什么鬼票啊？赶紧督促官员为民做实事！提高效能办实事才是最大的谢票！
这些事情不应分颜色！实事求是，该批则批！应改则改！不然会成为人民炮轰的对象．．．

亞伯•奈特羅德

原帖由 78074 於 2012-3-4 12:35 發表
你不要再戳馬英九支持者的痛處了,他們早就無地自容了.
馬英九:不救DRAM不配當總統,現在DRAM也沒救馬英九還在當總統.
那些投馬的都是傻子?還是,,,,,?

說這種話會不會太不尊重?
投馬的都是傻子?

那就要投蔡英文才不是喔?


請別漠視這是民主的選擇
民主的機制作出抉擇
就別在那邊說那沒用的

toyota2005

我覺得美牛議題比DRAME產業重要百倍吧
DRAME產業沒了又如何
總會有其他產業興起取而代之 創造競爭力跟就業人口
長久以來 政府花了多少資源在高科技產業上 進而排擠到其他產業
台灣高科技產業再興盛 受益的永遠還是少數企業跟財團
美牛議題卻是攸關全民健康

郭董的發言 就只讓人更看清台灣那些大企業主跟財團的唯利是圖
為了自己賺錢 可以不顧其他台灣民眾的死活

78074

原帖由 kuyun 於 2012-3-4 13:14 發表


民主國家一人一票，誰說投給馬大一票的人，就一定是他的支持者 ??
有很多的民眾，只不過是在眾多爛蘋果之一，選擇一顆而已。

所以有人說六百八十九萬票是馬大的後盾，那是很愚蠢的想法，又不是
每個人都是 ...

選一個不爛的?是嗎?
不是吧.
有一堆人都已經說是含到亂七八糟投的票了,是選一個比較不爛的嗎?
還有一大群人被威脅會被開除投的票是選一個比較不爛的嗎?
還有一大群像你這樣長期被騙頭的票是選一個比較不爛的嗎?

78074

原帖由 亞伯•奈特羅德 於 2012-3-6 11:42 發表


說這種話會不會太不尊重?
投馬的都是傻子?

那就要投蔡英文才不是喔?


請別漠視這是民主的選擇
民主的機制作出抉擇
就別在那邊說那沒用的

是你們投馬一票在不尊重自己吧.
馬自己都說自己不配當總統還要投票給他?不是傻子是什麼?

a7131032000

我覺得不管救不救DRAM等慘業，要先想到的是這些已經欠了銀行團太多欠款的公司，真的可以放手讓它倒嗎？如果不行要怎麼做？繼續融資還是直接接管變國營或集合成一個龐大事業體，而非讓各家公司繼續胡搞瞎搞各行其是！每家公司寶貴的不是高層肥貓，而是基層技術員和研發設計工程師。高階主管有其存在必要，但如果技術不過硬或沒本事乾脆接手或合併之後直接裁掉他！省下來龐大的支出可以養好幾十個技術員或者是資深工程師。很多人都以為和我無關直接無視它，可是真的不理完蛋之後可是會很可怕的。雷曼的事情很多人也以為只是小事情，誰知道會影響全球經濟？更何況四大慘業有多少員工？與其吵吵吵不如想想又什麼辦法解決！綠又如何？藍又如何？有一天真的武力被迫統一，統統要被抓去思想改造、去勞改，難道這樣很好嗎？不要當鷸蚌相爭的兩隻動物，要學著當獵人，大處著眼小處著手才是最重要的。