美牛爭議 養豬團體：抗議到底

kuyun

美牛爭議 養豬團體：抗議到底

• -字
• +字

中央社 – 2012年2月24日 下午12:23


（中央社記者陳淑芬台中24日電）中華民國養豬協會反對開放美國牛肉進口，3月8日將動員萬人北上農委會抗議。協會常務監事潘連周今天表示， 抗議行動不再有變數，要保護台灣消費者食肉安全及畜產業永續經營。
原本取消3月5日北上抗議的中華民國養豬協會，因第二次美牛專家會議引發各地豬農反彈，昨天緊急磋商申請路權，決定3月8日號召兩萬名豬農北上抗議，今天養豬協會也將開會討論抗議行程。
中華民國養豬協會、中華民國養豬合作社聯合社、台灣省農會及台灣省畜牧協會等幹部近20人今天下午將在台中烏日召開「反瘦肉精大會」，討論抗議行動相關細節，並推中華民國養豬協會常務監事潘連周為大會召集人。
潘連周表示，3月8日北上抗議的訴求是捍衛台灣尊嚴、保護消費者食肉安全及畜牧業永續經營。
潘連周指出，台灣養豬戶有上萬戶，遍及各縣市，年產量高達860萬頭豬，提供國內消費者食用，政府一旦開放含有瘦肉精的美國牛肉進口，養豬業者擔心國內消費者將不敢吃肉，將衝擊台灣畜牧業生機。
潘連周表示，養豬業者同時也擔心，政府開放含有瘦肉精的美國牛肉進口後，含有瘦肉精的美國豬肉也將隨後開放進口。

1010224
http://tw.news.yahoo.com/美牛爭議-養豬團體-抗議到底-

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

早在幾天前我就提過，政治意識形態又不能當飯吃，只要牽涉到民眾的利益
，民眾才不管你是哪一黨 !!

農委會陳主委也太多話了，前幾天莫明其妙 CALL IN 大話新聞，這兩天又有
專家發言，踏到了養豬業者的紅線 。現在馬政府夾在美國和豬農之間，稍微
處理不當，有可能兩邊都會得罪光光 !!

奉勸陳主委還是謹慎發言，不然事關豬農的切身利益，一不小心講錯了半句
話，被豬農丟了豬糞，那也只能自認倒楣了。

katonatsuki

豬農抗爭也不是第一次了..類似的戲碼在2007年就上演過了..像是對瘦肉精解禁沒有預設立場..也沒有預設時間表..法律未修正前維持瘦肉精是禁藥..幾乎是一模一樣的情形..只是主角從民進黨政府換成了國民黨政府..證明執政的大家想地都差不多..只差在敢不敢而已..再說民進黨那些人..在野了就個個都變成了正義的化身..完全忘了自己當初的那副德行..還真是沒看過這麼無敵的人

kuyun

原帖由 katonatsuki 於 2012-2-25 09:34 發表
豬農抗爭也不是第一次了..類似的戲碼在2007年就上演過了..像是對瘦肉精解禁沒有預設立場..也沒有預設時間表..法律未修正前維持瘦肉精是禁藥..幾乎是一模一樣的情形..只是主角從民進黨政府換成了國民黨政府..證明執政 ...

政治人物見風轉舵沒有什麼好奇怪的，換了位置自然就換了腦袋 !!
今天要是換成了小英執政，惦惦不出聲的就由藍委變成綠委了。

民主國家只要侵犯到民眾的利益，民眾絕對是不分藍綠站在同一邊
的，豬農上街就是最明顯的例子。

政治人物如果還在以為，投給他一票的選民就是他的後盾，那就天
真到有些離譜了 !! ( 少數政黨死忠派除外 )

snowpp

我覺得這種事消費者也有責任…

今天如果只是養殖戶站出來表達立場
雖然之前台灣政府的立場也是不得驗出
但若消費者抱持著有進我就買，便宜就好
我不認為這些抗議能有多大效果…
畢竟不是每個人都養豬，養殖戶只是非常少的一群人
若消費者不出聲表態
紛擾後只要找個似是而非的藉口
政府還是會開放
就像這幾天有“專家”建議改用學名別用瘦肉精
甚至還有人說美國人自己都吃了也沒怎樣~_~

消費者可以再努力的去自掃門前雪
那些所謂的學者專家也可以努力去試圖辯解
不過請記得當有一天自己發生什麼事時
記住這句話：萬事皆有因，莫問為什麼

snowpp

補個新聞…
========
政院承諾 近期不開放瘦肉精美牛

【聯合報╱記者林新輝、陳洛薇、鄭宏斌、程嘉文�台北報導】 2012.02.25 03:40 am

陳冲施政報告 相信立委理性問政 / 李賢霖 林洧旭 本屆立法院第一個會期昨天開議，泛綠陣營從昨天上午就因美牛瘦肉精爭議，杯葛行政院長陳冲施政報告；朝野歷經六小時協商，達成「立法院未修法前，行政院承諾近期內，不以行政命令開放瘦肉精美牛」的結論，陳冲終於在下午上台施政報告。

在野黨看似杯葛奏效，協商結論卻有玄機。對於「近期內」所指為何？政院發言人楊永明解釋，依照行政院與國民黨立院黨團的共識，「近期內」意思是「立法院本會期內」，也就是法定會期二月至五月，包括立院若延會至六月，這段時間政府都不會以行政命令開放含瘦肉精的肉品進口。

至於協商結論是否有限期修法的意味？或是本會期結束後，若未完成修法，政院即不排除以行政命令逕行開放？楊永明回答，「要視後續的發展，行政部門不過度延伸，尊重朝野協商結果」。

昨天立院朝野還達成另兩項結論：第一，各黨團承諾，以最優先法案處理食品衛生管理法瘦肉精的處理方式；第二，行政院須依修正後之食品衛生管理法，依法行政。

針對三項協商結論，陳冲昨天下午離開立院前受訪表示，大家關心的乙型受體素（瘦肉精），現行法令禁止添加在任何動物飼料中，不管國內或國外肉品，都不應該有這種殘留量。

媒體追問，政院已妥協、讓步？陳冲僅表示協商版本的內容跟現行法令是一樣的，沒有正面回應「政院是否已讓步」。記者再追問，是否代表行政院不會開放美牛瘦肉精進口？陳冲只說：「現行法令是這樣規定的。」

昨天上午十時，國是論壇一結束，台聯立委就身穿「要健康，反毒牛」的白色Ｔ恤，與民進黨立委頭綁黃絲巾、手拉「維護國民健康，反對開放瘦肉精」布條，分別霸占發言台及議場前方，連續高喊「反對瘦肉精」口號。

主持議事的立法院院長王金平勸阻無效，上午十時十五分宣布休息，協商到下午近四時，才達成讓陳冲上台施政報告的共識。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/6923562.shtml
=============
雖然我不吃肉
但還是希望行政院能持續下去…

不過新聞裡用別種顏色標出的那句話還是很耐人尋味…
還有那兩點結論，擺明了就是看民眾如何看待這事了…

james777

原帖由 snowpp 於 2012-2-25 11:34 發表
我覺得這種事消費者也有責任…

今天如果只是養殖戶站出來表達立場
雖然之前台灣政府的立場也是不得驗出
但若消費者抱持著有進我就買，便宜就好
我不認為這些抗議能有多大效果…
畢竟不是每個人都養豬，養殖戶 ...

熊大，问题关键在哪，从消費者的角度上说．

如果是在超市，上面标明是美国牛肉，那多数明智的消费者也不会去买．去自找苦吃．
问题应该是出在：总有＂不法商贩＂＂道德缺失商家＂＂贪图营利＂把牛肉买回去，做成牛肉面给别人吃．

那些牛肉面，牛肉丸等食品上桌时，肯定不会标明产地是美国牛，那么那些食客多半在此情况下食用了．
这根当初饮料中的起云剂是一个道理，大多消费者是在不知情的状况下＂中招＂的．因为老百姓不懂！

而政府懂，政府拿了税金，有义务做好一切管控措施，保护百姓安全．进口，是第一道防线，不能乱开．


主题：
而养猪业者上街抗议，主要原因不在瘦肉精上，而是美国猪农要和台湾猪农抢饭碗，并衝擊台灣畜牧業．

snowpp

你說的那只是隱性原因…
瘦肉精類似生長激素
有用沒用它的成本、利潤差很大
至於競爭早就有了，也不差美國一個
只是你讓本國業者站在一個相對不利的競爭位置
其結果多少可以預期得出來…

如果政府也開放國內業者使用會有多少人去抗議？

adsl136

其實這個問題很複雜,就事論事,怎麼可能或可以開放瘦肉精,
但是為什麼政府老是要開放,因為要靠美國這個大國的東西太多了
現在的國民黨撐不住,以前的民進黨也差不多,
像軍售,TIFA,簽證,外交.....,還有一大堆說不出口的東西
誰執政誰都撐不住,這就是現實,但如有越多抗議,則政府能跟美國換到東西就越多,
所以這是好事,如果後來結果,是全部拒絕美國的求也好,至少保住國民健康,
就怕無能的政府,如開放後也換不到什麼東西,那只有選舉時,就準備換政府了,

buggy9000

當然不能開放瘦肉精了，不然妳(你)敢吃嗎？

反正馬政府就是吃定你們選他了！

katonatsuki

藍委再怎麼不濟..也不會像綠委一樣霸佔主席台、杯葛議事..只有唯恐天下不亂的綠委才辦得到...扁政府當初想解禁時..他們好像就沒這麼認真..豬農上街是勢在必行的..自我感覺良好的民進黨必定會趁機作亂..佔好位置等著看戲就對了...不過話說回來..我覺得解禁瘦肉精地機率不高..很可能跟2007年1樣..在豬農用豬糞、臭雞蛋齊飛的攻勢之下..最後仍決定繼續禁用瘦肉精...

alex6305

這戲真是這樣演嗎? 其實也說不定! 陳主委這麼無知, 是真無知, 還是政府需要個無知?

養豬業抗議, 真是怕美豬嗎? 台灣養豬業沒人用瘦肉精嗎? 現在瘦肉精已經比巴拉松還可怕啦! 呵呵!!

繼續看, 演出者也不見得全都是蠢蛋吧? 我猜!!

kuyun

原帖由 katonatsuki 於 2012-2-25 17:39 發表
藍委再怎麼不濟..也不會像綠委一樣霸佔主席台、杯葛議事..只有唯恐天下不亂的綠委才辦得到...扁政府當初想解禁時..他們好像就沒這麼認真..豬農上街是勢在必行的..自我感覺良好的民進黨必定會趁機作亂..佔好位置等著看 ...

在野黨佔據主席台, 藍營立委暗中放水幫了一把 , 這一點你竟然
一點都沒有觀察出來 !! 實在是不可思議 !!

哈哈 學學亞力兄吧 !! 不要被政黨的戲碼掩蓋了自己的觀察力

徐如疾風

原帖由 kuyun 於 2012-2-26 12:58 發表



在野黨佔據主席台, 藍營立委暗中放水幫了一把 , 這一點你竟然
一點都沒有觀察出來 !! 實在是不可思議 !!

哈哈 學學亞力兄吧 !! 不要被政黨的戲碼掩蓋了自己的觀察力

這點我不認同
比賽一方不遵守遊戲規則
難道另一方就可以順理成章跟著亂?
這已經不是觀察力的問題了
連民主素養都要檢討囉
----------------------------------------
是不清楚國會目前有沒有鬧事者強制驅離的機制
有的話就是執法者(法警?)或是裁決者(議長?)放水

kuyun

原帖由 alex6305 於 2012-2-25 18:32 發表
這戲真是這樣演嗎? 其實也說不定! 陳主委這麼無知, 是真無知, 還是政府需要個無知?

養豬業抗議, 真是怕美豬嗎? 台灣養豬業沒人用瘦肉精嗎? 現在瘦肉精已經比巴拉松還可怕啦! 呵呵!!

繼續看, 演出者也不見得全 ...

現在陳主委已經不是重點了 , 問題是連藍委自己都不挺了,
放牛吃草讓在野黨霸佔主席台了

哈哈 藍綠兩黨在新會期開議 , 就取得了合作的默契了 @@

alex6305

現在事情進展的不錯了, 再過幾個月, 瘦肉精應該可從巴拉松進化到氫化鉀了.

台灣不同日韓, 也沒啥養牛戶, 難道叫紐澳畜牧協會來抗議阿! 台豬戶來補位, 恰到好處. 台灣豬戶也不全部不聰明吧.

不這麼搞, 新聞怎麼好, 最好弄到天涯都有新聞. 立法院也好做事.

到時台豬有美帝的侵略, 有台灣人的死守, 以後豬身上不用蓋藍色檢驗合格, 改蓋紅色美帝侵, 台灣魂, 那台灣豬錢景好不好呢? 呵呵!!

kuyun

原帖由 alex6305 於 2012-2-26 17:09 發表
現在事情進展的不錯了, 再過幾個月, 瘦肉精應該可從巴拉松進化到氫化鉀了.

台灣不同日韓, 也沒啥養牛戶, 難道叫紐澳畜牧協會來抗議阿! 台豬戶來補位, 恰到好處. 台灣豬戶也不全部不聰明吧.

不這麼搞, 新聞怎麼 ...

說的也是，難得藍綠兩黨的立委合作無間，民眾利益擺中間，意識
形態甩到一邊去。

某位藍色媒體人的發言才是更加爆笑，說建議馬大要黨紀處分那些
和綠營偷來暗去的國民黨立委，甚至連開除黨籍的話都出口了。

哈哈 馬大自己沒有選舉壓力了，但那些藍委可是要繼續靠政治來吃
飯。

katonatsuki

[
唉~藍營立委放不放水不是重點..重點是藍營立委不會去佔主席台..重點是當初扁政府開放..加拿大牛肉和美國牛肉輸台時..也不見綠委這麼認真..重點是扁政府當時想解禁瘦肉精時..人都不知道在幹嘛..倒是現在個個都快變聖人了..民進黨這部獨門絶學..還真是令人望塵莫及..

[ 本帖最後由 katonatsuki 於 2012-2-28 10:10 編輯 ]

kuyun

原帖由 katonatsuki 於 2012-2-28 09:24 發表
[
唉~藍營立委放不放水不是重點..重點是藍營立委不會去佔主席台..重點是當初扁政府開放..加拿大牛肉和美國牛肉輸台時..也不見綠委這麼認真..重點是扁政府當時想解禁瘦肉精時..人都不知道在幹嘛..倒是現在個個都快變 ...

我倒不認為這些立委是聖人，只不過是盡他們該做的本份而已，民意代表
本來就應該站在維護民眾利益的這一邊 !!

現在只要聽到政客說到 " 愛民如子 " 這類的話，我就覺得很好笑 !!
民主國家政府官員只不過是領民眾薪水的公僕，哪有什麼高高在上的地位
?? 做不好被豬農丟豬糞，也沒有任何人會為他說半句話 !!

小英在為柿子文件誤植道歉時，說是以母親疼愛子民的心情，如果我是柿
農，聽了這句話我個人三字經馬上出口 。
拜託 !! 就算小英選上總統，也只不過是個公僕而已，將民眾比喻成子民，
，和國民黨那些高高在上的官員，還不是換湯不換藥的心態而已  !!

jeff2314

要是改天綠委變多數的話!我相信霸佔主席台就換藍委了!