戳破馬政府ECFA牛皮 / 關稅減90億美元？ 實際…連兩億美元都不到

78074

戳破馬政府ECFA牛皮 / 關稅減90億美元？ 實際…連兩億美元都不到
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/9/today-fo1.htm
〔記者林毅璋、鄭琪芳�台北報導〕馬政府推動兩岸洽簽ＥＣＦＡ時總誇稱，有了ＥＣＦＡ，台灣每年可少付中國約九十億美元關稅，但去年卻僅兩億美元不到，戳破馬政府ＥＣＦＡ牛皮，且驗證中國誇稱的讓利根本都是假的。

中國減稅利益有多少

國貿局、財政部互推

至於ＥＣＦＡ實施後，中國產品輸台減稅利益多少？國貿局、財政部互推，都不願公布。國貿局表示，中國輸台產品的部分，他們沒統計，因為海關進出口資料都在財政部手上；財政部回推給國貿局，稱是經濟部要財政部不能公布，只能由國貿局統一發布，資料早給國貿局，財政部無權發布。

馬政府上任後強力推動ＥＣＦＡ，誇稱台灣出口到中國的金額約有一千億美元，因此簽署ＥＣＦＡ後，台灣每年可少付中國約九十億美元關稅。但對比國貿局統計數字，去年前十一月，我國實際獲中方免關稅金額僅一．一四億美元，全年不到兩億美元，達成率僅四十五分之一不到。

國貿局表示，ＥＣＦＡ早收清單從去年一月起實施起，直到本月二日為止，總共累積發出共四萬一一三四件的原產地證明（產證）。若以產業別來看，就台灣輸往中國核發的產證申請金額，前五大分別為石化、機械、金屬製品、紡織以及電機。其中，又以石化業最多，比率達五十八．七％，超過總申請金額的一半。

據國貿局統計，在我國輸往中國，利用ＥＣＦＡ早收清單減免關稅的石化產品中，金額最高的前五項分別為「對二甲苯」、「丙烯」、「鄰二甲苯」、「潤滑油與基礎油」，以及「正丁醇」。

對去年ＥＣＦＡ減稅利益不如預期，國貿局解釋，ＥＣＦＡ早收清單在去年關稅降為零的產品為七十六項，自今年開始降為零的貨品增加至九十四．五％，今年起減稅利益就會出來。

尹啟銘坦承 洽簽ＥＣＦＡ中國未讓利
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/9/today-fo1-2.htm
記者鄭琪芳、陳梅英�專訪
新任經建會主委尹啟銘過去擔任經濟部長時，是馬政府推動兩岸ＥＣＦＡ主要推手。但他昨日坦承，洽簽過程中，中國未對台灣讓利，就算簽署生效一年多來，台灣爭取到的五三九項早收項目的出口值成長的確不如中國拿到的二六七項進口成長率。但他還是堅持ＥＣＦＡ對台灣是利多於弊，只是需要時間發酵。以下是專訪紀要：
問：兩岸洽簽ＥＣＦＡ過程中，中國有對台灣讓利嗎？
答：中國說有讓利，但我們感覺是沒有，如果有讓利，就不會談得那麼辛苦，包括石化原物料、工具機、汽車整車及ＬＣＤ面板，是我們想要的，可是對方總推說可否等到談貨品貿易協定再來談。
我們想要的 對方總推託
所以石化根本沒讓利，整車有顧慮，所以從汽車零組件先著手，工具機一開始也沒讓，最後才爭取幾個項目排進去，ＬＣＤ金額占出口太高，有要求，但對方也不願意。
我們要有認知，ＥＣＦＡ是架構協議，早收只是附帶的，當初東協加上中國，早收才幾十項，今天台灣談到五三九項，已經算是重大突破。
問：ＥＣＦＡ生效一年多，但減稅利益不如政府當初宣傳，為何？台灣也付出了開放代價，值得嗎？
答︰減稅利益九十億美元目標是設定在早收清單利用率達百分之百前提下，到去年底台灣輸往中國列入早收降稅項目不到百項，今年將擴增四百多項，降稅利益就會出來。
早收出口成長率 不如中國
此外，很多企業不知道，且原產地證明有不同申請作業手續，耗費成本，有業者乾脆放棄申請，所以利用率不高。
台灣開放中國進口的都是小東西，如鉛筆、粉筆、蠟筆，都是生產已經外移的產業，沒有弱勢產業，衝擊小很多。
問︰台灣3D1S產業該如何突圍？
答︰我是有些想法，等到水到渠成後，會跟經濟部研究如何去做，但希望新奇美、友達與幾家小尺寸面板廠，能先撐過這一段不景氣，利用這段時間脫胎換骨，因不景氣就是重新洗牌時候，誰能轉折而上，就是未來的領導者。
ＤＲＡＭ是一樣的道理，當初找宣明智成立ＴＩＭＣ原本有機會跟爾必達合作，掌握核心技術，不過黃金時間點已過，今天ＤＲＡＭ如果還要救起來，就看業者本身是否有再造的決心
--------------------------------------------------------------------------
去年都ECFA二年,早收清單減稅都10%了,還只有2億美金?今年ECFA三年減稅到極致減15%能多多少?很顯然當時在談ECFA就是用騙的,讓利講半天讓2億美金?台灣讓大陸的利益國民黨敢說嗎?馬英九你不敢說?最少也要做到減90億美金關稅的謊言吧.

徐如疾風

ecfa這麼爛
小英就是沒有把廢除ecfa加入政見
不然可能就會當選了

78074

原帖由 徐如疾風 於 2012-2-9 09:37 發表
ecfa這麼爛
小英就是沒有把廢除ecfa加入政見
不然可能就會當選了

民進黨從來不像國民黨那麼不民主亂搞,民進黨一慣主張要經過公投決定ECFA的存廢.
馬英九先應該就ECFA欺騙國人公開道歉.

徐如疾風

原帖由 78074 於 2012-2-9 12:46 發表

民進黨從來不像國民黨那麼不民主亂搞,民進黨一慣主張要經過公投決定ECFA的存廢.
馬英九先應該就ECFA欺騙國人公開道歉.

馬英九是公投產生的總統....
更何況第二次還是在ecfa已經簽了之後@@
事事都公投
選總統幹嗎?
----------------------------------

要不要特赦扁也公投
要不要蓋核四也公投
如果公投之後有問題
剛好全民買單怪不得總統
"民主"果然好處多多
----------------------------------

mingjohn90

民進黨一慣主張要經過公投決定ECFA的存廢....

    這個主張並未得到多數人民的支持，甚至連民進黨也不再堅持，如今民進黨有人呼籲要認同國民黨的兩岸政策，並且自這個戰場上撤離，因為他們已經瞭解這種主張無法幫助他們得到執政權。
    自由時報堅持批鬥兩岸開放政策的立場，以後是否也要批評民進黨呢？


[ 本帖最後由 mingjohn90 於 2012-2-9 16:03 編輯 ]

WLIFE

原帖由 78074 於 2012-2-9 12:46 發表

民進黨從來不像國民黨那麼不民主亂搞,民進黨一慣主張要經過公投決定ECFA的存廢.
馬英九先應該就ECFA欺騙國人公開道歉.

哈哈!!
選舉剛過完.該忘的都忘光了喔.
民進黨一貫主張要經過公投決定ECFA的存廢.
就以這句來說...
實際上有:以公投決定ECFA存廢的是台聯.
只是台聯想投機取巧弄錯提案的正反方.
也讓這個公投案變成沒有對者的投票.而不成案.

身為最大反對黨的民進黨表演的才是荒謬.
不但未針對反對理由提案.甚至還想收割台聯連署.
除了玩反對ECFA遊行以外.有何實際作為?
連蔡英文的發言也是變變變:
2012若執政.推動公投廢止ECFA
2012若執政不排除與對岸坐下來建立可長可久的...
2012若執政.將延續前朝政策..

這就是民進黨的一貫表現吧.

windloverr

看吧~這家報紙又開始玩弄數字愚民了,去年被踢暴,現在又來玩一次

台灣輸中國一年約1千億美元,品項約9千項
早收目前只5百多項,且分2階段降稅,絕大部份是2012才完全免稅
去年只有一些小品項幾十項免稅,其他只降1點多%,
今年95%品項免稅後估計是4-5億美元免稅

自由時報是把9千項輸中國產品都當免稅項目嗎?所謂90億美元免稅
是指未來早收清單都談到極至所能獲得免稅金額.去年相關官員都
說的很清楚了.

就算目前539項今年免稅4,5億美金也是可觀數目了.去年ECFA中國
進口台灣得到免稅可才2千萬美金(真可笑說政府不敢公佈.Google
一下都有)

這些綠媒繼續愚弄支持者吧.看來貧富會愈拉愈大了.
ECFA 公投還真可笑,國家重要經濟政策世界那一個國家在公投??
可以養活數千人企業家只有一票,街上遊民也一票?
永遠在野是對台灣最大保障

alex6305

樓主的提議, 深得民心, 讓大家每天生活在嘉年華中.

總統選完了, 日子又無聊了, 三不五時來個公投, 消除下無聊.

100多個免簽, 先一個一個公投一下, 艾克發有900多項捏, 一項一項公投一下, 哇勒! 這樣就1000多次耶, 每天玩, 都可以玩3年耶!

樓主給你按個讚!!!  怎麼論壇不出個讚給人按阿???

color05282009

ECFA才跑1年, 早收清單又是逐步開放和逐步降稅, 自由時報就迫不及待地用數字愚民, 90億是什麼條件是什麼狀況下才會有? ECFA又是什麼東東? 我覺得自由時報根本是故意的吧, 目的就是打馬, 台灣有這種媒體實在傷腦筋.