找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 4153|回復: 27

[國事論談] 花價溜滑梯 跌破5年來新低

[複製鏈接]
發表於 2011-12-1 21:17:39 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
價溜滑梯 跌破5年來新低民視 (2011-12-01 14:55)
http://news.sina.com.tw/article/20111201/5093532.html
今年不只果農苦哈哈,花卉也因為盛產,價格大跌,11月全國平均花價,比去年同期跌了1成3,創5年來新低,后里地區的香水百合,受氣候影響供過於求,原本一束160元的花,如今不到100元,外銷日本的火鶴跟文心蘭,也因為311海嘯,市場大緊縮,價跌逼近5成,農民苦不堪言。

天氣暖呼呼,網室裡的香水百合,株株含苞待放,放眼這一整片,採收工人忙個不停,看似豐收的榮景,在花農眼裡,卻一點都開心不起來,密集採收、數量大增,天公作美卻沒有讓花價跟著漂亮,因為消化不完的香水百合,反映出市場價格,五支一束,原本要價160元,如今100元就能買到,受波及的花卉還不只於此,深受日本人喜愛的火鶴,年外銷量1300萬枝,今年天災少,收成突破1600萬枝新高,但311日本海嘯過後,外銷需求銳減,火鶴價跌直逼5成,連高價的文心蘭也很慘。

天候異常,讓花價像溜滑梯一般,根據農委會的統計,11月全國平均批發花價,比去年同期跌了1成3,創下5年來的同期新低點,產地苦哈哈,花店買氣也冷呼呼。

花農預估,低迷的花價,可能會持續到農曆年前,現在只希望政府,也能比照蔬果補助模式,協助他們度過這波寒冬。
-----------------------------------------------------------------------------
又來了花價崩盤了,花卉最大產地在彰化田尾,農委會要不要收購啊,這可是卓伯源的地盤,藍營的是不是要叫卓伯源收購?要卓伯源負責?問題在於農委會不做事嘛.
發表於 2011-12-2 10:39:42 | 顯示全部樓層
民進黨趕快印月曆第二集
這次改放花價崩盤這照片
第三級可以放蔬菜崩盤價
讓農民多賺一點
這種德政非民進黨莫屬
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-12-2 13:16:48 | 顯示全部樓層
叫台北市政府再辦一次花博!
就光九層塔值500元,花價我想會起死回生的!
賣鹽疏雞的小攤子和花販會感謝他的!
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-12-2 17:44:14 | 顯示全部樓層
花價崩盤了,...?


    不知樓主在開心甚麼?
    市場機制由供給和需求來做決定,生產過剩自然會衍生削價競爭的情形,直接影響到花農的收益,但政府還是可以先行協調出貨的數量,配合部分的收購補助,減少農民的損失。當政者的天職是解決人民的問題,而不是借題發揮打擊政敵,如此無恥的惡行竟然在台灣出現,民進黨常講的「地方對抗中央?」原來就是這麼一回事啊?
    如果地方政府的問題都不必處理,而是全部丟到中央,目的只是為了彰顯中央政府的處理不當,那麼因為拖延時效而受害的人民又何辜?
    這次嘉義縣的水柿事件正是明證,農委會依法配合收購劣質果品以維持市場價格,嘉義縣政府卻置之不理,市場價格受到影響以後,卻見民進黨及其支持者以「崩盤」來攻擊執政黨,控訴其對農民的冷酷,但是孰令致之?今天她們可以為了奪取政權犧牲那一小群柿農,大權在握以後,全民能不成為其犧牲的供品嗎?
    民主政治的競爭必須講究品質,無論執政或在野,皆應提出政策和願景,而不是去競賽造謠、抹黑的負面選舉花招,民進黨還是民主制度中最負面的教材,令人不齒啊!
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-12-2 18:30:10 | 顯示全部樓層
生產過盛 供過於求 本來就會下跌 連這你都不懂啊? 花價五年新低的原因 你自己貼的都不會看啊? 還要硬凹給政府 也凹得太硬了吧 根本就是無理取鬧
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-12-2 21:24:56 | 顯示全部樓層
民進黨跟彰化縣田尾有個不為人知的過去
田尾是全國最大的花卉生產地
這一點每個人都知道!但是.......數年前!
有個民進黨籍的縣長在彰化辦了個小型的花博
這本來是件好事!但是卻把整個田尾的人惹火了
因為這位縣長在會場內的花卉全都不是來自於田尾
而是來自於其他縣市
光是這點已經惹到了田尾人
接著!在那位縣長以前(清一色都是國民黨籍)也有人辦過相關的展覽
除了花卉大部分是來自於田尾以外
只要是彰化人拿著身分證全都可以免費入場
換句話說彰化人的身分證就等於入場劵
該民進黨籍縣長舉辦時一視同仁
全部都要花錢買票入場而且沒有任何優惠
當然啦!場地維護等都是費用
付費很合理!彰化人全都沒有意見
但是為什麼花卉不跟田尾拿?
田尾人從不要求要全部
因為他們也想跟別處的花農互相交流學習
只不過為什麼連個1%都沒有?

以上的事件都有相當程度以上的真實性
不過要證據我沒有!要找証人自己去田尾找
愛信不信都隨各位

所以......今天看到有民進黨的對田尾花農
那~~~~~麼的關心
各位....覺得是真心的還是假意的?
我......不需要懷疑就可以直接說
民進黨對於花農的關心根本就是假的

[ 本帖最後由 mesia 於 2011-12-2 21:28 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-12-2 22:28:10 | 顯示全部樓層
原帖由 mesia 於 2011-12-2 21:24 發表
民進黨跟彰化縣田尾有個不為人知的過去
田尾是全國最大的花卉生產地
這一點每個人都知道!但是.......數年前!
有個民進黨籍的縣長在彰化辦了個小型的花博
這本來是件好事!但是卻把整個田尾的人惹火了
因為這位縣 ...



翁金珠在毒鴨蛋事件,也是一整個荒腔走板,虧那時還是民進黨時代,
不會做事中央跟地方,只一任就被卓伯源請下台。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-12-2 22:54:40 | 顯示全部樓層
原帖由 mingjohn90 於 2011-12-2 17:44 發表


    不知樓主在開心甚麼?
    市場機制由供給和需求來做決定,生產過剩自然會衍生削價競爭的情形,直接影響到花農的收益,但政府還是可以先行協調出貨的數量,配合部分的收購補助,減少農民的損失。當政者的天 ...

誰開心了?生產過剩削價競爭誰造成的?影響花農利益是誰?農委會吧,為何花價崩盤?就是農委會不做事才崩盤吧.誰要借題發揮啊?不講農委會會動作?那個生產過剩的農委會主動收購的請舉例,計畫生產,天災補助盛產收購在政府分工本來就是中央的管轄何時規地方了?水柿盛產就要嘉義收?所有水柿產地都在嘉義?其他縣市的水柿產地不用管?農委會到現在還沒有收購水柿吧,農委會收購水柿不須嘉義縣配合,農委會向來都是配合各地農會收購不透過縣市政府的.
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-12-2 22:58:05 | 顯示全部樓層
原帖由 mesia 於 2011-12-2 21:24 發表
民進黨跟彰化縣田尾有個不為人知的過去
田尾是全國最大的花卉生產地
這一點每個人都知道!但是.......數年前!
有個民進黨籍的縣長在彰化辦了個小型的花博
這本來是件好事!但是卻把整個田尾的人惹火了
因為這位縣 ...

關不關心看行動,國民黨到現在還不關心農委會還是不收購,我們來看國民黨何時要關心.
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-12-2 23:00:21 | 顯示全部樓層
原帖由 jhwu 於 2011-12-2 18:30 發表
生產過盛 供過於求 本來就會下跌 連這你都不懂啊? 花價五年新低的原因 你自己貼的都不會看啊? 還要硬凹給政府 也凹得太硬了吧 根本就是無理取鬧

要評論前去看看農糧署的職掌是什麼吧.
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-12-3 01:39:21 | 顯示全部樓層
原帖由 qqtest1234 於 2011-12-2 23:00 發表

要評論前去看看農糧署的職掌是什麼吧.


看什麼看? 花價五年來新低 表示五年前還有更低的 所以民進黨執政時做得更差 在怎樣也輪不到民進黨執政
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-12-3 08:33:51 | 顯示全部樓層
原帖由 qqtest1234 於 2011-12-2 22:58 發表

關不關心看行動,國民黨到現在還不關心農委會還是不收購,我們來看國民黨何時要關心.


看什麼行動?打壓的行動?
一把民進黨跟彰化的花農擺在一起就有氣
彰化的花農被民進黨欺負的還不夠是不是?
我發的那個文我猜你連看都沒看吧
不然就是只看頭三行或是尾三行

我直接很白的跟你講好了
民進黨沒有資格談論彰化的花農
懂了嗎?沒有資格
意思就是說誰都可以
衣索比亞難民都有資格就是民進黨沒有
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-12-3 09:17:15 | 顯示全部樓層

回復 6# mesia 的帖子

簡單一句話
會關心是因為有票
等選完後
農民們就自生自滅吧
連幹過農委會的副手
也沒看過他們提出過什麼好的農業政策
只懂的把所有事情都怪中央就對了
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-12-3 09:23:59 | 顯示全部樓層
哈哈哈哈
真該給你鼓鼓掌
這樣的凹法也能拿的出來
生產過剩代表農民們一窩蜂栽種
這也能怪到農委會
是農委會叫農民全部栽種的嗎?
農民一窩蜂栽種造成產量過剩
供大於須造成市場價格低落
這錯誤農民自己要承擔大部分的責任吧
在說要農委會收購
憑的是什麼?
農損要全民買單
這還情有可原
生產過剩憑什麼又要全民買單
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-12-3 11:31:19 | 顯示全部樓層
供過於求要本就會造成市場價格往下壓,
再來我國花卉外銷歐美,最近的歐債危機,也有影響到。
還有農委會不是什麼農產品都收購…。
花卉不便保存,農委會收購來做什麼= =?
而且農委會收購東西的目的,除了控物物價之外,
另個用來當全國的存糧來用,
所以…花能吃嗎= ="
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-12-3 16:36:42 | 顯示全部樓層
花價五年來新低 表示五年前還有更低的 所以民進黨執政時做得更差 ...


    哀矜勿喜才是正確的態度!
    市場的價格有其週期性,農民往往會搶種當年價高的作物,卻造成隔年因供過於求而價跌,此乃市場的常態。
    農政單位或許可以提供資訊避免一窩蜂搶種的情形,但農民自己還是要負起最大的責任,畢竟公權力並不能強制他們種植與否。倘若虧損都必須由政府承擔的話,大多數的人民絕對不會同意。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-12-3 16:47:41 | 顯示全部樓層
原帖由 jhwu 於 2011-12-3 01:39 發表


看什麼看? 花價五年來新低 表示五年前還有更低的 所以民進黨執政時做得更差 在怎樣也輪不到民進黨執政

民進黨都有收購花農有人出來哀嗎?
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-12-3 16:52:38 | 顯示全部樓層
原帖由 mesia 於 2011-12-3 08:33 發表


看什麼行動?打壓的行動?
一把民進黨跟彰化的花農擺在一起就有氣
彰化的花農被民進黨欺負的還不夠是不是?
我發的那個文我猜你連看都沒看吧
不然就是只看頭三行或是尾三行

我直接很白的跟你講好了
民進黨沒 ...

農委會要有什麼行動都不懂的還有資格談論這問題?
民進黨沒資格國民黨就更沒資格了,農委會不照顧農民有資格談?今年那項農產品價格沒出問題?找不到.
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-12-3 16:58:20 | 顯示全部樓層
原帖由 et0078 於 2011-12-3 09:23 發表
哈哈哈哈
真該給你鼓鼓掌
這樣的凹法也能拿的出來
生產過剩代表農民們一窩蜂栽種
這也能怪到農委會
是農委會叫農民全部栽種的嗎?
農民一窩蜂栽種造成產量過剩
供大於須造成市場價格低落
這錯誤農民自己要承擔 ...

不要睜眼說瞎話好嗎?搶種?請舉出實例那種產物種植面積大增的?找不到吧,今年是盛產吧,以往盛產農委會都怎麼做的?就收購嘛,花個幾百上千萬價格就回穩了,價格低落不怪農委會怪誰.農民生產過盛不救,那為何要救企業?也都是全民的錢.

[ 本帖最後由 qqtest1234 於 2011-12-3 17:01 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-12-3 17:06:20 | 顯示全部樓層
原帖由 qqtest1234 於 2011-12-3 16:52 發表

農委會要有什麼行動都不懂的還有資格談論這問題?
民進黨沒資格國民黨就更沒資格了,農委會不照顧農民有資格談?今年那項農產品價格沒出問題?找不到.


第一個欺負彰化花農的政黨就是民進黨
還妄想要談資格?竟然還敢說別人沒資格?
那麼想要有資格是嗎?
去跟田尾的花農道歉吧
如果他們肯原諒的話
民進黨就重獲資格
如果不肯的話!哼!就把嘴巴給我閉上
永遠不要跟田尾花農扯關係
人家已經被民進黨給欺負了
我發的文看了沒阿?要不要再貼一次?
沒看就不要在這邊亂嗆
而且我說了!
全世界都有資格
就連衣索比亞難民都有資格
就是民進黨沒資格
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|PLUS28 論壇|討論區

GMT+8, 2025-7-4 11:07 , Processed in 0.118040 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表