好牌遇到鬼牌

kuyun

馬金這一波不分區提名，名單是十分的漂亮，算是打出了一張好牌。
只是天有不測風雲，同一時間也出現了陳盈助這一張鬼牌，將整個新聞
焦點都轉移掉了。

國民黨秘書長廖了以要求壹週刊三日內澄清道歉，但是壹週刊對外表示
，他們已經對事實做過查證，有所本有實證，不可能道歉。

這件事情對馬金來說，已經沒有第二條路可以走了，就是採取明快決斷
的法律途徑，而且還要加重毀謗。
連踩黑金地雷這樣的字眼都出來了，馬金根本就沒有猶豫的空間，應該
馬上進入司法手段。

whyjkw

原帖由 kuyun 於 2011-11-18 09:19 發表
馬金這一波不分區提名，名單是十分的漂亮，算是打出了一張好牌。
只是天有不測風雲，同一時間也出現了陳盈助這一張鬼牌，將整個新聞
焦點都轉移掉了。

國民黨秘書長廖了以要求壹週刊三日內澄清道歉，但是壹週刊 ...

哈哈哈

這k大你就錯了真要告怎麼會是馬金去告呢....

如果是k大都是以政治利益判斷,當然是由廖了乙,馬以南,還有那個陳盈助這些人去告呀

這件事情現在馬提出告訴根本不具實質意義,如果只有象徵意義當然是由其他相關當事人去告

馬只要保留法律追訴權就好,而且那些相關當事人告了之後,就算馬當選了還可以不需要撤告繼續告到一週刊倒...馬如落選在提出告訴也不遲XD

jimmy0992

原帖由 kuyun 於 2011-11-18 09:19 發表
馬金這一波不分區提名，名單是十分的漂亮，算是打出了一張好牌。
只是天有不測風雲，同一時間也出現了陳盈助這一張鬼牌，將整個新聞
焦點都轉移掉了。

國民黨秘書長廖了以要求壹週刊三日內澄清道歉，但是壹週刊 ...

K大~~不分區名單是漂亮，但也令人覺得可惜。一個只會漫罵的將官他能為老百姓立什麼法，我到現在還是不清楚這是為了什麼被說好，只是因為叧一組排的差，所以
他們好這點我真的不可認同。

總統出包，竟是國民黨秘書長身份的人出來要求對方道歉，可見總統府不想負責的心態，若不是這樣請總統府的發言人出來面對，別用國民黨來擋，也別跟我說是以國民黨黨主席的身份去的，這樣就更好笑了。

順便一提，"大是大非"並非指國民黨是否勝選的"大是大非"，而是對此等事件的態度，才是真的"大是大非"。承認並不難，難的是如何不承認並且不用負責。(為什麼KMT總愛選難走的路走呢?)

whyjkw

原帖由 jimmy0992 於 2011-11-18 10:39 發表


K大~~不分區名單是漂亮，但也令人覺得可惜。一個只會漫罵的將官他能為老百姓立什麼法，我到現在還是不清楚這是為了什麼被說好，只是因為叧一組排的差，所以
他們好這點我真的不可認同。

總統出包，竟是 ...

甚麼謾罵的將官....你也太厚道了吧人家自由時報標題是宋楚瑜說陳鎮湘軍閥干政呢XDDD
你真的有看清楚嗎?http://tw.news.yahoo.com/府黨反駁壹週刊-要求澄清致歉-115114193.html
至於要求馬現在提出告訴根本無意義2008年大選一樣一堆抹黑,馬也提出告訴了,後來當選了人家要求以總統之尊就算是抹黑還是撤告吧,不然會讓人有政治追殺的不當聯想
所以能撤告的都撤告了,現在馬英九是參選人也是總統告媒體會被說政治打壓,根本沒好處,如果真的又連任了,告了還是得撤告...何必呢

由其他相關人士去告就能達到比自己去告更好的效果了,而且就算馬連任了那些人還是可以繼續告不必擔心政治打壓的問題!!!

WLIFE

原帖由 kuyun 於 2011-11-18 09:19 發表
馬金這一波不分區提名，名單是十分的漂亮，算是打出了一張好牌。
只是天有不測風雲，同一時間也出現了陳盈助這一張鬼牌，將整個新聞
焦點都轉移掉了。

國民黨秘書長廖了以要求壹週刊三日內澄清道歉，但是壹週刊 ...

說的真妙!!
馬陣營何必去提告壹週刊?
類似的情形就應該學蔡英文說聲:適可而止!
提出指控者難道只需說:經過合理查證，並無渲染之處
謝長廷以前至少製作過一卷假錄音帶.
民主進步到只需以邏輯推論就可以??

如果綠營遇到被爆負面報導.也要自己舉證嗎?

kuyun

說到不分區這一張好牌，就要分兩個層面討論了。

以政黨政治的理念來說的話，當然是好事一件。至於那位軍人，
應該稱之為美玉瑕疵，但也無法否定是張好名單的事實。

但是以政治利益來說，風險就非常的大，地方真正有實力的政治
人物被排除在外，再加上親民黨在拉反馬金的人脈，一不小心反
而會被反咬一口。

同樣的道理，一家企業要轉型創造新產品，外界當然人人叫好，
但是有人成功，也有人失敗賠掉老本。

政治或是做生意，遇到像馬大這樣的狀況，我們通常稱之為變化
關鍵期，能不能將劣勢轉化成優勢，一切還是在於天意了。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-11-18 13:30 編輯 ]

kuyun

若是一般人拿到那張鬼牌，影響力當然沒有這麼大，但是馬大以
前常以道德上的潔癖來打形象，當然作用力的反差力量就一般人
大了很多。

這次看起來壹週刊是有備而來的 !!

choice13

現在要看的是實證 連個一張照片都沒有 就能說的生龍活虎 未免低估選民的判斷力
告不告一體兩面的事 有得有失 不必急於採取法律免得陷謠言風暴更深

ph3535

民進黨的發言人徐佳青居然說證據是根據壹週刊的報導
這就是民進黨一貫的手法

WLIFE

原帖由 kuyun 於 2011-11-18 13:41 發表
若是一般人拿到那張鬼牌，影響力當然沒有這麼大，但是馬大以
前常以道德上的潔癖來打形象，當然作用力的反差力量就一般人
大了很多。

這次看起來壹週刊是有備而來的 !!

噗!!
這句話還真有意思!!
有備而來不就更該將證據提出來?
不管是錄音帶.錄影帶或是相片都可以啊.
快點讓馬英九選情一槍斃命.何必拖拖拉拉的.
梁文傑上2100提出的壹週刊的示意圖.
老弟難道忘記了自由時報以前的高速公路示意圖.
連高速公路有幾個車道都畫錯!

df860155

拖越久談的價錢越高啊!
這麼大筆的生意壹週刊捨得這麼早放手嗎?
對壹週刊來說這可是一張比好牌還好的牌!

birr999

的確是一張好牌 未來的立法院 很有機會變成"兒童樂院"

從不分區名單到一千塊... 真的徹底失望 一.一

kuyun

原帖由 WLIFE 於 2011-11-18 19:37 發表

噗!!
這句話還真有意思!!
有備而來不就更該將證據提出來?
不管是錄音帶.錄影帶或是相片都可以啊.

壹週刊和自由時報不同，壹週刊是百分之百的生意人。

手上握有這張鬼牌，可玩的遊戲可就多了，壹週刊當然是
要將鬼牌，變成他們賺錢的好牌 !!

changfeilin

馬不是沒見過喔
所以 只是時候未到 而非不報(前面那句是給藍軍的)