馬拋和平協議 蔡批簡化成愛台賣台

soscc25

馬拋和平協議 蔡批簡化成愛台賣台
http://tw.news.yahoo.com/馬拋和平協議-蔡批簡化成愛台賣台-191000239.html
民進黨主席蔡英文昨天批評馬英九總統在選前提出兩岸簽署和平協議卻言詞反覆，把國家安全的事情、國家主權及國家認同問題，變成說是一個「愛台和賣台」的二元化，簡化成情緒性的發言，是「不負責任」的作法。
蔡英文說，這是非常複雜和嚴肅的，需要全台灣人共同努力凝聚共識，總統卻把它簡化成意識形態的問題，企圖來做選舉的操作，造成社會的對立，這樣不是一個負責任的總統。
蔡英文昨天在新北市三重區參加立委參選人高志鵬競選總部成立活動時說，馬總統最近突然提出要和中國簽署和平協議，先說是十年內要面對的事，眼見群情譁然，昨天改口說將來四年處理的機會不大。她質疑馬總統心裡在想什麼？為何反反覆覆？提出和平協議前可有準備？面對重大的國家安全、國家主權議題怎可隨便說說？
蔡英文說，這麼重要的公眾議題為什麼這麼隨便、輕率、魯莽，令人感覺到總統面對重大的國家安全和國家主權的議題，態度是輕率、魯莽，立場是反覆的。
她表示，這件事需要社會理性的討論、溝通，需要全台灣人冷靜坐下來討論，要我們凝聚共識，這樣國家才會團結，社會才不會對立，社會和諧才能夠一起面對中國的崛起。
蔡英文說，我們國家現在最需要的就是團結，我們社會所需要的就是和諧，我們可以很包容，用台灣來包容中華民國，「中華民國就是台灣，台灣就是中華民國」；因為台灣有民主，我們可以用台灣的民主去包容一個接受「一個中國」和「終極統一」的國民黨，但若是一個總統把國家安全的議題、主權的議題當作選舉來操弄，企圖挑起社會的對立，以守住自己的基本盤，這不是一個總統候選人應該有的態度。
她在基隆立委參選人林右昌競選總部成立時也批評，馬英九提出兩岸簽署和平協議，國民黨還反對修改公投法，是操弄選舉，沒有民主素養。
------------------------------
蔡候選人：
我真心佩服您
想不到竟有人能把自己的錯硬塞到別人身上
這四兩撥千斤的功力
連包租公都贏不了您啊！
民主進步當家的時候
只准州官放火不准百姓點燈
別人當家的時候
只准百姓放火不准州官點燈
一句愛台鎖死台灣八年
一句賣台再鎖台灣四年
執不執政都無作為的政黨
還是讓他當在野黨就好
因為只會喊喊口號而已

[ 本帖最後由 soscc25 於 2011-10-30 15:02 編輯 ]

ares1

這你不能苛責她
老狗玩不出新把戲
難不成你期望她提政策辯論
小英蔬菜的外號可不是浪得虛名
賣台口號只能用來召喚深綠幽靈外
多數人早就當成政治人物無齒的技倆騙術了

a2292959

和平協議簽訂了就能保障臺灣的安全嗎?

但是不簽的話又能保障臺灣的安全嘛????

我想多一分準備總是多一分保障吧?


公投的問題?很簡單,只要誰掌握國會一半以上的席次,

該怎麼改就怎麼改,難道要叫2/3的席次聽1/3席次的話?

那不叫民主,那叫笑話////////////////

jimmy0992

這個主題在我眼中是很沒有意義的，和平協議??請問現狀不和平嗎??為何一定要簽和平協議而且是在92共識下再來做簽署!!!如在一個中國為前題下簽署，不等同於認同了中共的主權，相對於中華民國憲法中，中華民國合法統治領土為大陸地區和台灣，這不是KMT一直以來的說法嗎?這裡頭有相當多的矛盾，KMT啊!! 要麻就修憲，不然就維持國共內戰的現況，別無聊的去簽和平協議，這個只會讓中共更能再未來吃台灣豆腐的事情。

glave0529

因為老共喜歡"92共識"
所以國民黨要在92共識下簽...
民進黨有比較強嗎?
並沒有...
民進黨的"台灣共識"...
老共不爽你不承認92共識...老共不鳥你就是不鳥你

jimmy0992

原帖由 glave0529 於 2011-10-31 17:46 發表
因為老共喜歡"92共識"
所以國民黨要在92共識下簽...
民進黨有比較強嗎?
並沒有...
民進黨的"台灣共識"...
老共不爽你不承認92共識...老共不鳥你就是不鳥你

92 共識下就是一個中國，我們就是不該以這種為前題做任何對大陸的合作事誼，
小心之後會搞的一身騷。
而且我一直論述和平協議是沒有意議的，難道現狀就叫不和平，這麼說來有很馬提出的
最大武器反而是個笑話，公投也是別人一講就收起來，這是一個國家領袖做事的態度嗎?
台灣就是這樣才變的悲慘的。

alex_kuo

原帖由 jimmy0992 於 2011-11-1 10:07 發表


92 共識下就是一個中國，我們就是不該以這種為前題做任何對大陸的合作事誼，
小心之後會搞的一身騷。
而且我一直論述和平協議是沒有意議的，難道現狀就叫不和平，這麼說來有很馬提出的
最大武器反而是個笑話， ...

和平協議-------其實可以算是所謂的"政治"
1.打嘴砲民進黨一巴掌
2.放風向球給老共看

政治政治
如果只是為了改變現狀又或者老老實實才去做
那?

諸葛亮空城計如何?借東風又如何?借刀殺人又如何?
力不足則用巧
借力使力

謀略之學...........哈哈哈

笑話二字別輕易用
用的不好,傷人也傷己


[ 本帖最後由 alex_kuo 於 2011-11-1 10:50 編輯 ]

jimmy0992

若馬可比諸葛亮我會覺得很OK啦~~但空城計並非史實並且諸葛亮在現實中是主攻內政能力的喔!!請別拿這種小說提材來回現實生活情況，這樣就是不切實際喔~~
若是放風向球給老共看，不應是如此放法，對自己並無好處甚或選後再提出都不要緊，就是戰略方向錯誤而已，別幫KMT講的這麼厲害。

wonder1806

92 共識本來就是在一個中國的框架下
只是"中國"此名詞
在大陸叫做中華人民共和國
在台灣叫做中華民國

changfeilin

有人忘了中共92共識的前提是啥了?
一個中國沒有各表
中共一定要在92共識下簽和平協議的
所以簽下去結果是中華民國不見了
而蔡並無同意中共的92共識喔

[ 本帖最後由 changfeilin 於 2011-11-2 17:42 編輯 ]