蘇嘉全農舍合法 縣府函覆反問農委會

老安德魯

新聞來源：中央社  中央社記者郭芷瑄屏東縣11日電  
http://news.pchome.com.tw/politi ... 20709467218001.html  

民進黨副總統參選人蘇嘉全的農舍爭議，屏東縣政府今天上午函覆行政院農委會，指蘇嘉全妻子洪恆珠當初申請農舍的資格及後來的農業設施，都合乎現行法令規定。

屏東縣政府觀光傳播處長鄞鳳蘭表示，縣政府今天上午11時以快捷將這份公文送到行政院農業委員會。

縣政府在函覆農委會的公文中指出，洪恆珠在民國93年11月向縣府申請興建農舍，符合「農業用地興建農舍辦法」第3條、民國91年9月20日農委會針對申請農舍資格的解釋函規定，至於農業發展條例第3條第3款定義「直接從事農業生產之自然人」的農民規定，並未列入農委會的這份解釋函中。

另外，農舍面積、周邊農業設施及農舍圍牆，經會勘都與申請相符。

不過，縣府也針對「農業用地興建農舍辦法」的執行及農委會針對蘇嘉全農舍在媒體的發言提出疑義。

縣府指出，農業發展條例中定義的「農民」是否應列入「農業用地興建農舍辦法」審核項目？審認標準為何？從事農業生產的頻率（每年需工作的日數及時數），都請農委會「釋疑」。

另外，縣府也指出，農舍以外土地應有多少比例供農業使用？作物的種類及數量？生產的作物，如果自行食用或分送親友是否符合規定？作物出售的標準為何（如出售的數量、是否要在作物上懸掛「出售或待售」、因不敷成本放棄或因品質不佳至無法出售等情形是否都要標示）？縣府函請農委會釋疑。  

===========================================

接下來請大家拭目以待  看看農委會是不是能夠像他的主子一樣硬凹

農民的問題不去關心

我都不知道台灣的農委會是管政治的

wfpswfps

不是台灣的農委會管政治
是陳武雄的農委會在管政治
馬英九的整個執政團隊都在拼選票阿!
拼選票沒有錯  可惜的是  拼選票的手法不是拼政績   是搞抹黑阿
顯然蘇嘉全的"豪宅"農舍是合法的
由此可見邱毅的爆料.....哀  每況愈下阿!

[ 本帖最後由 wfpswfps 於 2011-10-12 01:23 編輯 ]

aini7225

看看中國怎麼報導的
http://v.ifeng.com/include/exterior.swf?guid=b6bb8934-d759-42ef-af06-7c74652ae883&AutoPlay=false

[ 本帖最後由 aini7225 於 2011-10-12 01:34 編輯 ]

aini7225

台灣真正的豪宅

[youtube]e-68xHLxnjE[/youtube]


奇怪的是東森主播
一開始說屏東，後來又說高雄報導
這種現象中天最常出現
再來是TVBS
超會抹黑的
反正就是要讓大家誤會高雄
拼命製造誤會與族群對立

然後選舉到了，『中國國民黨』與藍謀就又開始說，民進黨再製造族群對立，大家一定要團結

簡直比 畜X 還 X生

miller612

蕭萬長1.5億豪宅　凡人苦拚百年也難買

http://www.nownews.com/2010/04/04/91-2587686.htm#ixzz1aUgy72kZ

財經中心�台北報導

房價飆得再高，似乎對政府高官毫無影響，因為不少高官都是坐擁千萬房產的豪宅主人，例如，行政院長吳敦義在北市中正區的老公寓，50坪市價至少2600萬，剛出月薪社會的新鮮人月薪2萬5千元，要不吃不喝88年才買得起，更誇張的是，副總統蕭萬長的1.5億豪宅，更是一般人一輩子都買不起。

白色磁磚、已經有點污黑，不過這棟12樓的華廈，地點就位在最近一年房價漲幅最大的中正區，讓老房子身價很驚人，閣揆吳敦義就住在這一棟老華廈裡，雖然屋齡已經有點舊了，不過50坪的面積，市價至少也要2600萬。

上千萬的中正區豪宅，即使是月薪30萬的行政院長，也要8年不吃不喝才買得起，更何況並非人人都能當大官，月薪2.5萬的新鮮人，想入住得賺個88年，真的讓購屋族只能望屋興嘆。

尤其，副總統蕭萬長搬進仁愛官邸前，住的是一坪百萬的元大花園廣場，總價超過1億5千萬元，以蕭萬長月薪34萬來看，34年不吃不喝，才能當豪宅主人，以新鮮人平均起薪來算，拚一輩子都住不起。

即使房價高得嚇人，坐擁房產的高官大有人在，總統馬英九住的是1800萬的老公寓，行政院副院長朱立倫在士林的房子，就價值4000萬，財政部長李述德名下的國宅，也要1800萬。官員們上班用力打房，下了班舒舒服服住豪宅，要說政府能苦民所苦，實在缺乏說服力。(新聞來源：東森新聞記者黃宇潔、周育鋒)

==================================================

馬英九說什麼觀感不佳，你看看這篇報導裡面所有人都是公務員，所有人的房產價值都高於蘇嘉全，甚至還有高幾倍的都有，馬英九請告訴我們怎麼賺的，有沒有貪污，財產來源請說明清楚，別躲著讓媒體和邱毅當你的打手。

miller612

農舍吵不停，我們來看看馬英九的好朋友葉金川是不是農夫，他蓋的這間農舍有沒有養雞養牛或是種菜，還有我們學建築的人一定都背過法規，農舍可建築的面積是基地的十分之一，葉金川這農地說佔地100坪，但他使用基地面積20-30坪，這已經違法了，馬英九不是說農舍問題會影響觀感，要不要跟你好朋友說一聲，趕快拆一拆，還有全台違法農舍都拆一拆，我包你在人民心中觀感馬上百分百躺著都會當選。

[youtube]zdik4giTpaU[/youtube]

miller612

我們看一下農委會在網站上告訴我們農舍的樣式，拿他跟蘇嘉全的農舍一比，我發覺蘇嘉全的農舍差農委會提供的樣式還有一段距離

[youtube]Vu2eQjEUJSI[/youtube]

miller612

農舍爭議 扯出藍委鍾紹和也擁千坪農舍

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/6647221.shtml

農委會厲害就全查.......將觀感不佳的所有農舍一網打盡，包準你主子高票當選

ocean6662

國民黨的 立委 議員與民嘴  
像紅衛兵一樣  把蘇家的農舍講到違法亂紀與貪官污利
真是沒有口德   終於打到自己人了
國民黨為了選舉 什麼狗屁事都做的出來
有這種政府  唉..
換個會做事的人吧!!

keanu

說到這一個問題，我在芒果區跟一個白目的支持者嗆聲!
你老xa，如果說蘇嘉全違法，那就去告啦 、去拆呀，檢查官去起訴他
這我都同意! 那一些白痴而芒目的支持者，還以為找到一點可以攻擊
蘇嘉全! 我個人認為，那一些支持者就跟禿義一樣，想要分化族群、
亂爆料! 如果違法的話，那是一條法?請他好好的說清楚、講明白!
何況蘇嘉全說過，如果有問題的話，該拆就拆、該罰就罰!他沒有意見!
那像某些人，一個硬拗頭沒有禿、一個硬拗綠卡會自動失效!
再來，豪宅問題，我還真希望我有九百萬在台北買一間豪宅!
住台北的人都知道，如果九百萬在台北可能就是買一間很破舊的公寓!
搞不好還20~30年的!
九百萬在屏東那鳥不生蛋、狗不拉屎的地方，不要多九百萬買豪宅!
搞不好七百萬就有了! 再來也不是只有屏東，我想，只要遠離五都
我想，九百萬去那邊買，都可以是豪宅啦!
真的豪宅在那?帝堡?一品願?文華願?.........有比九百萬的好嗎???
誰來告訴我!!!!!

miller612

轉貼
蘇: 農舍合法建築 但願意配合政府得作為 (讚!
農委會: 交由屏東縣政府勘查認定 (應該
屏東縣政府: 農舍合法的 (沒錯!
農委會: 合不合法不是屏東縣政府說了算...(抓破頭~"~!!!
屏東縣政府: 不然請農委會拿出一套標準出來 (拿不出來@@???
晚安~我們的膿包委員會(打手)
===================================
這說的真好  國民黨完全就是烏賊戰  蘇嘉全都說了有問題那就拆阿  農委會為什麼不拆  說白了就是為了選舉  要讓這議題繼續燒達到其政治目的  陳武雄不愧是馬屁之王

佛法無邊

農委會的高官又不是不想幹了.怎會查自家的黨.只要小九連任.爾後吃香喝辣加升官.爽著吶

looktsai

有昏君就會有倿臣，這些倿臣為了主子的選票，卯起來亂打，終會打到自己人，大家等著瞧，目前葉金川、鐘紹和已經中獎，其中鐘紹和還拆掉圍牆，後續就看綠委了，繼續挖下去，看誰的農舍更豪華？再看農委會如何演下去？

ipipi304

藍贏和邱毅在那亂小什麼~~
馬英九這麼濫~~
快點下台落選~~
馬英九看到你的臉就想揍你~

ko168

如果認為蘇嘉全的農舍有違法
地檢署應該馬上就去調查啦
為什麼到現在都沒動作？
法院不是國民黨開的嗎？