大陸航母出海 國防部展示「雄三飛彈」較勁

AK5858

「台北國際航太國防工業展」今天(11日)揭幕，國防部展示自行研發、有「航母殺手」之稱的雄三飛彈。由於中國大陸的第一艘航空母艦「瓦良格號」昨天(10日)才下水試航，使得雄三飛彈的展示特別受到矚目。


台北航太國防工業展今天(11日)揭幕，國防部展出中山科學研究院研發的「雄三飛彈」實彈模型，最吸引外界注意。


中科院雄風計畫副主持人姜武英表示，雄三飛彈可以有效驅離任何企圖攻擊台灣的軍艦。他說：『(原音)發展這個反艦飛彈，主要是針對那些想來對我們海岸有敵意的船艦，我們做一個防衛性的動作，不管大船，小船，只要太靠近海岸，覺得對我們國土上有安全顧慮，我們都可以用這一類型的攻艦反艦飛彈來驅離它，解除我們安全上的一些威脅。』


姜武英表示，雄三飛彈的速度相當快，對於敵艦的穿透力強大，只要發射1到2枚，就可以擊沉對方的軍艦，殺傷力非常大。他進一步指出，雄三飛彈的設計理念就是必須在最後一擊穿透敵艦，進入船艙裡引爆，這些性能都已經在實驗室裡模擬過，測試結果沒有問題。


對於雄三飛彈的布署狀況，國防部則不願意透露，只強調，對於大陸航母的最新動態，都已經充分掌握。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110811/58/2woxs.html
多點軍事投資八

planeat

那航母要不要來試叮一下測試一下性能!!!
貴國的SS-N-22也要不要順便淘汰一下~~~

vr0908

原帖由 zhaospader 於 2011-8-12 09:03 發表
這...  有點哭笑不得
雄風三的前身是83年美國于ALALM衍生型競爭失敗的小體積衝壓試驗彈（ALVRJ）
台灣當局在拿到ALVRJ的相關的一部份技術后，發展出載具，這才有了雄風三。而台灣並沒有掌握IRR技術，所以屁股上挂了 ...

討論實際性能數據就好, 至於個人的情緒性用語請不要用在這裡, 一點意義也沒有.

真要這麼說的話, 大陸的航艦不也是從前蘇聯的廢鐵堆裡撿回來的破爛嗎?

freeman1121

又是個左岸分子 我們是針對武器性能討論 每次都看到個人情緒言論真的...............................................

vm65/4mp6

我認同大大的說法
大陸的航母說好聽一點是改裝升級
說難聽一點就是拼裝船

keyr5412

發現辯不贏人就想找理由跑阿

在想你門兩倍音速叫先進不用淘汰，哪為什麼2倍音速已上的叫垃圾??
之前好像就有人在講說為什麼美國不再研製的最主要原因不是這技術沒用
而是戰略上根本無此需求，看伊拉克戰爭美國是什麼打別人的就應大約有底了

13105655

以ALVRJ為藍本臺灣中研院本土化的發展出“雄三”，這路至少現在看起來沒錯，應該是條捷徑，大陸的反艦導彈等當年也是仿起家的，說實話中研院現在能到這種程度已經很好了，中研院科研技術還是很有能力的。

超音速衝壓彈是個很好的概念，但也有利有弊，正如臺灣媒體披露出的雄三試射中速度過快錯失靶標。但能基本靠獨立開發出來還是值得肯定，反艦導彈究竟是需要全程超音速還是末段超音速突防來的實用，這其實是在導彈大國中基本得到共識的，可以肯定的是國軍今後相當長一段時間內，反艦彈的主力是魚叉或者“雄二”而不會是超音速的“雄三”， “日炙”在大陸海軍中也從來不是被當作主力，“布拉莫斯”連俄國人自己都沒看上…..未來先進的超音速衝壓彈是朝著隱身，小型化，大射程，高精度的末段超音速突防發展……

而且現在的超音速反艦導彈基本被證明對有“神盾艦”保護的航母編隊作用及其有限，飽和攻擊都不好使，超音速反艦導彈腿普遍較短，彈道偏高，紅外特徵誇張一點說那簡直是黑夜裏的螢火蟲。而且艦載機的攻擊範圍遠大於你的艦載或者陸基反艦導彈的射程，70.80年代的蘇聯就是想用超音速反艦導彈飽和攻擊這玩意對付美國航母編隊就被證明不怎麼靠譜（並且還是主要依靠潛載反艦導彈），結果也逐漸走上了發展航母的道路，況且現在主要流行的大部分是亞音速掠海遠端精確導彈，或是逐漸流行起傳說中末端速度大於10馬赫的反艦彈道導彈等。

不過，關於反艦導彈這種武器在本質上來說，只能算是一個戰術層面的武器，想靠著戰術層面上的東西，來對抗航母編隊這樣的接近戰略層次的武器集成系統，說實話確實是有點托大了，不管是“雄三”還是“日炙”，說什麼號稱“航母殺手”，個人感覺那純粹就是一種文宣遊戲，不過媒體這樣吹吹也就算了，居然軍方也站出來這樣說，確實有點過了………..

對抗航母戰鬥群最可能或者最有效的只能是各種武器集成的系統對抗，但就國軍而言，其中以空制海或者以潛制海相互配合是現在最可能實際的方案。單單只靠艦載或者岸基超音速反艦導彈，就非常的被動了，最大的可能就是被動挨打，試想有哪一個航母戰鬥群指揮官能傻瓜到把航母群開到戰區離岸300公里以內去找打，如果非要打航母，那麼射程至少要在600到800公里左右，可偵搜及目標定位又需要資料鏈中繼，這涉及到制空權，又是一個很大的問題。對於大陸未來的航母群而言， F16帶魚叉都比只能海/陸基的“雄三”現實威脅大得多。另外臺灣海峽才多少公里？就算是兩岸真的不幸爆發了衝突，依靠大陸現有裝備的陸基戰機技術水準，誰能給我一個非得動用航母不可的理由！！？

planeat

這只是個比喻!!!!!!!
要改裝航母還是很有困難度的~~~
我們的紀德級也撿舊貨,坦克也是一堆拼裝!!

planeat

那個雄三宣傳圖個人是不與置評,依台灣誇張廣告習性會選上瓦郎格算是意料之中~
畫太小台到時候霉體又會解讀成對雄三沒信心啦什麼什麼之類的~~~
因此瓦郎格只好犧牲點了.........
13105655兄別放在心上~~~

[ 本帖最後由 planeat 於 2011-8-13 21:34 編輯 ]