美國擬將其航母戰鬥群減為9支 為裁減軍費開支

globeami

中新網8月10日電 據美國《世界日報》報道，為裁減軍費開支，美國海軍決定解散第七航母戰鬥群(CSG-7)，美國航母戰鬥群數量今後將維持為9支。
CSG-7所屬的航空母艦“裏根號”(USS Ronald Reagan)將被改編到現在第九航母戰鬥群。

據《政府監督計劃》(Project on Government Oversight)8日報道，美國海軍在本月1日宣佈此一瘦身計劃。
根據計劃，解散第七航母戰鬥群，核動力航母裏根號則改編到原來母港在華盛頓州的第九航母戰鬥群(CSG-9)。
但在整編後，第九航母戰鬥群就改駐到加州聖迭戈港。原有的“林肯號”航母將回到弗吉尼亞州，在2012年8月起進行大修。

根據報道，每一支航母戰鬥群由至少70艘艦艇組成，包括航母本身、驅逐艦、巡洋艦、補給艦等，開支龐大。

經過調整，美海軍目前維持有11艘航母，九支航母戰鬥群在役。最後等“企業號”航母退役後，變為10艘。報道稱，美國將從此維持九支航母戰鬥群。這將代表美國海軍將重新部署全球軍力。

海軍減少航母戰鬥群數量是為應對國防部削減國防預算的決定。減少一支航母戰鬥群可以省去戰鬥群的所有作戰和維護費用，包括維持艦上空戰軍力，省下經費，去發展更先進的F-35C戰機。

一位國防專家指出，經過整編後，美國海軍的九支航母戰鬥群依然可保持世界範圍內的戰略存在。根據“國會預算處”表示，美國海軍有能力同時動員至少五到六支航母戰鬥群，進行一場主要戰爭。

轉載自中華網
http://big5.china.com/gate/big5/ ... 10810/16698328.html

經濟還是重要因素
往後的一些研發可能也會砍掉吧

達克耐達斯

提康德羅加級巡洋艦
好像也會開始除役了
要全以勃克級取代

不過只有9支...
11支 美軍規劃 應該是 2 支大修
9支值勤 少了一艘.... 中國又要蓋航母

now78911

原帖由 達克耐達斯 於 2011-8-11 14:07 發表
提康德羅加級巡洋艦
好像也會開始除役了
要全以勃克級取代

不過只有9支...
11支 美軍規劃 應該是 2 支大修
9支值勤 少了一艘.... 中國又要蓋航母

Ticonderoga級原本是27艘，2004年開始除役CG47~CG51，
這五艘除役的原因，好像是艦體的問題區多，大修＋大改不划算的樣子...

老美海軍沒打算讓Arleigh Burke級取代Ticonderoga級，
而是全新建造Arleigh Burke級Flight 3A來取代Ticonderoga級，
Flight 3A與Flight 2A除了艦體一樣外，系統、推力與Flight 2A完全不同。

Giovannie

美國真有錢9個航母戰鬥群
我們1個航母都養不起更不要說航母戰鬥群
總覺得9個航母戰鬥群還是太多
真的有必要有9個航母戰鬥群嗎???

now78911

原帖由 Giovannie 於 2011-8-12 17:41 發表
美國真有錢9個航母戰鬥群
我們1個航母都養不起更不要說航母戰鬥群
總覺得9個航母戰鬥群還是太多
真的有必要有9個航母戰鬥群嗎???

台灣本身就是一個航母，所以不會養不起，不過台灣根本不需要航母...

忘記那位美國海國海軍官員講過，美國要稱霸世界海權，最低限度要維持313艘的船艦...

認真說起來的話，美國海軍不只9個航艦戰鬥群，
如果將胡蜂級、美國級兩棲攻擊群算下去，老美海軍總共有20個海上戰鬥群。

美國航母配置上，只有9艘的話，還是不太夠用....

now78911

原帖由 CVN-2004 於 2011-8-12 23:05 發表

我記得Ticonderoga級剩餘的二十二艘有做升級~
打算服役三十五年以上~

依照美國國防部2011預算年度展開的未來30年造艦計畫，現行的CG（X）遭到刪除，
美國海軍從2016至2031年度，編列預算建造24艘柏克Flight 3A取代提康德羅加級，
此種新版柏克級會大量使用先前DDG-1000與CG(X)的新技術，包括AMDR雷達，
此外還可能包括整合電力推進系統以及MK-57 AVLS垂直發射系統等。

[ 本帖最後由 now78911 於 2011-8-13 01:13 編輯 ]

同盟楊威利

除役的.........
有機會來台灣嗎................

vr0908

原帖由 CVN-2004 於 2011-8-14 07:44 發表

有機會~
但是巡洋艦級台灣海軍應該會哀號.......
紀德艦這種驅逐艦就把台灣海軍後勤部門搞到哀哀叫了~

其實還好吧!

國軍對神盾戰系可是望穿秋水數十載, 早就有心引進. 而提康德羅加級的艦體設計和佈局又跟紀德級一樣系出同門, 這對統一後勤來說是相當有利的條件. 若是能比照之前紀德級模式, 以近乎廢鐵價格購入又是熱艦移交, 連啟封整修都免了可以立即成軍, 載彈量又比柏克級多, 這可是相當划算的條件.

now78911

原帖由 CVN-2004 於 2011-8-14 07:44 發表

有機會~
但是巡洋艦級台灣海軍應該會哀號.......
紀德艦這種驅逐艦就把台灣海軍後勤部門搞到哀哀叫了~

沒機會到台灣來....
CG47~CG51的艦載雷達、防護系統，全部拆下來賣給印度，CG52~CG58中壽期在2000年∼2009年進行，除役機會大，
CG59~CG73全部都要進行中壽期，大修、大改的計畫，從CG59~CG73基本上還有15年~20年的空間。

台灣海軍未來10年的規劃，以海狼戰術為主軸，
潛艦（10艘）＋反潛機隊＋飛彈快艇（迅海、光六）＋美制濱海艦為主，有效控制成本，讓共軍受限於台灣海峽，能進行有效封鎖。

不過海軍的規劃，在加上6艘6000噸的巡防艦，例：日本秋月級、荷蘭七省級、西班牙F-100級（非外購），
除了取代基隆級外，讓海軍的拳頭更遠、防護傘更大，成功級、濱海艦就不會負荷過大。

freeman1121

美國現在建造新一代航母福特號 可說是一台抵三所以逃汰舊航母
也是正常現象 也可減少軍事開支 未來的軍事又是一番新局面

kiss215112

開源節流啦~美國會不會像英國一樣開始促銷軍品阿~

不過能夠發展更好的戰機~這是必要的~!