高鐵弊案民進黨何時給人民交代???????

alonecomet

高 鐵 案 最 特 異 的 地 方 ， 不 在 身 為 臺 灣 第 一 宗 Ｂ Ｏ Ｔ ， 也 不 在 金 額 大 到 四 千 億 以 上 。 不 在 創 始 股 東 都 是 當 局 的 金 主 ， 也 不 在 歐 洲 和 日 本 高 鐵 的 不 同 系 統 規 格 。
高 鐵 的 怪 異 之 處 ， 是 在 這 個 案 子 裡 面 ， 權 利 和 義 務 的 完 全 不 對 等 ， 以 及 行 為 與 後 果 的 完 全 不 相 干 。 這 樣 的 情 狀 ， 和 任 何 上 軌 道 的 現 代 國 家 裡 ， 任 何 商 業 行 為 的 特 性 ， 完 全 不 同 。
不 管 是 不 是 Ｂ Ｏ Ｔ ， 在 正 常 國 家 的 正 常 商 業 行 為 裡 ， 高 風 險 常 代 表 高 獲 利 ； 投 資 失 利 ， 得 自 己 負 責 失 敗 的 後 果 ； 出 資 多 的 ， 掌 控 權 大 。
但 臺 灣 高 鐵 ， 卻 完 全 相 反 。
享 盡 特 權 和 暴 利 ， 完 全 沒 有 風 險 ， 左 手 發 包 給 右 手 的 ， 是 出 資 極 少 的 創 始 股 東 財 團 。 被 逼 著 出 資 更 多 的 政 府 ， 不 但 沒 有 經 營 權 ， 沒 有 發 言 權 ， 沒 有 權 力 發 包 工 程 ， 更 沒 有 權 力 承 包 工 程 。 還 要 擔 保 二 八 ○ ○ 億 的 貸 款 。
政 府 還 得 隨 時 收 拾 高 鐵 爛 攤 子
更 要 保 證 ， 一 旦 原 始 股 東 不 想 玩 了 ， 政 府 得 隨 時 買 回 高 鐵 ， 不 管 到 時 是 怎 樣 的 爛 攤 子 。 臺 灣 高 鐵 ， 對 原 始 五 大 財 團 股 東 來 說 ， 像 許 多 老 鼠 會 宣 傳 的 一 樣 ， 是 一 生 僅 此 一 次 的 暴 利 ， 零 風 險 投 機 事 業 。 全 世 界 所 有 的 投 資 和 創 業 者 ， 踏 遍 地 球 ， 整 個 銀 河 系 ， 也 找 不 到 如 此 讓 人 垂 涎 欲 滴 ， 絕 無 可 能 虧 錢 的 機 會 。
從 得 標 時 ， 號 稱 政 府 「 零 出 資 」 ， 到 一 步 步 設 下 陷 阱 ， 逼 著 政 府 ， 要 保 證 貸 款 、 要 直 接 投 資 、 要 間 接 投 資 。 你 看 到 ， 驀 然 回 首 ， 政 府 不 但 投 資 ， 而 且 金 額 竟 然 占 了 百 分 之 二 十 二 ， 比 高 鐵 原 始 股 東 更 多 。 獎 參 條 例 ， 規 定 了 政 府 直 接 加 上 間 接 投 資 ， 不 可 以 超 過 百 分 之 二 十 的 上 限 。 現 在 已 經 超 過 了 ， 已 經 違 法 了 ， 怎 麼 辦 ？
立 法 院 曾 經 決 議 ， 政 府 ， 公 營 事 業 和 轉 投 資 ， 都 不 可 以 再 投 資 高 鐵 。 結 果 當 局 心 腹 中 鋼 董 事 長 林 文 淵 ， 馬 上 違 反 立 法 院 決 議 ， 投 資 十 億 元 給 你 看 。
官 股 銀 行 ， 更 馬 上 認 購 一 六 ○ 億 元 股 票 。
二 八 ○ ○ 億 政 府 擔 保 的 貸 款 ， 絕 大 部 分 來 自 政 府 的 四 大 基 金 ， 和 公 營 銀 行 。 聯 貸 案 的 主 辦 銀 行 ， 是 交 通 銀 行 ； 而 交 通 銀 行 的 ， 則 是 由 高 鐵 的 關 係 人 鄭 深 池 掌 管 。
政 府 保 證 這 二 八 ○ ○ 億 的 鉅 額 貸 款 時 ， 對 高 鐵 沒 有 任 何 責 任 約 束 ， 只 有 一 個 最 起 碼 的 要 求 ： 就 是 要 高 鐵 原 始 股 東 ， 要 出 資 三 成 。 不 過 這 樣 卑 微 的 要 求 ， 原 始 股 東 根 本 沒 有 做 到 ， 持 股 比 例 一 直 不 斷 下 降 ， 遠 遠 低 於 三 成 。
高 鐵 站 多 半 在 郊 區 ， 迫 切 需 要 聯 外 道 路 。 雖 然 合 約 裡 面 並 沒 有 規 定 財 務 上 是 誰 要 出 錢 ， 負 擔 程 度 如 何 。 但 政 府 卻 毫 不 猶 豫 ， 快 馬 加 鞭 ， 一 給 就 是 九 四 九 億 。
九 四 九 億 ！ 工 程 發 包 全 由 原 始 五 股 東 主 導
被 趕 到 香 港 的 古 根 漢 ， 只 要 五 十 億 ； 讓 十 萬 個 貧 苦 學 童 吃 到 營 養 午 餐 ， 一 年 只 要 六 億 ； 免 掉 十 萬 個 經 濟 弱 勢 者 的 健 保 費 ， 一 年 也 只 要 十 八 億 。 政 府 沒 錢 做 這 些 事 ， 但 幫 殷 琪 解 決 聯 外 道 路 的 問 題 ， 九 四 九 億 ， 偷 搶 拐 借 ， 也 要 立 刻 給 出 去 。
高 鐵 如 果 是 公 營 事 業 ， 一 切 工 程 都 要 照 採 購 法 ， 公 開 招 標 。 但 他 可 不 。 因 為 高 鐵 是 民 營 公 司 ， 公 股 只 占 不 到 百 分 之 三 十 ， 又 積 極 不 作 為 ， 裝 瞎 。 所 以 高 鐵 所 有 工 程 的 發 包 ， 全 部 由 原 始 五 大 股 東 主 導 。 雖 然 也 有 形 式 上 的 招 標 ， 但 得 標 的 ， 竟 然 大 多 就 是 原 始 股 東 自 己 的 相 關 企 業 ！
鄭 深 池 是 個 好 例 子 。 長 榮 集 團 出 資 三 十 七 億 元 ， 鄭 深 池 的 相 關 企 業 ， 長 鴻 營 造 拿 到 了 三 三 七 億 的 工 程 。 殷 琪 的 大 陸 工 程 投 資 高 鐵 六 十 億 ， 但 集 團 卻 自 己 包 走 了 四 九 四 億 工 程 。
政 府 甚 至 還 讓 高 鐵 原 始 股 東 的 集 團 ， 因 為 投 資 高 鐵 ， 而 享 受 各 式 免 稅 待 遇 ， 甚 至 包 括 關 稅 ， 地 價 稅 和 房 屋 稅 。 逃 不 掉 的 印 花 稅 ， 殷 琪 就 跑 到 國 外 簽 約 。 這 樣 也 讓 她 逃 掉 了 三 億 的 印 花 稅 。
沒 有 風 險 ， 沒 有 責 任 ， 保 證 暴 利 ， 快 速 回 收 ， 整 個 集 團 還 免 稅 。

WLIFE

遠在前年台北地檢署就曾以台灣高鐵六大疑點調查:
包含路線選定.運量估計.選商.議約.工程招標
以及政府投資等六大疑點!

如路線選定-當初高鐵路線早由政府選定.結果卻出乎意料出現偏僻的地點.例如出現台中烏日站而非中港交流道.初步研判恐涉及財團圖利.最近更爆出因為南部路段地質陷落.高鐵只剩下10年的壽命.

而工程招標部份-五大股東出資300億.卻標下800億的工程
因此針對高標過程是否合法.檢調也將逐一偵查.

高鐵在原始股東不願意增資.而殷琪求助於當時的行政院長謝長廷.
而謝違法指示航發會投資高鐵特別股.各大行庫也以特別股投資
挹注高鐵資金.更引發錯縱複雜的股權問題.

這些人為的痕跡.不只是樓上所說公股只出錢.沒有股權.
如同:
高雄捷運的不適用政府採購法.
宇昌.台茂生計的不適用旋轉門條款.

高鐵所涵蓋的包含藍.綠政黨.大財團.大地主..等人物.
自政府零出資變成政府不少出錢.
這種分贓建設.台灣還能承受幾個?

tel22

高鐵.........好了那些財團  還敢說國民黨圖利財團  看來民進黨真的很有能力.........
交代.......在民進黨裡有這兩字嗎
當大家因國民黨黑金轉而期待民進黨.........8年過去  給了什交代  只有更無恥的鞏固貪污
當大家因18啪吵個不停 蔡英文邊領18啪 邊罵18啪 說沒18啪無法做公益 還說制度問題她領的沒錯.....又給了什交代
當大家為核四商轉與否 蔡不懂德國背景為何能非核  為何2025而不能在任內......這又是個不負責任的政策 雖說還沒當選
民進黨還是只會反對而反對.......交代這東西  可能到了世界末日也都等不到

[ 本帖最後由 tel22 於 2011-7-13 14:11 編輯 ]

changfeilin

這個案子看起來跟之前榮工處的政府承包案很像阿!!!
能不能一次清一清阿

蘋果1號

交代.......你慢慢等?
民X黨會理你嗎
不要到時又政治迫害

a2292959

能不能夠查扣五大原始股東公司的資產,來代替政府當冤大頭???????????????????????

saca1029

高鐵光靠綠的根本不夠力
所以根本不會爆

et0078

會交代的話
就不叫做民進黨了

cmytg

喲~殷董的某股仔
最近玩了一小波
內線指在幫dpp籌$$
殷董還能活躍
代表當年吃到好處的實際上應是不分藍綠
不然他早被掛了

更新

這種案件不辦.是對執政黨不利的.以下都是純推測.跟樓上各位大大的一些意見整合.

這案件會有下文的機率是0.贊成的應該有100%吧.

廉政署都成立魯.不要每次都先去查政治人物.去查有關民生的弊案.才能顯現出


司法是獨立.


不然每天喊清廉.聽了就很煩.

快辦民生弊案.快判刑.快.快.快.快.這是證明馬政府是清廉的最好證明.
都3年了.

若手指著別人.不辦.

比在25萬人前放屁還沒道德.政黨推總統候選人.
是不是也該辦25萬人連署.不然不就是等於政黨綁架人民.

[ 本帖最後由 更新 於 2011-7-27 09:57 編輯 ]

vonyi

小心一但查出真相
結果連藍色高層都中獎

反正藍綠通通都一樣

blank0003

我覺得現在可以去民進黨服務處問清楚比較快巴  在這裡罵沒什麼用巴

像馬19 的綠卡那種事也可以去國民黨服務處去問阿

ajfkm8a8

原帖由 vonyi 於 2011-7-28 00:40 發表
小心一但查出真相
結果連藍色高層都中獎

反正藍綠通通都一樣

若這樣的話，那更要辦下去才行。
在位者不貪，才有機會辦下去，
在位者貪，不但錯誤政策連篇，還辦不了什麼案件，
扁8年就是一個啟示。

changfeilin

發文的先給個弊端資料吧
因為國黨黨產來源的方式跟高鐵一個樣
可見綠的應該不夠力 還有藍高層參一腳
因為立委是無所不在的
多數還是藍

kaes

民進黨能交代什麼!?就是要大家再給她一次貪污的機會!?

a2292959

原帖由 changfeilin 於 2011-8-6 00:12 發表
發文的先給個弊端資料吧
因為國黨黨產來源的方式跟高鐵一個樣
可見綠的應該不夠力 還有藍高層參一腳
因為立委是無所不在的
多數還是藍

不然標題改做高鐵弊案政府何時給人民交代???????可以吧???

不過高鐵弊案所有決定好像都是ㄚ扁(憑良心講,真的改不了)

saca1029

原帖由 a2292959 於 2011-8-9 14:48 發表





不然標題改做高鐵弊案政府何時給人民交代???????可以吧???

不過高鐵弊案所有決定好像都是ㄚ扁(憑良心講,真的改不了)

如果只是阿扁決定
為什麼沒辦阿扁
難道阿扁司法關係太夠力
檢調好幾年前的李登輝都能起訴了 為甚麼高鐵沒半點動作

a2292959

原帖由 saca1029 於 2011-8-9 21:38 發表



如果只是阿扁決定
為什麼沒辦阿扁
難道阿扁司法關係太夠力
檢調好幾年前的李登輝都能起訴了 為甚麼高鐵沒半點動作

我亂了,不是總統或行政院長決定,難道是其他的ㄚ貓ㄚ狗決定?

這個笑話太好笑了/