抗議踹檢長座車 判拘役50天

n46928739

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110705/11/2ui5c.html

2010年12月，台南縣長蘇煥智因為捲入南科特定區招標弊案，而到台南地檢署抗議，當時有一名支持者郭瑞昌，怒踹地檢署檢察長的座車，把車門給踢凹了，地方法院依毀損罪判處拘役50天，另外民事部份，也得賠償5921元的修理費，郭瑞昌非常不滿，強調一定會上訴。

支持者聲援台南縣長蘇煥智，高舉標語一起到地檢署去抗議，卻突然來這麼一腳，當場踢凹了檢察長的公務座車，地方法院依毀損罪判處他拘役50天，另外附帶民事賠償，得賠5921元的修理費，讓當事人很不滿。

檢方實際修理的費用為6000元，法官判賠的金額少了79元，不過，郭瑞昌對於檢方想要和解的說法，認為是騙局，還寫了一首打油詩來嘲諷檢方。

聲援陷入弊案的縣長，沒想到連自己也捲入官司，郭瑞昌表示，會繼續上訴，和檢方拚到底。(民視新聞林俊明台南市報導)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
為什麼被起訴就要去抗議?如果兩袖清風、分毫無取，出庭就出庭、起訴就起訴，為什麼還要用這種"奇怪的抗議"來褻瀆司法、踐踏民主，如果全台灣所有人被檢舉、被起訴就該到地檢署去抗議，那以後地檢署要怎麼辦案?
而這次又有失控的DPP支持者造成暴力事件，破壞國家公務車，竟然還能夠一副受害者的嘴臉，而且還要再上訴.....怎麼不寫篇打油詩來檢討自己?
今天他踹的那台車是用全台灣所有納稅人民所繳納的稅金買來的，他踹壞公務車，也算是踹壞你我的車，幸好他今天踹壞的是車，如果他今天踹傷的是法警、隨扈，那要怎辦?
被踹破一顆腎是騙局?

tel22

蘇煥智本人也沒那麼生氣 反到支持者比被起訴的人還生氣
個人認為支持政治人物是可以 但過於熱情就不好 民進黨就是太多這樣的支持者
原本只要賠個錢了事 卻因為民進黨的洗腦讓自己是非不分 踢壞公物是事實 如果沒恐龍應該這支持者敗訴
這位支持者到頭要支付這些訴訟費用我想會比6000多很多

loveendou

藍綠都有偏激的支持者，2樓不需要將綠營扣上「民進黨就是太多這樣的支持者」此帽子
以前陳水扁出庭時不也有個「練過武功」的「蘇安生」踹陳水扁？
動粗就是不對，激情者兩派皆有，差只差在綠營者動粗一定會有事，而藍營者動粗還可被奉為佳賓。

tel22

原帖由 loveendou 於 2011-7-5 18:00 發表
藍綠都有偏激的支持者，2樓不需要將綠營扣上「民進黨就是太多這樣的支持者」此帽子
以前陳水扁出庭時不也有個「練過武功」的「蘇安生」踹陳水扁？
動粗就是不對，激情者兩派皆有，差只差在綠營者動粗一定會有事，而 ...

如果我要說藍的都沒有....那我應該打的是 「民進黨都是這樣的支持者」 別自以為自己很中立

ajfkm8a8

跟上次王定宇在孔廟的事件一樣，帶去的 支持者失控，跳上車頂耍猴戲，
結果就是賠錢。

sonar440309

台灣有句話.有錢判生.無錢判死...這就是台灣的司法..有其是有分籃.綠..真是.做為台灣百姓的悲哀...

sunray0530

原帖由 sonar440309 於 2011-7-26 15:30 發表
台灣有句話.有錢判生.無錢判死...這就是台灣的司法..有其是有分籃.綠..真是.做為台灣百姓的悲哀...

司法不公......是指少陪79元嘛~~XD
話說....
踹車門到底想表達什麼~~
有練過??

WLIFE

原帖由 sunray0530 於 2011-7-26 22:43 發表
司法不公......是指少陪79元嘛~~XD
話說....
踹車門到底想表達什麼~~
有練過??

踹車門是想測試汽車板金強度啦!
群眾運動每見失控者.
別人吃麵他在喊燒...
拘役五十天也可以易科罰金的.
不過基於民主法治理念.我贊成他上訴到底.