台灣客家聯盟 轟馬政見空

z1027top

台灣客家聯盟 轟馬政見空
〔記者李欣芳、謝文華�台北報導〕台灣客家聯盟昨天舉辦「體檢馬政府客家政績論壇」座談會，針對馬英九競選二○○八年總統時，所提指定客家文化重點發展區等政見，台大國發所教授、台大客家研究中心主任邱榮舉與民進黨客家事務部主任楊長鎮均質疑這項政見內容空洞。

檢視馬政府三年來的客家政策，楊長鎮批判，執政的國民黨只是把「客家基本法」做為抵制「國家語言發展法」的煙幕彈，欠缺子法配套的客家基本法，充其量只是欺瞞客家人的空包彈。他主張淘汰對客家沒有誠意、沒有理念的馬政府。

對於民進黨的質疑，客委會主委黃玉振駁斥說，馬政府任內通過客家基本法，確保客家事務法制化，就是落實馬總統的首要客家政見，一點都不空洞！



通過客家基本法 黃玉振：落實馬政見

楊長鎮批評，馬政府執政以來，有關馬英九當初競選總統時提出的客家文化重點發展區以及公事語言都只有空洞修辭，沒有具體規範，像推動客語為公事語言，沒看到具體執行及效益，至於馬英九主張成立全國性客家電台，也沒做到。

長鎮說，客家基本法以政府及其行政為主體，根本欠缺客家族群主體性的概念，只能說是個客家行政法，不能稱為基本法，相反的，民進黨執政時期推動要訂定卻遭到杯葛，以致現在仍無法完成立法的「國家語言發展法」，則是保障客語地位並支持客語文發展。

黃玉振則指出，依客家基本法，客委會今年二月公告六十九個客家文化重點發展區，重點區內，客語為公事語言，另訂定了與客家相關的五項法規命令。

黃玉振說，全國性客家電台未設立，一是因ＮＣＣ表示，目前無多餘的全國性廣播頻率得以釋出分配；另外現行公共電視法要求黨政軍必須退出公營媒體，客委會為公家機關，礙難設立，必須修公視法，將廣播納入公廣集團，才能推動。

黃玉振表示，現階段客委會以串聯地方性中小功率電台，及委託大功率公民營電台製播客語節目，目前一天計有九小時的全客語節目，明年一月將增加到一天十三小時。


又是執政無能自我感覺良好的謊言
典型的"原住民自治"另類翻版
為了打腫臉充胖子的玩數字遊戲
什麼政見達成率達可望達9成
原來都是"濫竽充數"敷衍了事

chyi1

這個話題我算是有資格回答了

我本身是客家人

感覺上從以前到現在都很少有感覺政府有很重視客家文化

只是感覺在民進黨執政時期~~沒重視也就算了

更有被壓迫的感覺~~好像就只有閩南語的文化是民進黨才會重視

其他語系的文化~~好像只是被拿來說說的

z1027top

不愧為無知的藍民
睜眼說瞎話"謊話"也不會臉紅
客委會正式掛牌運作"2001年6月14日"
還是要像"劉"搞個"馬奮館"拍馬屁
硬要跟馬家庄扯在一起
才叫尊重客家文化

jhwu

原帖由 z1027top 於 2011-6-15 23:40 發表
不愧為無知的藍民
睜眼說瞎話"謊話"也不會臉紅
客委會正式掛牌運作"2001年6月14日"
還是要像"劉"搞個"馬奮館"拍馬屁
硬要跟馬家庄扯在一起
才叫尊重客家文化

弄個客委會客家人就會感激你啊? 在客家人眼裏 你民進黨當我們是什麼希有動物還是要滅亡的某個原住民啊?
無知綠民 難怪客家人大都挺藍的 當初鄭成功為了做生意帶兵殺了一堆客家人被趕到山上去 閔客結的梁子可多的勒

mingjohn90

台大國發所教授、台大客家研究中心主任邱榮舉與民進黨客家事務部主任楊長鎮均質疑這項政見內容空洞。...

    討論這種政治指控沒有意義吧？敝人倒是對這些外圍組織急於表態效忠的作為感到興趣，民進黨曾經執政過八年，當時這些人又在哪裡？又為客家人爭取過些甚麼？是否也講些出來讓大家瞭解一下？

hendrygodevil

原帖由 z1027top 於 2011-6-15 22:04 發表
台灣客家聯盟 轟馬政見空
〔記者李欣芳、謝文華�台北報導〕台灣客家聯盟昨天舉辦「體檢馬政府客家政績論壇」座談會，針對馬英九競選二○○八年總統時，所提指定客家文化重點發展區等政見，台大國發所教授、台大客 ...

大大找了新聞資料..資料中有正反面..
但大大的感想也只是執政無能,自我感覺良好等無意義語言.
真是可惜你找了資料了.
台灣這麼小.搞了一堆族群,被分成外省,客家.本省,原住民,
至於馬政府對客家文化有沒有做推動和立法,
客委會主委不是回答了嗎?...正反面都去了解在來批評會比較好吧..

WLIFE

台灣客家聯盟?這是什麼鬼玩意?
大黃蜂有1/2客家血統.客家話以及閩南話也流利的很.
以客家人角度來看:
民進黨除了選舉以外.何時將客家人當台灣人了?
民進黨客家事務部主任?
誰授權他代表客家人發表意見?

wonder1806

我也是客家人,
對於jhwu所說客家人大都挺藍感同深受,為何如此?
很多人都將台語等同閩南語的說法,
對客家人來說是無法接受的,
若持續擴大此論調,
其實是在挑起客家人情緒,
成立客家電視台是很好的事,
但是表裡要合一

台大客家研究中心主任邱榮舉與民進黨客家事務部主任楊長鎮對於蔣為文言論可能會縮頭

[ 本帖最後由 wonder1806 於 2011-6-20 08:07 編輯 ]

chyi1

就回應你一下吧!

兩個電視台的成立

當時也只是有政治上的考量

當然是有發揮一定的功效

客家人族群難以接受的是"民進黨總是以閩南語在自稱台語"

老是把閩南語系當作是台灣文化

除了在選舉期間才會把客家人和原住民放在嘴上

從未讓人感覺的出~民進黨何時對於閩南文化之外的語言文化有尊重過

在民進黨執政時期~~除了努力在"去中"~再來就是努力在把閩南語當作台語更想當作國語來用

眼裡和心裡都感覺不到對於原住民和客家族群尊重~

從平日民進黨的黨員說話中都可以感受到輕視其他語系

1974

原帖由 qazpo 於 2011-6-16 02:52 發表


其實對於原住民文化和客家文化來說  民進黨做的比國民黨還多
率先成立行政院客委會  並且成立客家電視台和原住民電視台
別小看這兩個電視台  對於原住民文化和客家文化的保留和傳承是非常重要的
尤其是對於即 ...

非常的不認同
1.不是蓋個什麼客家會館,客委會甚至客家電台就是關心客家事務
這誰不會,但內涵是什麼,後續的延伸是什麼?我只看到桐花季這種嘉年華式的活動
2.成立電台能對於客家文化有所傳承與保留,那這文化也太短淺了
電視的內容是有局限性的,而且你一天能有多少時間待在電視機前學習文化
文化是許多年下來,祖先累積下來的經驗,透過教育或生活的方式傳承下去
例如客家的醬菜、米食、山歌,客家的信仰:三山國王
你要不是居住在客家莊許多東西你跟不接觸不到
3.客家人有四百萬人,會講客家會起碼也有百萬人
請告訴我這是"即將消逝的客家話"的依據在哪裡??
4.大家都知道語言的學習,在生活之中是最有效果的
如果你不是客家人,恭喜你,給你個機會,看你透過客家電視能學到多少的客家話
5.很多人都將台語等同閩南語的說法,
對客家人來說是無法接受的
尤其是像我門離家工作的人更能體會
我曾經遇過只願意講閩南話的人
罵我說不會說閩南話就不是台灣人
每當選舉的時候才會想要對客家人示好
省省吧

WLIFE

原帖由 qazpo 於 2011-6-16 02:52 發表

其實對於原住民文化和客家文化來說  民進黨做的比國民黨還多
率先成立行政院客委會  並且成立客家電視台和原住民電視台
別小看這兩個電視台  對於原住民文化和客家文化的保留和傳承是非常重要的
尤其是對於即將消逝的客家話和原住民話更是居功闕偉...

哈哈!!
說的好像真的...
客家電視台?我從來都沒看過.
即將消逝的客家話......
少鬼扯蛋吧.

事實上:
客家人都能身操流利的國.台.客語.
而又有幾個閩南人會去學客家語?

要提綠營對客家人的扶持.
怎能不提新竹客家大老范振宗的董事長職位.
是怎樣因為台糖租地給東元.被阿扁幹掉的?

一堆有的沒有的聯盟...
還不是綠營的外圍組織?
假起雲劑昱伸的小開不就是個例子?

kuyun

我個人倒是有不同的觀察點。

其實有些民進黨人士，的確是有大福佬的沙文主義，他們會從內心看不起原
住民等少數族群和外省人。至於對客家族群，由於這是未來鎖定的族群，所
以反而會成為民進黨拉攏的對象。
所以蜂大你可以繼續觀察下去，小弟的判斷是否準確 ??

話又說回來，藍軍內部的一些外省族群，他們一樣有很強烈的族群意識，依
我個人的看法，這和綠營那些福佬大沙文主義者，其實心態上沒有什麼差別
，只不過是立場不同而已。

其實大部分的閩南族群和外省人，都已經融洽相處在一起了，而他們會傾向
某些政黨，那是屬於感情的投射，而不是所謂的意識形態。只是這些人平日
都不上政治網，反而被掩蓋了事實的真相。
所以這就可以解釋說，為何大台中國民黨的傳統支持家族，某些人在去年將
選票轉投給蘇嘉全了。如果是意識形態的偏執，蘇嘉全不要說拿七十萬票了
，我看連六十萬票都會有很大的問題。( 民進黨基本盤五十五萬票 )

而我個人對族群倒是沒有多大的感覺，每個族群都有好人與壞人，雖然是很
簡單的道理，但是對政治狂熱份子來說，卻是很難以去想通的一件事情。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-6-17 10:59 編輯 ]

cmytg

你們一串討論下來
講的我實在都看不到重點
個人對每到選舉各族類就出來吵著要糖吃這碼子事
只聞得到 "反智主義" 的味道

不單是在講客家文化
即便台語教學這種事
我都覺得是浪費學子們的學習力道
國家競爭力,學子未來競爭力,根本不會因為編了保持這類相對小眾文化而有所提升

ps:俺根本是整天講台語的....

james777

我倒是一点都不担心客家文化会“即將消逝”。上次广东省长黄华华[也是客家人]来台，还专门找台湾的客家商人做生意。客家人吃苦耐劳，生存力强。

相反，我却是非常担心台湾原住民的文化会“逐渐消逝”。

原住民本来就是台湾岛上真正的主人。在汉人，日本人，葡萄牙人来台前，他们已经在这里生活了几千年。现阶段，在政治上，权力上，他们却是一群最没声音的族群。原住民人口不到台湾人口的2%，他们的生存空间不断减少，汉人把他们称作“番”，归顺的叫熟番，不归顺的叫生番。现在生番的文化在慢慢消失中，一是人口减少，二是语言消亡。三是原住民民族种类在减少和消亡。这种消亡过程是不可逆转的。说白了，就是被我们的汉人[福佬人]给同化了。“乞丐成功赶跑了庙公”。

如果汉人是乞丐，来软的。那日本人就是侩子手，来硬的。原住民立委高金素梅在立法院争取原住民权利时报告，在日本人统治台湾五十年间，因为领地关系，日本军队曾经向原住民发动过几十次战争，累积屠杀死了六十万的原住民。日本人走了，而庙公原气大伤，而两帮子乞丐却在吵吵嚷嚷争什么主人和大位。

倒底谁在搞沙文主义？

james777

原帖由 WLIFE 於 2011-6-17 05:09 發表

哈哈!!
要提綠營對客家人的扶持.
怎能不提新竹客家大老范振宗的董事長職位.
是怎樣因為台糖租地給東元.被阿扁幹掉的?
...

新竹客家大老范振宗的董事長職位是怎樣被阿扁幹掉的?我不知道。

但我却清清楚楚看到了客家大老范振宗的民进党籍，是怎么因为参与两岸论坛，加强两岸交流，被蔡英文/独派开除的。

选前拉选票，搏感情。选后下刀子，祭家法。这样子的政党，这样子的政治手腕，只能骗一些打渔摸虾，民智未开的渔民，怎能骗得了众多明白人？

为自己的族人说话，人人都会，是在情理之中。为别的族群说话，则是需要仗义直言。

satrc1026

要給j大一個讚!!非常的認同。
在現今的台灣社會，彼此尊重文化是一定要的，
而不是做為政治鬥爭的工具，
說真的到現今這個世代，
又何必去區分什麼客家人、閩南 人，甚至是外省人，
到了第二代，通婚的通婚要怎去區分。
再者，先不論文化的傳承跟保護，
真正關鍵是尊重彼此文化傳統，不分你我才是，
而不是蓋個麼館，搞個什麼電視台，就是保護特有文化，
或是尊重該文化，畢竟，這不是只有政府才能做的事，
尊重延續台灣 島上特有文化精髓是從你我做起不是嗎?
所以，把這些做為政爭工具者，送他兩個字"無恥"

超級賽亞人4

客家人只有在選舉時才會拿出來講，客家人自己不覺醒自知一點，誰也救不了你們。不管是哪一黨都一樣，靠自己較實在...

mobilsuit

文化不是用來鬥爭的工具!
各族群本就應該平等對待,
一味的操弄族群情緒挑動對立者,
其心態可議!
請大家不要一到選舉就拿這種事出來對槓,
平常我也沒看人對這事兒這麼認真....

mingjohn90

和綠營那些福佬大沙文主義者，其實心態上沒有什麼差別，只不過是立場不同而已。...

    台灣目前所謂的「外省族群」不足15％，少數族群如何能產生「沙文主義」？佔絕大多數(超過六成)的「閩南裔族群」才具備「霸凌」其餘族群的條件。
    事實上，台灣本來就是個移民雜居的島嶼，經過歷史的洗禮，各個族群早以相互婚配，何來族群、血統的爭論？誰又夠資格號稱「正統」？