放棄18% 蔡英文：台銀可公布帳戶解約原本

Yumi0303

放棄18% 蔡英文：台銀可公布帳戶解約原本

針對立委邱毅指控民進黨主席蔡英文仍未依照承諾放棄領取公務人員優惠利率18%，民進黨發言人鄭文燦表示，蔡英文願意授權台灣銀行公布解約原本，不需顧忌個資保護的問題，邱毅也不需要再進行這種毫無證據的烏賊、抹黑戰術。


民進黨表示，蔡英文的優惠利率存款帳戶已在今年一月十八號與台銀館前分行辦妥解約結清手續，帳戶結清後即不能回存。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110517/1/2roh0.html

===============================================================================================================

邱毅說的話能信喔 國民黨就不會貪污囉

先把那個一千萬的證人找出來再說啦

每天靠著立委的言論免責權在那邊玩烏賊戰術累不累阿?

同樣的道理...

一個會開分身去敵對陣營踢館的人所說的話...

可信度又有多少就見人見智囉

birr999

邱毅說的是向銓敘部申請放棄18%資格

蔡英文不敢回答有沒有申請放棄 反倒是提解約原本

銓敘部跟台銀 完全是兩碼子事 蔡英文是搞不懂問題 還是故意閃避問題

這樣的逃避態度也能選總統....

saca1029

帳戶結清後不能回存
跟馬英九講綠卡的時候真是像
政治人物講有沒有這麼難嗎

huilan0317

不領個18趴有這麼難嗎？民進黨都罵18趴罵到快翻了，
身為黨主席就拿出放棄領18趴的證明，讓邱義閉嘴嘛！

Akain

邱毅控：蔡英文還能領18趴
中廣 更新日期:"2011/05/16 17:25"

國民黨立委邱毅今天上午在立院司委會質詢時爆料，民進黨主席蔡英文宣稱要放棄領18趴，但不但沒有結存，更沒有去函銓敘部放棄。對於綠營的反駁抗議，銓敘部長張哲琛說，18趴帳戶要解約，找台銀就好，以前都沒有人發函給銓敘部。(程平報導)

邱毅說，蔡英文宣稱要放棄領18趴，但是並沒向台銀結存，而且就算蔡英文有結清帳戶，卻也沒發函銓敘部放棄，等於在二年內認證期內，還是隨時可以回存，因此他要向法務部舉發蔡英文詐欺。

對於這樣的指控，民進黨立委李俊毅召開記者會表示，蔡英文已經在今年一月18號向台銀結清帳戶。

張哲琛則說，蔡英文是否有解約，要去問台銀，過去也沒有人在解約時會發函銓敘部。

至於18趴解約後還能不能恢復，退輔司長呂明泰在面對記者詢問時，一連說了兩次「不可能」。

新聞都出來了  唉  有些人喔
真是死都要 凹 .............

changfeilin

你沒領18%所以不瞭解
18%是須要特別帳戶存款
若結清自然沒了18% 也不能再存了
剛好在下是有的那群 因為有特殊貢獻所以有 只是額度不高

birr999

如果你看過我其他的發文 應該也看過我說邱毅應該提出相關法規佐證

其次.... 重點.... 申請放棄與解約 完全是兩碼子事 申請放棄是找銓敘部 解約是找台銀

而邱毅的重點是銓敘部 根據邱毅的說法 蔡英文沒有申請放棄 兩年內隨時可申請回覆18%資格

birr999

我的確是不了解 所以才提出質疑

邱毅的說法 我也並非一面倒全盤接受

但蔡英文的態度 實在讓人無法接受

邱毅明明說的是銓敘部的部份 蔡英文扯的卻是台銀的部份

18%的領取資格 與 18%的存款帳戶 真的能夠等同嗎?

法律授權下的18%資格 真的能因帳戶的結清 而喪失資格嗎?

目前的新聞資料.... 表示有二例外 一是失智 二...我忘了

法律是給.... 窮人參考的 富人玩弄的

zbass909090

事情已經很很清楚了
蔡英文的銀行帳戶已經結清掉了
無法使用

想領十八趴也沒辦法領了

反倒是邱毅應該要好好反省
做了很不好的發言

也難怪選舉要到了
什麼奇特的言論都會出現
選舉怕輸的人總是比較緊張
能力差的候選人更怕輸

PS
最後想說領十八趴
如果要算是一種錯誤的行為的話
目前有領十八趴人
是不是也一起響應不領十八趴呢?
那不放棄十八趴
是不是要罵這些不放棄的人呢?
一件事用在特別的目的上
社會上的公理與標準差很多
但是可以看清楚更多人的嘴臉
是多麼的心地多麼黑暗

birr999

如果你的重點是放在領18%的對錯 建議你重整一下邏輯

蔡英文的重點並非不能領18% 而是一邊領18% 一邊批評18%的不公不義

更離奇的是... 蔡英文居然結清18%的帳戶 不領18%的利息了

為了政治利益而放棄18%的利息 這跟當年陳水扁主動薪資減半有何不同

這是面對問題的態度 而非18%是罪惡

man2703

政治人物就是這樣,總是要求別人要說清楚,弄明白
而自己卻打迷糊,搞一些旁枝末節的混過去,
本來就是很簡單可以處理完的事,搞的好像很難,這種我看是能力有問題
甭選了,想領18%就別再罵領18%的人了
更何況她們那種政務官領18%才是完全不合理

kuyun

我們老百姓關心的重點只有一個，就是邱毅的爆料是否屬實?? 而小
英的十八趴帳戶是否已經結清 ??
至於他們政客之間如何鬥來鬥去，我們老百姓就抱著看戲的心情就
可以了，反正鬥垮了一個，自然又會有新的政客來取代。

不過有一件事情很好笑，我不認為邱毅是故意要誣賴小英，反而是
拿資料給邱毅的那些人，不知道是有心還是無意，挖了一個洞讓邱
毅去跳。反正出事情了那都是邱毅個人的事情，跟他們一點關係都
沒有。

kuyun

政客會被妖魔化，那是他們政客互相惡鬥而來的，老百姓又沒有
逼他們要去這麼做。
就算馬大和小英都被打垮，自然會有人來取而代之，跟我們老百
姓也沒有任何的關係。
我們做生意也是要競爭，廠商兩敗俱傷了，也沒聽過客戶在同情
供應廠商這種事。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-5-18 11:13 編輯 ]

changfeilin

另外一提
蔡18%結清了也出示證明
馬的綠卡失效說的証明呢
藍軍別兩套標準喔
已經拖很久了

satrc1026

對於18%的事件，
我是沒啥興趣…不論是蔡或馬，
那是他們的權利，
與其作秀，還不如實實在在的探討整個製度面的問題，
杜絕真正的肥貓。

再來，關於有無放棄的問題，
政府必須「依法行政」，若蔡主席沒有完成法定生效要件，
那麼就是未喪失資格，
比如現在民法上結婚，辦桌請客到法院公證了，
算是發生結婚效力嗎?
答案是"不算"

要到戶政事務所"辦理結婚登記"(此即為法律生效要件)才有效力，
所以，對於蔡主席放棄18%領取資格一事，，
請問"結存台銀的帳戶"是法定生效要件嗎?很耐人循味~呵呵。

xyzkkk

真可惜阿 18% 只能留給黨職併公職的人領了
應該繼續領 然後只要邱議亂講話 拿去告他 這就有意思多了