詭異的初選現像

kuyun

台北市第三選區，藍軍是由砲口一向對內的羅淑蕾出線。

初選採用全民調，如果選區過小，而樣本數又比較少的話，而羅淑蕾又在綠軍
支持者的暗中奧援之下，就有可能會出現羅淑蕾打敗蔣孝嚴的詭異現象。

不過在藍軍的票倉台東縣更是詭異，兩位綠軍初選的競爭者，在一對一的對比
民調之下，竟然都贏過饒穎奇的女兒百分之十以上。
藍軍在後山的基層出了什麼問題 ?? 是否和地方基層的經營有關呢 ??

據陳茂雄教授指出，民進黨這幾年趁著藍軍中央與地方貌合神離之際，滲透了
不少的地方社會團體與組織。
現在回想起來終於讓人恍然大悟，當初賴清德選戰開打時，難怪大台南工商業
的後援會馬上就進場。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-5-12 08:39 編輯 ]

changfeilin

此言差矣
羅是揭 弊 做事的立委
蔣 只是坐吃山空的權貴
該怎麼選?
而且蔣只是去不分區 有啥好爭的

littlereym

蔣民調會低一點都不意外
羅民調會高也不意外
只能說台北的選民素質提高了

顆顆
樓下要這樣解讀我也沒意見
不過這樣說會比較好聽點
對於這種針對個人私德的報導
南部選民已經不會把他列入選舉的考量

[ 本帖最後由 littlereym 於 2011-5-12 21:57 編輯 ]

huilan0317

原帖由 littlereym 於 2011-5-12 19:40 發表
蔣民調會低一點都不意外
羅民調會高也不意外
只能說台北的選民素質提高了

我怎覺得你在罵我們南部的選民，嫖妓、說謊、不事生產者都能高票當選。

changfeilin

這樣的一個說法其實很像我發的一個帖子
假中立的藍軍
很多藍軍都以中間選民自居
其實心中天平早就失效
其實這樣現象不是選民轉性 是有人爛得離譜

kuyun

據我個人的觀察，以前民進黨是靠著是支持者的激情動員，這兩年慢慢的轉向
基層組織的發展，這才是真正影響政治層面的真議題。

u8814031

原帖由 kuyun 於 2011-5-12 22:31 發表
據我個人的觀察，以前民進黨是靠著是支持者的激情動員，這兩年慢慢的轉向
基層組織的發展，這才是真正影響政治層面的真議題。

是阿~~以前的民進黨靠抹黑、扣帽子、搞分化，
現在的民進黨開始也會買票、綁樁了!!
說什麼要切割地方派系，現在不都靠回去了，
為了勝選民進黨可以把理想當夢想，
反正現在靠電視民嘴唬攏幾句，就可以煽動選民了，
不需要靠黨主席來操作，
只能說選民的素質越來越差了!!

WLIFE

原帖由 u8814031 於 2011-5-12 22:59 發表


是阿~~以前的民進黨靠抹黑、扣帽子、搞分化，
現在的民進黨開始也會買票、綁樁了!!
說什麼要切割地方派系，現在不都靠回去了，
為了勝選民進黨可以把理想當夢想，
反正現在靠電視民嘴唬攏幾句，就可以煽動選 ...

說得好!!
民進黨的黨員現在應該更感覺詭異吧!
遇到一個不會說台語的黨主席.
要如何大聲吶喊:愛台灣!
領18%又批18%...這叫做改革?
那殺人放火姦淫擄掠者才能討論廢死囉?

說中華民國是流亡政府..又參選總統選舉.
這種票.誰投得下去?

kuyun

蜂大可能還不清楚我討論的主旨，據我所知道的訊息，民進黨針對
中小企業或是醫藥界民間團體這兩年用力很深，另外一些屬於藍軍
的外圍民間團體，綠軍的介入也是不遺餘力。
這些團體都是屬於淺藍淺綠或中間選民居多，並非是偏激的群眾，
所以像一些傳統藍軍的優勢選區，但在初選階段卻出現了離譜的民
調變化，應該是和基層的社會團體被綠軍滲透成功有關。
不然台東縣不可能產生這樣的選情變化。