總統提前選 首投族少5萬 恐掀爭議

heartstop

中選會併選公聽會 學者提出擔憂

中選會昨舉辦總統、立委是否合併選舉公聽會，中央大學法研所教授陳英鈐指出，若因合併選舉
而提前兩個月，會使五萬多名將滿二十歲的「首投族」喪失總統投票權，且若重演二○○四年總統
選舉票數接近的情況（差距不到三萬票），恐引發爭議，導致政局不穩。

中選會主委張博雅表示，總統、立委是否併選仍未定案，公聽會結果將送交委員會議參考，四月
十九日召開委員會討論，屆時會依法辦理。

若提出訴訟 將造成政治不穩

陳英鈐強調，如果明年總統當選人、落選人得票差距接近，這五萬多人就是關鍵票，如果他們因
喪失投票權提出訴訟、聲請假扣押，或落選人提出選舉無效之訴，一旦由法官認定選舉無效，恐
怕造成政治不穩定，中選會合併選舉的決定就「破功」了，更是得不償失。

中選會則指出，依選罷法規定，年滿二十歲具有投票權，是必須在投票日前一天年滿二十歲，若
投票日當天滿二十歲，則無投票權。

一般預估下屆總統、立委若分開選舉，總統選舉投票日可能為明年三月十七日，也就是明年三月
十六日滿二十歲以上即可投票；若合併選舉，投票日可能提前至明年一月十四日，則必須在明年
一月十三日滿二十歲以上才能投票。

根據內政部人口資料顯示，一九九二年出生有三十二萬一千餘人，陳英鈐指出，若總統選舉提前
兩個月投票，這兩個月出生者估計有五萬多人，因合併選舉使總統選舉提前投票，對「首投族」
影響很大。

不過，銘傳大學公共事務學系助理教授陳朝建認為無須顧慮。他說，併選造成五萬名首投族投票
權受損，確實可能有人提出訴訟，但不代表會打贏官司，重點是中選會做法有無違法、違憲，若
依法辦理，無須顧慮。

自由時報電子報 2011.03.31
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/31/today-fo1.htm

=========================================================================

這記者還是作者到底在想什麼?
不管任何時間選都會有人剛好差幾天不能選
1月1日選那1月2日生的就可以去提訴訟
有這種事會發生嗎?

到底是誰在做選舉的算計
不是作了民調有60%以上的人都贊成合併選舉
以避免浪費公帑嗎?

倒底還要吵什麼?
煩死人了!!!

hendrycim

又是自由時報的，常看這種報紙真的會腦袋偏激，我覺得自由時報的員工應該都有被害妄想症。

noritake

在台灣
總統有國會解散權
根據憲法增修條文的規定,在立法院對行政院長提出不信任案通過之後
行政院長應在十日內提出辭職並得同時呈請總統解散國會
所以雖然到現在沒有實施過
但誰曉得會不會有實施的時候
合併選舉其實沒啥意義的

bill00792000

真是無聊
總統大選提前跟延後
真的是這麼需要震驚的事嗎
還是民進黨真以為~來不及投票的都是要投給民進黨的
說一月多會少五萬人~何不說延到7月~8月
放暑假有更多人能投票= =

u8814031

這些學者也太無聊了吧，
不投票的都不只5萬，哪差到那些首投族，
每次選舉投票率有超過7成就算很好了，
沒投的少說有百萬人，
不知那些學者在搞什麼，
自由時報的記者，怎麼老愛去問笨蛋問題呢??

tel22

原帖由 u8814031 於 2011-4-1 09:21 發表
這些學者也太無聊了吧，
不投票的都不只5萬，哪差到那些首投族，
每次選舉投票率有超過7成就算很好了，
沒投的少說有百萬人，
不知那些學者在搞什麼，
自由時報的記者，怎麼老愛去問笨蛋問題呢??

U兄  此言差矣  想當初俺剛滿20時也是很興奮 雖說時代變遷或政治令人冷感 但相信第一次投票還是很讓人感動的
不投票的是一些自以為兩個濫就不選  這才是不負責任  人愈老卻沒對社會負責 這跟那些現代部分做些沒腦事的年輕人到底有何分別