中國軍隊空前規模赴利比亞參與撤僑行動

devildogscrewsu

中國空軍四架伊爾-76運輸機于2月28日赴利比亞參與人員撤離行動，與此同時，中國海軍在亞丁灣海域
執行護航任務的“徐州”號導彈護衛艦已駛入地中海海域，將在3月2日抵利比亞海域，協助人員撤離。
伊爾-76是中國空軍運載能力最大的現役運輸機，載運量大于150人，預計將有24架次該型運輸機投入此
次行動，約有5000人次將搭載空軍運輸機轉移。
這是中國空軍首次派出運輸機赴海外參與人員撤離行動，加上此前海軍派出現役最先進的護衛艦，中國
軍隊參與赴利比亞人員撤離行動的規模引人注目。
新加坡《聯合早報》評論稱中國以“冷戰”結束後最大規模的撤僑行動，展現了人本外交的新政氣象；
美國海軍戰爭學院的中國問題專家埃裏克森則認為，（中國軍隊參與）“行動”是中國在全世界范圍內
的實力、存在和影響力持續增長的大背景中的一部分，並不出人意料。
在接受媒體採訪時，解放軍專家尹卓表示，這次行動是海外軍事行動一個重要突破，是和平時期維護國
家海外利益一個重要范例。“中國海軍今後這種軍事行動將成為常態。”

來源：新加坡聯合早報
希望台灣軍方也能突破政治因素動用軍力朝海外行動發展，除焠練軍事素養、驗證裝備裝妥善率還能如
中共所言，發揮人本精神獲得民眾支持。

大蘿蔔頭

比起英國偷偷搞更猛...跟美國比國力

而台灣購買軍購,常會認為是跟美國買保障(林郁方的報載相關文章就有提囉)

但現在明顯看到,在埃及,台灣也不過是這樣那樣,竟然不是空軍派出民規的c-130,然後派我們的空中加油機,,然後帶悍馬車和部隊去埃及空投與保護運送僑民....其實我早認為買軍購是浪費錢.....看吧....從埃及到利比亞都沒有用到過.

我知道這時候又有人要說了..飛航不是那麼簡單的..我也知道,一般說來要先申請過航線,再緊急要必須先申請報備...然後還有個經過地區國家同意核准.....也就是有整個被核定的飛行計劃.......>>可是在以色列吧(如果沒記錯的話,又好像是英國)...他們客機被挾持後,又是非洲...然後便以軍規c-130以低空飛行經過非他們的友善國家.也都未申請...更嗆的是帶軍備直接跑去攻堅機場就回人質....一個字..辣.  (再說下去我可能會說到霧鎖機場的怪事離題更遠了)
說來說去..買武器 ,國力展現....看到這則新聞一個感想.我們已經輸了.

vr0908

原帖由 大蘿蔔頭 於 2011-3-3 19:05 發表
台灣也不過是這樣那樣,竟然不是空軍派出民規的c-130,然後派我們的空中加油機 ...

我已經不只一次看你提及我國的C-130是民用型, 你有引述的出處來源嗎? 不然你如何確認我國的C-130是民規的?

另外我國什麼時候有空中加油機了? 那一種機型? 是用伙伴加油莢艙套件改裝或是專用機型? 還是以上都是你自己想像出來的?

討論區所發表的言論要有憑有據, 而不是憑空想像的亂扯一通, 不然跟網路謠言有何不同?

devildogscrewsu

如果我記得沒錯，不久之前海地大地震，台灣空軍的C-130不就是破天荒的以軍機、軍職人員前往運送物資嗎？！
這則新聞讓我相當相當感動，大蘿蔔頭大大，其實台灣處境真的有很多不得已，而不是我們不願意做或沒能力作（有時許多能力需要歷次經驗與行動慢慢磨練與成熟出來的），而我們被迫壓縮在這樣的小島內（中共），喪失許多參與他國的軍事合作機會，但事實上，你可知道軍中內部多麼極力爭取及洽談與外國的參訪、合作、軍事交流、武器裝備購買等？
本人因為工作關係在台灣時，時常協助國軍與美軍間的交流，其頻繁與密切的關係不是您所能想像！
真的希望您不要這麼詆毀國家與國軍，我猜，您應該不住在台灣吧？是否早已棄台灣不顧了，才會時常說出這般風涼話？

s100104

中共在國外搞人本 在國內搞黨本
這早已不是秘密了
而且還喜歡光明正大的搞

wht6214

c-130有民用版嗎??

GATEA

就經濟效益~能夠最快時間動員才是解決問題~這是手段與目標的差別~
台灣派軍機飛到那~不如直接租用民航機前往~
不會對他國造成困擾~也不用欠人家人情~