教練機研發 軍方未編預算

AK5858

空軍AT-3噴射教練機與F-5E/F戰鬥機，將在六到八年內屆齡除役。漢翔公司雖提出以經國號或AT-3改良為新式教練機的計畫，但軍方至今不願編預算協助研發。消息指出，韓國T-50與義大利M-346教練機的代理商，都正積極運作，希望我放棄自製、直接外購。

立委楊瓊瓔提案，立院上會期通過決議，要求根據國防法廿二條，下一代教練機應該國機國造。但漢翔擔心，如此拖延下去，最後軍方就可以「汰換時程緊急」為由，直接向外採購。如此一來，從空軍成立航發中心以來四十年的自主航空研發，等於劃下句點。

國軍儲備飛行員，受完T-34基本飛行訓練後，若分發到戰鬥組，就在官校繼續飛AT-3。完訓後先分發到台東志航基地，利用F-5 進行「部隊訓練」，最後才能分發經國號、F-16、幻象兩千等第一線部隊。

但現有AT-3機隊將於二○一七年屆齡退役，F-5將於二○一九年前淘汰，總共約需八十至一百架。對此，漢翔提出兩個方案供選，其一是以雙座經國號為藍本，拆除機砲與雷達等武器，並且修改提升操控簡易度與安全性；另一是以AT-3為基本設計，更新航電，並以新的材料技術打造機身。

漢翔表示，一架新飛機的研發需要十年以上，此二計畫是以現有機種改良，因此估計約需五年，費用粗估八十億。由於AT-3與F-5在六年後就要開始汰除，因此希望能儘快爭取研發計畫開始進行。

空軍表示，兩種飛機後續機種，還在蒐集資訊，如果美國批准出售F-16C/D，軍方就會將五十多架經國號轉任部訓任務，以汰換F-5。F-16C/D能否確定購得，影響F-5與AT-3後續機種的數量，也會影響任務需求，所以尚未定案。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110116/2/2kwnk.html
軍方只想外購難怪臺灣都不進步

dougladquaid

外有強敵，卻只想自廢武功，保全性命，這種心態就算有500架F-22一旦有戰事也是不會勝利的…

WKWU

一方面喊台灣主權獨立(或台灣國)  一方面又裁軍又縮短役期 同時又專門愛買人家的二手武器還特高價

有這種政府居然活存到現在 也是另一個台灣奇蹟吧!

kka1566

台灣現在能存在只是因為美國有需要,當台灣無價值或保有台灣所費代價過高時隨時都會被丟棄,這在過去歷史中(像越南)可以獲得證明.

luex

國防部不是不支持~~
最主要問題還是~~

"沒錢"

前兩年買的AH-64和MH-60及愛國者PAC-3約70億美金
P-3C反潛機約13億美金
鶚級獵雷艦2艘約2億美金
鷹眼升級案4億美金
都陸續要付款~今年就要付14億美金
加上
雲豹八輪甲車開始量產，要約820億台幣
加上老美準備批准的F-16升級案約40億美元
還有
翔展計畫約170億台幣
國造新油彈補給艦30億台幣
國造 雄2-E約300億台幣
國造 輕戰術輪車169億元

真的沒錢~~
1年國防預算才80億美金，一半是人員維持費(薪水和伙食費)
剩下的40億美金的一半多是戰備維持費(油料；零件補保；一般彈藥生產)
真正的武器投資費才20億美金不到~

這個案子說實在的未來5年內~
國防部是沒興趣~~
一句話~"沒錢!!"

gby206

原帖由 luex 於 2011-1-16 23:42 發表
國防部不是不支持~~
最主要問題還是~~

"沒錢"

前兩年買的AH-64和MH-60及愛國者PAC-3約70億美金
P-3C反潛機約13億美金
鶚級獵雷艦2艘約2億美金
鷹眼升級案4億美金
都陸續要付款~今年就要付14億美金
加上
...

呵呵想不到台灣也會淪落到這般田地喔沒錢
自傲的台灣人不是很看不起阿六仔
自認台灣很有錢大陸是窮的
怎會現在要買武器變成沒錢買
以前的台灣不是都動不動拿錢打死人

台灣人真的要反省了

jiajun

以前台灣的經濟是靠中小企業撐起來的。全民都有賺到錢。所以才有台灣的經濟奇機跟台灣錢掩腳目。但現在的政府不管藍綠執政都只知道顧財團，給財團更優惠，只有少數人能賺到錢。不顧中小企業的死活，失業率一直居高不下，相對的台灣的錢至然就少了。錢少當然無法編列更多的國防預算。買更高價更凱子價的軍購。這樣也好啦。有錢時候要買也買不到。跟沒有錢買不起不是一個樣。

Benjamin6686

我直接...很邪惡的....想了一個很恐怖的看法.....

猜測的喔：   會不會...買國外的......（你也賺...我也賺...大家都有賺....）

wht6214

一環扣一環
真的去買韓國T-50與義大利M-346教練機會比較好嗎?

T-50(俗稱緯國號)空重就達7噸重，明說的就是戰鬥教練機
問題一：與本國現用武器庫相容嗎?
問題二：7噸重多的空重，高級教練的用油成本有沒有算過(AT-3 4噸多)?
問題三：後勤系統是不是要再重建一套？

義大利M-346教練機歐洲血統
問題一：後勤系統是不是要再重建一套？
問題二：空軍飛操特作及氣動特作是否可以延續本國現役戰機的接訓?
再再都是問題

west69

還是希望自製教練機啦
至少可以讓漢翔的人才繼續研發
多多少少可以帶動台灣部分產業就業機會
後勤以後也掌握在自己手上,幻象2000的教訓還學得不夠嗎

qqna32

台灣的國防研發能力一定要持續提昇阿