軍教課稅 最快2012實施

npc112112

軍教課稅 最快2012實施
財政部長李述德昨就「取消軍教人員免稅進度」向立法院財政委員會報告，他說，只要《所得稅法》修正案在本會期通過，預計二○一二年即可實施扣繳，軍教人員於二○一三年起就要申報所得稅，影響人數約三十七萬人，可徵稅收約一百一十二億元。但朝野黨團對修法仍有歧見，本會期通過修法難度高。
財長：課多少補多少
攸關取消軍教免稅的《所得稅法》修正草案，今年五月在委員會完成初審，但迄今未展開朝野協商，民進黨立委高志鵬質疑，是國民黨在拖，他放話若軍教恢復課稅未在本會期完成修法，將不惜玉石俱焚，杯葛總預算與法案審查。
國民黨政策會執行長林益世則說，因朝野及教師團體仍有歧見，為慎重起見，一直在積極蒐集各界意見，只要達成共識就盡速修法。但有藍委私下說，「要達到各方意見一致完成修法，不僅本會期不可能，下會期也難度極高。」民進黨立院黨團總召柯建銘批，國民黨根本不想修法，只是找藉口逃避，馬英九總統政見又跳票，只想騙選票！
此外，李述德也說，取消軍教免稅後，會以「課多少補多少」原則，軍人研議從人事費中補助，教師則專款用以提升教育品質與環境，但藍委羅淑蕾質疑，怎可一邊課稅卻一邊又補貼，一般勞工繳稅有補貼嗎？一點都不公平。
http://tw.nextmedia.com/applenew ... 34/IssueID/20101231
============================================================
【財長：課多少補多少】，講這麼了久要課稅了，結果政策是還有另有補貼方案，
難道軍教人員的職業有這麼神聖麼？福利都是應該要有的決不能少，真是埃••••
【但藍委羅淑蕾質疑，怎可一邊課稅卻一邊又補貼，一般勞工繳稅有補貼嗎？一點都不公平。】
【民進黨立院黨團總召柯建銘批，國民黨根本不想修法，只是找藉口逃避，馬英九總統政見又跳票，只想騙選票！】

hunter8333

補個屁阿~~台灣的軍隊有啥貢獻  醜聞多到一個不行   教育...恩......看看親愛的中指蕭  台大準博士耶~~成功的教育
應該減薪  課重稅吧

中指蕭和軍人課稅有什麼關係?

[ 本帖最後由 vr0908 於 2011-1-2 05:00 編輯 ]

hunter8333

版大阿~~你的標題是軍教課稅耶:均指的是軍隊吧~~教指的應該是教育吧
請問我的回覆有問題嗎?有指出軍隊跟教育
除非你標題下錯


還是你都不看標題的

vr0908

原帖由 hunter8333 於 2011-1-2 12:17 發表
版大阿~~你的標題是軍教課稅耶:均指的是軍隊吧~~教指的應該是教育吧
請問我的回覆有問題嗎?有指出軍隊跟教育
除非你標題下錯


還是你都不看標題的

這裡是軍需討論區, 教育問題不在本區範疇之內.

kelly2101

國軍砲砲級以上的要先帶頭課稅
領多做少，難怪看不下去了

ytitme1

軍教課稅主要目的只是國家租稅公平的一項措施
課多少補多少只是要讓現有軍教人員收入不要受到影響
是否完全公平這就見仁見智
但以軍職來說
本來就應該有比外在環境較高收入才合理
現在戰術不再是數人頭大賽了
大量徵兵給予低薪根本就沒效果
應付軍備越來越精密科技化
需要的就是專業與全職付出的人才
所以募兵給予較高的薪支與福利才能吸引到好人才入伍
有這些精英可以研發新武器
絕對比大量向國外購買武器來的划算與值得
對國家安全與財政預算都有絕對的助益

hunter8333

原帖由 vr0908 於 2011-1-2 18:05 發表

這裡是軍需討論區, 教育問題不在本區範疇之內.

有在範疇之內阿~~你看不懂標題嗎??軍教課稅

指的是軍人跟教育的人
你是哪裡覺得跟教育無關
看一下標題好嗎?
如果標題只有軍人課稅
我還惹上教育甚麼的,那就真的是我的問題但標題明明寫著軍教課稅
怎麼會跟教育的人無關呢??不然稅是要課誰的

[ 本帖最後由 hunter8333 於 2011-1-2 22:00 編輯 ]

vr0908

原帖由 hunter8333 於 2011-1-2 21:56 發表



有在範疇之內阿~~你看不懂標題嗎??軍教課稅

指的是軍人跟教育的人
你是哪裡覺得跟教育無關
看一下標題好嗎?
如果標題只有軍人課稅
我還惹上教育甚麼的,那就真的是我的問題但標題明明寫著軍教課稅
怎麼 ...

我再重申並警告一次 : 這裡是軍需討論區, 禁止發表軍需議題範疇以外的言論, 如果您對軍人課稅有意見很歡迎回覆, 請勿再有無關的發言, 這篇主題也不是給您用來申訴用的.

hunter8333

原帖由 vr0908 於 2011-1-2 23:23 發表

我再重申並警告一次 : 這裡是軍需討論區, 禁止發表軍需議題範疇以外的言論, 如果您對軍人課稅有意見很歡迎回覆, 請勿再有無關的發言, 這篇主題也不是給您用來申訴用的.

好阿~~那你標題就不要這樣打阿~~誤導他人  只打軍人課稅阿~~
頂多停權而已~~
版大 中文要加強阿

而且我引用阿~~也沒申訴~~你想太多了

申訴應該要請你撤回警告 才叫申訴喔

[ 本帖最後由 hunter8333 於 2011-1-3 00:02 編輯 ]

wht6214

美軍的薪資待遇和美國本土的警察待遇相比，軍人的薪資及福利可說不知多到那裡去
在美國太窮的人第一個選擇都是去當兵
可以美軍的標準太高了，前些日子不是有個新聞，美軍有近30%的人使用過當或外科手術減重，以期能在留軍中
可想見在美國當兵可是一門窄路
反觀台灣一個二等志願兵才24000上下(光陸軍10萬人是少不了的)，以後還要徵稅，你覺得有多少誘因完成募兵
國家財政又不能支應軍人薪資提高至高標(這點輸給老美，美軍越戰後改全募兵，國防預算每年都以等比級數成長)
又不能在租稅上落人口實(美軍也繳稅)
在進不得又退不成的方向下，會說繳多少補多少的話實屬正常。
到這已經不量化武器性能單純問題，而是變成政治問題
但總是軍人被罵，未來在精粹案下上校級以上職務不會超過1千人，請大家罵的時候也要想一想國軍裡也是有拿低薪的90%大眾人口。

to：hunter8333

此篇是npc112112發表的，主題編寫亦屬npc112112責任
應與板主無關，請加強中英閱讀能力。