台灣漢光演習改變只守不攻

顯示全部樓層 · 發表於 2010-4-8 18:53:21

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

tomahawk2819 · 發表於 2010-4-8 21:16:35

最佳的防禦就是攻擊
得讓敵人知道咱們是不好欺負的
也讓他們體會一下被飛彈瞄準的滋味

jfchou · 發表於 2010-4-8 21:51:40

本來就需要攻防一體才是,台灣加油。

Dick39 · 發表於 2010-4-9 13:36:48

這樣才對阿
總不能老是被人家飛彈瞄準
也要讓別人知道說被飛彈抵住頭的滋味

keyr5412 · 發表於 2010-4-9 19:19:24

要是雄三裝的是電磁脈衝彈頭的話，還有點用只少中共要修哪些電子設備
就因要花很久時間了，就算是在共軍的艦隊上方引爆就能看到迷航記了
一般的炸彈感覺中共人哪麼多有點效果不是很好

ed64 · 發表於 2010-4-9 22:27:49

嗯!..個人認為...防守不見得是好..
      台灣四面環海..前後左右都可能被打..
         初期靠飛彈..那中期..末期呢..(全民..美軍嗎?)
               國軍....全特戰化會比較好...

GATEA · 發表於 2010-4-11 21:42:41

對老共來說這些攻擊只有蚊子攻擊力道，但也能讓巨人痛一下。

cycchung · 發表於 2010-4-12 11:12:48

部署地對地飛彈是不錯的戰略
但是希望我們的飛彈不要到時候飛不出去......

林家小犬 · 發表於 2010-4-13 01:06:24

80枚....我看只夠攻擊2個地方吧= =

lymwly · 發表於 2010-4-13 13:11:32

面對中共這個巨人
就算不能致死至少打殘
就算不能打殘至少受傷
不是大傷也要讓他痛一會兒吧!!!
讓他試試被小螞蟻咬一口也夠嗆的!!!!!

Doofu · 發表於 2010-4-13 15:19:07

結論還是要看當局者的態度吧...轉攻為守未必是好事

a5790252 · 發表於 2010-4-17 07:08:14

也不知道是真的假的。
而且對方中共一定也會攔截的。
不可能會讓我們打好玩的。
不過也是要反擊。

iamthebest · 發表於 2010-5-5 20:58:12

對老共來說這些攻擊只有蚊子攻擊力道，但也能讓巨人痛一下。

54149 · 發表於 2010-11-23 22:22:25

光挨打不還手
要怎麼贏呢

YYSANXIN123 · 發表於 2010-11-26 12:59:55

额，如果用战术核武怎么样，关键不在于怎样抵抗，而在于领导人会不会抵抗。

5000ml · 發表於 2010-11-28 16:36:42

我們因該要跟車臣人民看齊
看看他們如何保家衛國
三不五時還可以去敵人的國家搞個恐怖攻擊

hsu76723 · 發表於 2010-11-30 12:20:53

台灣加油!身在台灣,以台灣為榮!

GATEA · 發表於 2010-12-10 17:56:35

這應該是恐嚇級武器~
一旦對方動武~
這一點點打擊~
老共不會看在眼裡~
不過話說~兩岸金融交流密切~
應該沒有人放火燒自己的家旁的狗屋吧~

[ 本帖最後由 GATEA 於 2010-12-10 17:58 編輯 ]

mesia · 發表於 2010-12-11 22:00:46

只有防守沒有攻擊
不可能獲勝
更何況就算防禦再強
打久了還是照樣會破
要給予"適當"的反擊
才會有赫阻作用

Tomchiang · 發表於 2010-12-12 05:12:34

先說只守不攻吧，就像日本自衛隊經年累積大量海空戰力，名義上也只是自衛...

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

李文雄該用戶已被刪除	發表於 2010-4-8 18:53:21 \| 顯示全部樓層 \|閱讀模式提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
李文雄該用戶已被刪除
	回復使用道具舉報提升卡置頂卡沉默卡喧囂卡變色卡顯身卡

[陸軍] 台灣漢光演習改變只守不攻