美軍研發中的無人戰機 [7P]

wyr80828 · 發表於 2010-3-19 21:36:42

標題說是研發中，但先從目前已經服役（以及出口）的MQ-9 Reaper（死神）開始。可以配備2,400磅的武器（14xAGM-114 或4x AGM114+2xGBU-12). 也可以搭載GBU-38 JDAM。目前正在試驗搭載AIM-92.

接下來是Avenger（復仇者）。是使用噴射引擎以及具有隱形特徵的MQ-9 改良版。

Model 395 "Proteus"。沒有多少資料，但是已經成功地在試驗中投過500磅重的武器。

X-45試驗機。可以看出是設計為內部裝彈。

X-47A Pegasus (飛馬）空軍版的X-47試驗機。

X-47B 海軍版的X-47試驗機（設計為從航空母艦出動）

[ 本帖最後由 vr0908 於 2010-3-28 05:01 編輯 ]

shengwei11 · 發表於 2010-4-8 18:15:11

感恩!!分享好東西謝謝!!有你在真好!!南無阿彌陀佛!!

３－１)本區不是"下載區",所以無需"感謝內容",請針對主題內容回覆,回覆與主題無關之內容或灌水文者扣10~30金.

[ 本帖最後由 vr0908 於 2010-4-8 20:03 編輯 ]

Tomchiang · 發表於 2010-4-9 20:37:46

線傳飛控加上電腦系統，讓任何形式的飛行翼都成為實用的可能。

palystation360 · 發表於 2010-4-10 14:44:43

電影裡面常出現~超帥的~愛死他了~

qw252201 · 發表於 2010-4-10 21:21:30

台灣希望也能躁幾台騃來
台灣只有新莊琫工廠在製造槍媽?

oookkk333 · 發表於 2010-4-11 19:26:56

看來無人的戰機.要能真的跟有人戰機對抗的話
可能只有美國可以吧!

bank5432 · 發表於 2010-4-15 22:05:16

真多新的無人戰機
真是大開眼界
美國研發技術真是高阿

ampper · 發表於 2010-4-20 00:44:34

現在衛星跟火箭科技已經逹到快要"普遍"的地步
派無人飛機去投彈跟發射巡弋飛彈那一個成本比較划算?

Tomchiang · 發表於 2010-4-20 09:53:40

原帖由 ampper 於 2010-4-20 00:44 發表
現在衛星跟火箭科技已經逹到快要"普遍"的地步
派無人飛機去投彈跟發射巡弋飛彈那一個成本比較划算?

想可能是火箭回收的技術成本太高，而軍事偵察衛星有時間差的致命問題。
另外無人飛機可以低成本的偵查及伺機攻擊，相對之下巡弋飛彈成本高且升空即是開戰損耗狀態。

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

[空軍] 美軍研發中的無人戰機 [7P]